Diy感言，回答月经贴，关于diy元件，仪器，套件，线材音箱……希望能给新人一点帮助

山贼 · 发表于 2010-4-17 20:06

在这里也看到不少所谓的甲类机器
动不动就10多只管子的只能说够吓人的
管子如何保持极低的配对误差不是靠简单几个测试仪器和软件可以做到的
这样配对也是片面的即使这里的动态配对依然是存在问题

我们不是要更大的电流，多用几只管子，满布的补品……
流于形式的病态DIY屡见不鲜形似神不似
其实，我们更乐于纠正这类错误的发烧引导
声音贵于准确和正确

xichang · 发表于 2010-4-17 20:14

楼主辛苦了！这文章对我们菜鸟非常有用！

hitler200303 · 发表于 2010-4-17 20:17

在这里也看到不少所谓的甲类机器
动不动就10多只管子的只能说够吓人的
管子如何保持极低的配对误差不是靠简单几个测试仪器和软件可以做到的
这样配对也是片面的即使这里的动态配对依然是存在问题

我们不是要 ...
山贼发表于 2010-4-17 20:06

的确，甲机的问题还需商榷，从刚开始的盲目做甲级，到现在基本不再动甲机，不是说甲机不好，而是甲机的投入产出比不高，散热机箱难搞~
至于管子的配对问题，我觉得应该从电路的优化上入手，而不是纯正的去辛辛苦苦配对，就算在静态下配对好了，那又有什么用处呢，毕竟管子的特性曲线不是线性的，谁能保证静态下配对好的管子在别的工作点能良好配对呢！

ou882 · 发表于 2010-4-17 20:30

非常好

duyunbo · 发表于 2010-4-17 21:38

关于ic集成芯片功放套件：

一致公认，ic功放出好声是最简单的，当然，要求高的话，还是尽量选分立的套件吧。ic功放套件，新手拿来练练手是不错的选择，焊接好就能出声了，不需要复杂的调教，能给予新手继续前进的 ...
hitler200303 发表于 2010-4-17 17:55

不知楼主对虫虫小林的STK4191x和TDA1514A评价如何！还有前两天号称网上最漂亮的TDA1521？

wu98850 · 发表于 2010-4-17 21:46

顶楼主，在此感谢lamer前辈的帮助。

wwe · 发表于 2010-4-17 21:57

留下脚毛,,,楼主说出了很多人的心声

平和 · 发表于 2010-4-17 22:01

学习了

火百合3368 · 发表于 2010-4-17 22:33

学习了，非常有指导作用

别时方觉依依 · 发表于 2010-4-18 02:01

非常同意LZ说的。

落花萧然 · 发表于 2010-4-18 02:07

有这样的心是难得的
DIY不是那么简单的事情涉及的普通技术的问题也倒容易一个中小学生也做到
涉及文化领域与内涵的理念就非常难中国音响最需要引导的音乐文化层次的设计
作为有指导性和引导性的帖子真的要认真 ...
山贼发表于 2010-4-17 19:59

实话

主要还是看你烧的是什么
很多人是追风，而已

hao828 · 发表于 2010-4-18 02:12

LZ阐述的非常贴切谢谢

hanxiaoqiang · 发表于 2010-4-18 08:45

顶顶，让新手看到。好好学习下

卓别林 · 发表于 2010-4-18 09:03

同意楼主的观点。至于国内元件加工厂一贯喜欢偷工减料，直到关门大吉。

awei0822 · 发表于 2010-4-18 09:09

关于ic集成芯片功放套件：

一致公认，ic功放出好声是最简单的，当然，要求高的话，还是尽量选分立的套件吧。ic功放套件，新手拿来练练手是不错的选择，焊接好就能出声了，不需要复杂的调教，能给予新手继续前进的 ...
hitler200303 发表于 2010-4-17 17:55

5000多字不少，但话题也多。每个都可以说上三五天的了。
LZ对BTL技术的评价有些片面，也可能是表达问题，说某项技术不成熟就意味着它不能大量稳定地使用。可BTL技术不但在音响的高端平衡系统中使用，在其他领域的应用也相当普遍，优势明显。
LZ在谈到IC功放时，说到BTL，是想说用IC功放片做平衡功放不好做，还是做出来很垃圾呢？
IC功放是有它的使用定位的，不要一味的拔高，也不要小视。

DAWEIZLW · 发表于 2010-4-18 09:26

对于一般刚刚入门的diy爱好者来说，信号线不要太次了，这个是影响系统的一大因素，其所起的作用比电源线和音箱线更明显！

深有同感

hitler200303 · 发表于 2010-4-18 09:29

不知楼主对虫虫小林的STK4191x和TDA1514A评价如何！还有前两天号称网上最漂亮的TDA1521？
duyunbo 发表于 2010-4-17 21:38

虫虫小林的东西不错，要我的话，就选4191x了，自举电路虽然指标不太好，但是声音温暖，耐听，而且可以更换自举电容调整音色，可玩性大~
那个号称最漂亮的1521也挺好，价钱便宜，而且整流滤波齐全，综合成本低，使用简单。虽然有的朋友对其中的低音调节不屑一顾，但是这个功能对于桌面功放来说，真的很实用。普通的HiFi功放普遍在小音量、近声场的桌面应用时，会感觉到高音过多，吵、亮，而有个低音调节，便会解决这个问题，因此lz若是桌面应用的话，首选这个1521套件

yenying · 发表于 2010-4-18 09:30

无论做人还是diy，在提高自己的同时，也尽量方便你能帮助的人……,这句话说的太好了！~

hitler200303 · 发表于 2010-4-18 09:35

5000多字不少，但话题也多。每个都可以说上三五天的了。
LZ对BTL技术的评价有些片面，也可能是表达问题，说某项技术不成熟就意味着它不能大量稳定地使用。可BTL技术不但在音响的高端平衡系统中使用，在其他领域的 ...
awei0822 发表于 2010-4-18 09:09

多谢朋友纠正

仅ic方面，说btl不太成熟只是我的一个小小的观点而已，尤其在线性功放上面，但其应用上的确已经很成熟了，既然乐林能用3886并联再btl造出经典的机器，我们就不应该否定这种技术的。我只是认为相对于集成功放btl来说，多管并联更能提高功率，而且增大电流后，对于推动低阻喇叭，也有正面的意义~

mwd · 发表于 2010-4-18 10:07

感谢楼主经验之谈！

[经验心得] Diy感言，回答月经贴，关于diy元件，仪器，套件，线材音箱……希望能给新人一点帮助

标题

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

荣誉会员

新人进步