1969根本就不算甲类？

renji666 · 发表于 2010-4-18 12:28

哦，呵呵，以后也弄一台。。。。

hxx886 · 发表于 2010-4-18 16:43

搞不懂。。看你们说吧。。我帮顶下就好了。。不扔砖头！

硝化甘油 · 发表于 2010-4-18 18:55

功力不够~不知其所以然~~

辨机 · 发表于 2010-4-18 19:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

逸.风 · 发表于 2010-4-19 01:15

我没有被黑了吧？怎么昨天一发言就发现自己被扔了出去？怕怕,,,幸好现在又能出声了，就发表下个人观点吧：好声并不等于是甲类，当然我也不是非甲不玩的那种，冒屎发这贴也只想学多点东西吧了，从现在的这个新理论来看1969的确不能算纯甲，至于音质是好是坏，那就是各人喜好了，那个输出大电解其实就是一个大问题，有人拿胆机的输出牛作比较，这很好，其实所谓的胆味，电子味，什么英国声之类的全是一种失真的表现…是好是坏也是各人的喜好…无谓多争…不少人说要用心去做1969才会有好声，这点我很认同，用心的话去收购站花几十块买回来的破铜烂铁大动手术我也照样能让她出好声…

四眼仔 · 发表于 2010-4-19 01:26

起点不同标准也就不同，不同水平很难比较
以前我听电脑用的那些圾垃箱都觉得可以了，自从听过靓的箱后发现原来自己那电脑箱是这样垃圾，中毒也就从些开始，小箱变大箱，IC变分立

刚做了台1969，还没有装箱，不过听过后觉得比之前那些IC功放好多了，更好的还没有听过，所以现在对我来说1969是很不错的，以后的就不知道了

逸.风 · 发表于 2010-4-19 01:40

呵呵，顶楼上…也许被你说对了，觉得1969很好声只是没有听过真正的音响吧了…这次可能要挨砖头了，先躲一下…嘿

hifidiy_user · 发表于 2010-4-19 02:19

管他什么类！送楼主一砖头！只要做出的机器让自己有成就感！让自己有进步！就行了！当然！这个电路的工作状态到现在依旧争论很大！但我也糊里糊涂的做了这个电路！自己的技术水平到顶了！依然有小小的交流声！但已是很满足！毕竟是自己的产品

li0532 · 发表于 2010-4-19 08:02

1969是个很经典的电路，至于归类的说法太多，但没有定论之前我仍然认同为甲类，周六周日无聊装了个单声道，各种电容换了无数、各种电压电流调来调去...........

感受中！各种想法和疑惑都很多，砖头就不扔了！

evanlee · 发表于 2010-4-19 08:41

两个方面
好听与否是主观影像.个人自己有自己的判断.
电路的形式属于客观条件,就用客观事实展现出来.
电路,实做,测量波形,测试数据.一张张图列出来.胜过顶上100楼.

午后红茶 · 发表于 2010-4-19 10:04

基础知识太差，都懒得踢你

TPLINK · 发表于 2010-4-19 10:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

着火 · 发表于 2010-4-19 11:32

基础知识太差，都懒得踢你
午后红茶发表于 2010-4-19 10:04

顶这个！

4087 · 发表于 2010-4-19 14:07

广告语：要快乐，自己来，谁怕谁，管他专业不专业！我也买了个3W
思想家：存在决定意识。难道都去买万元装备才相信那是甲类
理论家：相对论也有错。俺不懂那么深奥的，只要三极管工作在线性区域，失真就小
版主：任何行业都有潜规则。只说好不说坏的东西，谁敢买呢

DAWEIZLW · 发表于 2010-4-19 14:17

版主也是人，有做错的时候，请多见谅。论坛新手多，所以问题也是比较无聊的，但不能因为这个而把新手都赶出去吧。其实一直想搞一个水平高点的区，但纵观其他论坛，效果似乎不大理想。
aeon 发表于 2010-4-18 07:42

不想惊动了超版
超版多虑了
我只是说说
目的是想让坛子好一点
你看我的帖子虽然菜
但都是感觉尽心的

1969就是1969
它的定位就是1969
不要与其他的相比

bw9922 · 发表于 2010-4-19 15:20

呵呵，我是名优秀的潜水员，不过看完了那高楼贴：说这电路很拉鸡的那些回贴，居然有这么多人认为1969是甲类觉得很光彩，有点想偷笑，据现在的权威理论来分析，1969这类OTL电路仅是类甲而非纯甲电路，别以为我想盖房子 ...
逸.风发表于 2010-4-17 02:02

你搞错了没人说1969是纯甲类!只说低失真的甲类

gxhzj · 发表于 2010-4-19 16:59

学习学习。看来还是有高手的。

逸.风 · 发表于 2010-4-19 17:10

呵呵，借用一句话：知识确定了认识问题…DIY的本来就是自己的风格…又何必在意别人的观点…如果喜欢闭门造车的，我无话可说，俺冒着被砖头压成肉酱也就想学多点东西罢了，有时理论和实际是有很大的分别…

ljgcash · 发表于 2010-4-19 17:52

我打酱油的。。。装个1969后再来发言

baiidriss · 发表于 2010-4-19 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[其他] 1969根本就不算甲类？

浏览过的版块

新人进步

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

论坛版主