最简单的双管推挽甲类功放

xhqsese · 发表于 2010-4-3 10:12

20# 万健
楼上的，很多电脑主板上N相供电的下桥用的就是。

soundgood · 发表于 2010-4-3 10:21

LU1014D卖不到，也不好安装！
万健发表于 2010-4-3 08:19

看看主贴的第二个图，刚修改的，这样就容易找原件了

YJQRMT · 发表于 2010-4-3 10:59

我是个初哥想多学点音响DIY

xhqsese · 发表于 2010-4-3 12:12

极为期望楼主能作出实物！

万健 · 发表于 2010-4-3 12:38

这种功率JFET有耐压高的就好，60V 30A之类的

Ansifa · 发表于 2010-4-3 12:53

这个东西增益估计不大吧？

locky_z · 发表于 2010-4-3 14:56

JFET管的电路最好根据其Vgs-Id曲线来调整参数，否则你这个电路用这个元件可能正常，换同型号的另一个就会饱和。

所以建议LZ再加上温度反馈电路、电流调节电路来完善它。

soundgood · 发表于 2010-4-3 15:19

JFET管的电路最好根据其Vgs-Id曲线来调整参数，否则你这个电路用这个元件可能正常，换同型号的另一个就会饱和。

所以建议LZ再加上温度反馈电路、电流调节电路来完善它。
locky_z 发表于 2010-4-3 14:56

这个当然，而且要求2个管要配对的，温度就不用补偿了，关键是散热片要大，18v调到900mA就可以了

zgh.898 · 发表于 2010-4-3 16:20

实物？

ch639827608 · 发表于 2010-4-3 18:01

1# soundgood

等效不等效的，阁下实际用了四个晶体管，
那不如直上1969。

locky_z · 发表于 2010-4-3 21:07

这个当然，而且要求2个管要配对的，温度就不用补偿了，关键是散热片要大，18v调到900mA就可以了
soundgood 发表于 2010-4-3 15:19

SRPP上下两管不需要配对，静态电流依赖于上管的Vgs-Id特性。
即使上下两管匹配，也没有温度补偿作用，抑制不了温度漂移，
即使上下两管用同样是匹配的管子更换，静态电流仍旧是未知数。

442 · 发表于 2010-4-4 00:21

1# soundgood

等效不等效的，阁下实际用了四个晶体管，
那不如直上1969。
ch639827608 发表于 2010-4-3 18:01

正确.1969的Q2.Q3.Q4等效一个SRPP,Q1是使这电路工作稳定而己.

soundgood · 发表于 2010-4-4 01:25

SRPP上下两管不需要配对，静态电流依赖于上管的Vgs-Id特性。
即使上下两管匹配，也没有温度补偿作用，抑制不了温度漂移，
即使上下两管用同样是匹配的管子更换，静态电流仍旧是未知数。
locky_z 发表于 2010-4-3 21:07

这个电路，温飘不严重的，当电流加大时，会进一步反偏置控制极，使电流减小，是个负反馈过程，所以不会有温飘严重的。

但是，静态电流，依赖于管的截止偏压的大小，具有离散性，如果上下管不配对，中点就不会是电压的1半，那样最大输出功率要打折扣，如果两个上下2个电阻配对，上下JFET管配对，就可以保证中点稳定。

locky_z · 发表于 2010-4-4 15:34

这个电路，温飘不严重的，当电流加大时，会进一步反偏置控制极，使电流减小，是个负反馈过程，所以不会有温飘严重的。

但是，静态电流，依赖于管的截止偏压的大小，具有离散性，如果上下管不配对，中点就不会是电压的1半，那样最大输出功率要打折扣，如果两个上下2个电阻配对，上下JFET管配对，就可以保证中点稳定。

上管是自给偏压，下管不是自给偏压，这样电源变动、或者更换管时，就不能保证中点稳定。
除非下管也弄成自给偏压，这样上下两管就是完全对称了，而环路负反馈则弄成隔直流的的负反馈，中点就能保持1/2Vcc，
但静态电流仍旧难以很好保持的好。

JFET管的Vgs-Id温度特性比晶体管的Vbe-Ic差（对比JFET和BJT输入的运放温度失调特性可以知道），所以这个电路的温度特性肯定比用晶体管构成的类似SRPP电路要差。

zhuanjia0 · 发表于 2010-4-4 15:55

有点扯

zfl1211 · 发表于 2010-4-4 17:00

此电路若用+-电源，上下用对管，实际就是场管与晶体管复合的上下对称的推挽电路了，什么么中点调零，反馈量调整，一切很容易了，输出的大电容也省了。

xhqsese · 发表于 2010-4-4 21:47

36# zfl1211
楼上果真对这套理论很有信心的话，何不搭个试试？个人对这两个电路的合理性严重怀疑中。
更正，“楼上”应改为“楼主”，本帖回复的是楼主！

soundgood · 发表于 2010-4-5 10:48

此电路若用+-电源，上下用对管，实际就是场管与晶体管复合的上下对称的推挽电路了，什么么中点调零，反馈量调整，一切很容易了，输出的大电容也省了。
zfl1211 发表于 2010-4-4 17:00

这个是不可能的任务，除非你再加上中点伺服电路，否则，等着烧音箱吧。

soundgood · 发表于 2010-4-5 10:53

上管是自给偏压，下管不是自给偏压，这样电源变动、或者更换管时，就不能保证中点稳定。
除非下管也弄成自给偏压，这样上下两管就是完全对称了，而环路负反馈则弄成隔直流的的负反馈，中点就能保持1/2Vcc，
但 ...
locky_z 发表于 2010-4-4 15:34

你错了，上下管都是自给偏压的，那个反馈电阻R3就是偏压电阻。

你搞错了一点，这个电路，输出不能开路，实际电路上，输出端会加个100欧下地的电阻，这样就保证音箱断开时，也有偏压，否则音箱断开，或者音箱里面没有直流通路，这个电路必然不能工作。

ollie · 发表于 2010-4-5 11:50

你错了，上下管都是自给偏压的，那个反馈电阻R3就是偏压电阻。

你搞错了一点，这个电路，输出不能开路，实际电路上，输出端会加个100欧下地的电阻，这样就保证音箱断开时，也有偏压，否则音箱断开，或者音箱里面 ...
soundgood 发表于 2010-4-5 10:53

上下自给偏压是对的，从作用上看R3应该归为反馈电阻，但直正的偏置电阻是R4.
实际电路上，因R4直接耦合，所以栅极是通过R4和前面的东西对地连接的,当R3不偏置的时候R4一直在偏置。输出可以开路，加100欧就没必要了。

[DIY制作] 最简单的双管推挽甲类功放

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛贵宾