[2009 Seas音箱DIY大奖赛]一饮一啄，莫非前定（Clair装配及试听报告）

卓艺影音

电源线，另外一根自己用剩余的卡达斯1S喇叭线改装的忘了拍照片
：


yyy321 发表于 2010-3-15 15:43

楼主是用BONA宝韵的P-301电源线，

yyy321

这点直流电阻差异不见得会对频响造成多大的影响，Y兄既然已经买了论坛的测量套件，以后测量下就知道了~

我手头的一对E0006，不但音圈直流电阻相差0.2欧姆，连谐振频率都相差200HZ，但是最后实测10KHZ以内的频 ...
wzy728 发表于 2010-3-15 21:29

这个自然是要鼓捣鼓捣的，实践最有发言权，谢W版。

yyy321

楼主是用BONA宝韵的P-301电源线，
卓艺影音 发表于 2010-3-15 22:14

法眼无差，号称性价比极高的一根线，偶收的还是2手。  

卓艺影音

楼主很细心而且实在，

wzy728

非常同意你的说法，这点直流电阻的差异，一般人是绝对听不出差别来的。
同样，任何厂家都不能保证产品的严格一致性，更何况像喇叭这种电声器件，个体差异会比一般的电子产品大得多。不过，一般烧友会认为国外的 ...
micron 发表于 2010-3-15 22:13

配不配对，也不是你在这里妄加猜测能够证明的，待Y兄测量了就知道了~

顺便给你看下我的那对克莱的频响差异，告诉你，这是测试版几对单元随机抽取的

链接在这里~
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=328345&extra=&highlight=%2B%B1%BD%BF%BC%C0%AD&page=2

39楼，有测试条件和测试环境，注意这事一对箱子的两条频响曲线，分别是黑色和灰色的哦~

yyy321

非常同意你的说法，这点直流电阻的差异，一般人是绝对听不出差别来的。
同样，任何厂家都不能保证产品的严格一致性，更何况像喇叭这种电声器件，个体差异会比一般的电子产品大得多。不过，一般烧友会认为国外的 ...
micron 发表于 2010-3-15 22:13

M兄的意见比较赞同，不过说到W版用“欲盖弥彰”这个词语个人感觉过了些。

一点感慨，我们常拿名机来说事，常拿顶极来说事，不过我们有成语叫“照猫画虎”，还有个说法是那画啥不成反类那啥。

W版也应该是这个意思，大家角度不同而已。

水墨山水与书法追求神似而形异，其实也就是这个道理。

wzy728

再上一张BG5CJT的那对箱子在我这里测试的频响：那是团购的产品~

micron

M兄的意见比较赞同，不过说到W版用“欲盖弥彰”这个词语个人感觉过了些。

一点感慨，我们常拿名机来说事，常拿顶极来说事，不过中国有成语叫“照猫画虎”，还有个说法是那画啥不成反类那啥。

W版也应该是这 ...
yyy321 发表于 2010-3-15 22:41

嗯，确实 欲盖弥彰 这个词有点过，我检讨一下。我的本意是说，既然要把CLAIR做成精品，光有好的单元显然是不够的。不管是什么厂家生产出来的东西，都不会完全一致，这就需要组织者进行一些先期的配对工作，毕竟大部分的网友并没有条件去对喇叭进行测试配对，更没有可能对三极管进行配对（功放的，因我有意向连功放一起购买），不管这些配对工作对实际产品的效果有多大影响，毕竟可以反映出产品本身背后的一些东西，要不然也不会出现什么签名版、纪念版之类的说法。
喇叭的直流电阻是一个最基本的参数，如果连这个参数都产生较大的偏差，就不由得让人怀疑是否真正一一测试配对过。当然，版主可以拿出一堆的频响之类的东西来说明，但是，却没有说明这次的直流电阻的差异是如何产生的，这是个态度问题。
我觉得我所苛求的，无非是一个承诺，以及对这个承诺的遵守。一叶知秋也好，一叶障目也好，出现了问题，要找问题出现的原因，并尽量避免问题再次出现，而不是一堆的解释和澄清。

====

勤劳的蜜蜂

有趣的话题，一个道貌岸然的人 拿着一个业余测试指手画脚，貌似专业的说法背后隐藏着对低直流电阻测试的完全无知，如此低小差异直流电阻必须用电桥测试了

micron

有趣的话题，一个道貌岸然的人 拿着一个业余测试指手画脚，貌似专业的说法背后隐藏着对低直流电阻测试的完全无知，如此低小差异直流电阻必须用电桥测试了
勤劳的蜜蜂 发表于 2010-3-15 23:10

呵呵，这还真是可笑啊

于博文

理解正确 加十分
zhengjun30 发表于 2010-3-15 17:16

谢啦！

yyy321

W版，建议论坛给个比较合适的建议嘛。整整找了一个多星期。不知道拿什么功放推克莱，已经定了克莱了，现在一直在为用什么功放喂它而烦恼。想用论坛的小甲嘛，第一担心功率不够，不能喂饱它，家里客厅比较宽敞，比 ...
feimin002 发表于 2010-3-15 22:06

我要是没买MT-35的话，真还有兴趣自己DIY部晶体管的后级，胆机自己是不敢DIY啦。

后级功率管选择的话，一直就钟情K134/J49，毫不犹豫就选她啦。  

wzy728

嗯，确实 欲盖弥彰 这个词有点过，我检讨一下。我的本意是说，既然要把CLAIR做成精品，光有好的单元显然是不够的。不管是什么厂家生产出来的东西，都不会完全一致，这就需要组织者进行一些先期的配对工作，毕竟大部 ...
micron 发表于 2010-3-15 23:06

我们最终关注的到底是频响差异还是直流电阻差异？我们费心做的到底是为了频响，失真；还是为了直流电阻差异？以前所谓的大厂，国外名牌箱，做起广告来，一对箱子频响配对误差+/-1DB之内，不知道要怎么吹了。再说这个直流电阻差异绝对是允许范围之内的，实际测试配对的是1KHZ的阻抗，这个团购贴已有说明。下面这个是消音室LMS测试的结果，同样是样箱，看看差异。

fredhw

这帖子好火啊！这才几天功夫，就盖这么高了。

LZ也是真烧！全套东西都很口水！

micron

TO W版：
没别的意思，近期闲的蛋疼，想购一套音箱，本已看好一套成品，半路又看到论坛的CLAIR和甲类功放，颇感兴趣，并勾起了童心，准备在伏枥之年，再得瑟一把。
年轻时对音响几近狂热，经过这10几年的沉寂，也算是看透了那些玄之又玄的奥秘，相信过来人都能理解这句话的意思。如有不恭，请海涵。
了解本论坛不过才几天的时间，主要是奔着论坛的严谨、负责的态度来的，说实话这几天把论坛的一些文章看了又看，以试图找到”严谨、负责“的其他论据而不只是一个口号，以决定我是折腾还是不折腾。。

就这样子吧，

micron

呵呵，yyy321兄见谅，把你好好的帖子给打扰了。我就此闭嘴，等你的帖子

卓艺影音

元器件的误差是存在的，只要是在合理的范围，

wzy728

呵呵，这还真是可笑啊
micron 发表于 2010-3-15 23:15

一点也不可笑，既然你有怀疑，那么就给你看看老外的标准，下面这个是KEFB139的技术数据，都是有关音圈直流电阻的，看不懂的话我可以解释下，算是科普吧~

绿框内的大致意思是：通常的音圈直流电阻：6.6欧姆正负10%
篮筐内的大致意思是：典型的音圈直流电阻：6.2正负0.14欧姆，

正负0.14欧姆，一大一小的差距，在很准确的数字万用表上也有0.3欧姆了~

wzy728

TO W版：
没别的意思，近期闲的蛋疼，想购一套音箱，本已看好一套成品，半路又看到论坛的CLAIR和甲类功放，颇感兴趣，并勾起了童心，准备在伏枥之年，再得瑟一把。
年轻时对音响几近狂热，经过这10几年的沉寂，也算 ...
micron 发表于 2010-3-15 23:30

没事的，我也是就事论事，有些东西，我们接触的多一些，更了解其中的要点而已~

也算顺便给大家解点疑惑吧~

yyy321

呵呵，yyy321兄见谅，把你好好的帖子给打扰了。我就此闭嘴，等你的帖子
micron 发表于 2010-3-15 23:33

说哪里去了，不外乎说出了自己的真实意见而已，我可以理解M兄的心情，谁不想到自己手里的东西十足的完美啊？

先前我有句话，“不管是完美的丑陋还是残缺的美丽”我都喜欢。

米卢说：“态度决定一切”，呵呵。

LZ也是真烧！全套东西都很口水！
fredhw 发表于 2010-3-15 23:22

  比我还烧的大有人在哦。