[2009 Seas音箱DIY大奖赛]一饮一啄，莫非前定（Clair装配及试听报告）

yyy321

    初步的试听下来，感觉房间在某个低频段还存在混响过重的现象，不过由于手里没有专业的测试设备，所以暂时还没打算着手处理，正好测量套件开始团购，就准备入手一套好好学习下，用以让自己明白到底是怎么回事。

    另外有个题外话：工作之余，与几大跨国电子元器件生产商家有过邮件与电话联系，结合自己与国内音响生产厂家的沟通交流来看，民族企业想要走向世界，并不是喊喊口号就走出去了的，路漫漫其修远兮。

    希望FIFIDIY论坛一定做好套件的售后服务与技术支持，有的时候让我们感动的有可能就是一封邮件、一个电话而已，但与口号无关！

    于细微处方见精神。

zhengjun30

用胶垫，一大败笔
BG5CJT 发表于 2010-3-14 09:46

同意

yyy321

试听的软件清单如下（没来得及拍照片，有的借用了先前保存的图片）

1、《双协—海飞兹》RCA红印鉴，这是个人最钟爱的CD；

2、《新年音乐会》97维也纳；

3、《梁祝》上海交响乐团出品、陈燮阳指挥，俞丽娜独奏（听不惯雨果公司西崎崇子那个版本的）；

4、《黄河》雨果公司出品；

5、《蓝雨衣》《猎人》Jennifer Warnes（这二张应该是DB的，可惜）；

6、《二泉映月》闽惠芬；

7、《中国电影金曲》上海交响乐团出品，一张购于90年代初期、个人认为是早期国内录音质量还不错的一张CD；

8、《金色的呼唤》降央卓玛，威扬出品；

9、《官方音乐》涂鸦文化出品；

10、《天上的风》德德玛；

11、《LIVE》肯尼·基

APE格式的音源基本同上，多了87维也纳《新年音乐会》，另外特意购买了2张不同材质刻录的《金色的呼唤》DB碟，进行对比试听。


    偶然在新德克的网站上看见了自己10几年前《梁祝》俞丽娜版本和西崎崇子版本的乐评，一字不差，包括标点符号与题目。突然就勾起了自己对TDA2030A的怀念，感谢新德克未经本人允许的转载，让自己回忆起了许多美好的往事，简单而朴素的幸福。

zhengjun30

明白了，谢谢。

就是说，既要密封不漏气，又要把喇叭“固定住”（钉死在面板上！），比较软的硅橡胶会让喇叭自身（不仅是振膜，而是整个喇叭，包括盆架）有了“动弹”的余地。

我理解得对吧？
于博文 发表于 2010-3-14 16:29

理解正确 加十分

micron

轻轻插一下，值得期待的作业！

音乐精神

喜见兄成果，多煲一阵子应该有改变。器材架建议上有脚的，实在不行直接落地也好。

yyy321

喜见兄成果，多煲一阵子应该有改变。器材架建议上有脚的，实在不行直接落地也好。
音乐精神 发表于 2010-3-15 17:22

音乐兄好，论文该快完了吧？因为上班在一地，器材在家，所以只能周末才能听，闷啊。有空回去鼓捣鼓捣。

不过地板上直接放过器材，恰好相反，感觉不如现在。  

zhx

二只配对的高音喇叭，直流电阻居然相差0.2欧姆？？？不可思议！！！楼主会不会是万用表的问题

core2duo

0.2欧对声音的影响耳朵已经能听出来了，分频器可能要相应调整一下才好。

zhx

喇叭的直流电阻好像是配过对的！！“在配对之前，先对单元做详细检测，不仅仅是直流电阻，还要检测电感，以确定是否因运输而产生音圈定位问题！”http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

星岩

楼主的听音环境与我的完全相同。希望有高人能指点下，这样的环境，怎么处理和摆位。现在好多房子都是这样的。谢谢

fengxi

即使是用了劣质的喇叭线其阻值都不会超过0.2欧吧，莫非是厂家绕音圈时多绕了百十圈？

BG5CJT

第二只高音，同样简陋的万用表直测直流电阻显示如下：


怎么办？这是个关键问题所在（低音单元直流电阻测值一样）


1258268
yyy321 发表于 2010-3-14 00:35

关键问题是检查下自己的测量方式

yyy321

有个怪现象，手里的OPA637有两种封状形式，一为AU，一为AP。素闻听感的好坏是AM/BM（金封）＞AP/BP（塑封）＞AU（贴片）的，可我换来换去，还是觉得AU比AP平衡些？

估计我OUT了。  

原本还打算寻觅AM/BM的，现在直接放弃。

另外回楼上几位朋友，关于高音喇叭直流电阻阻值的问题，不排除自己测量方式有错误的可能，回头再试试。

micron

有个怪现象，手里的OPA637有两种封状形式，一为AU，一为AP。素闻听感的好坏是AM/BM（金封）＞AP/BP（塑封）＞AU（贴片）的，可我换来换去，还是觉得AU比AP平衡些？

估计我OUT了。  

原本还打算寻觅AM/BM的， ...
yyy321 发表于 2010-3-15 21:03

喇叭直流电阻的测试，不会有什么问题，问题就是喇叭单元本身。
另外，芯片的封装，只是会影响到一些比较特殊的参数，如温度、功率等，对音质的影响，更多是心理上的暗示罢了。

yyy321

    Clair开声没有多久，差不多3小时左右吧。
   
    结合上述条件（房间、系统、软件），与自己10几年前DIY的低霸改对比，（分频用料一点不比Clair差，电容全系索伦，电感为索伦无氧铜空心），其他没直接对比故不敢妄言，得出自己的主观听感如下：
    开声，同样的电位器点位，平常一般在9-10点位置聆听，（同样的电位器点位，Clair声音略小，毕竟记忆中低霸改SS1的灵敏度达93DB）音乐安静的流淌出来。请原谅我用了“安静”和“流淌”这两个词语。事实上，有朋友说Clair的高音偏暗，似乎也就是这个意思。不过我宁愿用安静或者宁静这个词语来形容Clair。
   
    枪文我也会写，不过没什么意思！个人揣度自古以来首屈一指的枪文应该是白居易的《琵琶行》了，大珠小珠落玉盘，多么生动逼真，真实的HIFI重现，现场演奏，谁能出其右？嘿嘿。举个例子，老婆和我一起欣赏Clair开声，她的第一句话是“除了比高的那对声音清楚之外我另外没听出来有什么区别”。这是一个局外人对Clair的真实评价。
    请允许我试着用枪文的谴词用字来扩张解释“声音清楚”的含义：低频有质有量，从容不迫的出来，收放自如；中频的质感特别强烈，犹如歌手活生生在你面前浅吟低唱，你仿佛还能看见歌手搔手弄姿的手势，能把人直接毒翻；高频明亮悠长且延伸遥远，仿佛能把你的心吊得老高老高的，现在才知道余音绕梁三日不绝的滋味，让人回味无穷。。。。。。等等的词语不一而足。
   
    我KAO ，请原谅我说粗话，玩玩文字游戏，谴词用字造句罢了，听感这个玄之又玄的主观东西，就那么回事！
    好的音箱，音乐是在不经意间流淌出来的，各个分频段衔接自然，不刻意去渲染某个特定的频段，声场营造逼真自然，你可以安坐在音箱前长时间的聆听而不觉得身心疲倦。这点，先前的低霸改就做不到。Clair的分频基本做到了这点。用斑竹的话来形容，宽松的声音，久听不倦，诚不欺我。

    另外附上有关DB和正版碟片之间的个人意见：DB欠在声场的营造和音乐氛围的烘托。
    APE与CD的区别则比较细微，APE在声场的刻画上略逊一筹。不过用于对比比较的APE与CD碟源不一致，可能导致上述主观结果。
    不同材质的刻录碟限于数量的微弱，没对比出来什么结果!
   
    听音环境还有待改善，系统之间还需要花大力气进行调整，功放的线路与工作点还想再做一些调整。DIY的路还很漫长。

wzy728

有个怪现象，手里的OPA637有两种封状形式，一为AU，一为AP。素闻听感的好坏是AM/BM（金封）＞AP/BP（塑封）＞AU（贴片）的，可我换来换去，还是觉得AU比AP平衡些？

估计我OUT了。  

原本还打算寻觅AM/BM的， ...
yyy321 发表于 2010-3-15 21:03

这点直流电阻差异不见得会对频响造成多大的影响，Y兄既然已经买了论坛的测量套件，以后测量下就知道了~

我手头的一对E0006，不但音圈直流电阻相差0.2欧姆，连谐振频率都相差200HZ，但是最后实测10KHZ以内的频响差异却能控制1DB以内~

乐之林

feimin002

这点直流电阻差异不见得会对频响造成多大的影响，Y兄既然已经买了论坛的测量套件，以后测量下就知道了~

我手头的一对E0006，不但音圈直流电阻相差0.2欧姆，连谐振频率都相差200HZ，但是最后实测10KHZ以内的频 ...
wzy728 发表于 2010-3-15 21:29

W版，建议论坛给个比较合适的建议嘛。整整找了一个多星期。不知道拿什么功放推克莱，已经定了克莱了，现在一直在为用什么功放喂它而烦恼。想用论坛的小甲嘛，第一担心功率不够，不能喂饱它，家里客厅比较宽敞，比较头痛。第二又担心自己属于幼儿园的水平，做高考的试题是不是强人所难了点。一直在郁闷当中。给个平民化点的推荐。价格3000这样。不是很好嘛

micron

这点直流电阻差异不见得会对频响造成多大的影响，Y兄既然已经买了论坛的测量套件，以后测量下就知道了~

我手头的一对E0006，不但音圈直流电阻相差0.2欧姆，连谐振频率都相差200HZ，但是最后实测10KHZ以内的频 ...
wzy728 发表于 2010-3-15 21:29

非常同意你的说法，这点直流电阻的差异，一般人是绝对听不出差别来的。
同样，任何厂家都不能保证产品的严格一致性，更何况像喇叭这种电声器件，个体差异会比一般的电子产品大得多。不过，一般烧友会认为国外的名牌喇叭的生产是非常严格和苛刻的，所以这件事情就变得好像严重起来。当然，这件事情本身也是好事，能让我们不再盲目迷信所谓的世界顶级喇叭的神话，事实上，国产的精品很多，不见得比这些随便买来的 带着顶级喇叭光环的所谓顶级喇叭差。
当然，既然论坛号称已经事先严格配对，就不应该发生这样的事情。虽然大多数网友可能并不会去测试喇叭的一些参数，并且也听不出来其中的差别，但这件事情本身说明的一些问题，相信明眼人一眼可以看穿。
版主拿E0006的事情来举例说话，让E0006来证明CLAIR没有大问题，大有欲盖弥彰之嫌，也非对购机网友负责之举。
其实，所谓的那些发烧电阻、发烧线材，有谁能真正听出差别？但是选器材、选器件，本身就是音响DIY的一个乐趣，至于是不是有差别，反而变得不是那么重要了，从这个方面讲，论坛的组织者一定要满足和照顾好网友的这些心理需求啊，不会有人听出0.2欧的区别，但绝对会有很多人在乎这0.2欧的存在。

多说几句，若嫌碍眼，请删除!
=======