大家对监听音箱有什么看法？

bat

其他因素不考虑，单拿箱子说话监听箱是很不错滴

boddah

监听箱,忠实还原原声吧,音染少点吧

yangbaibing

以前我在一个录音棚实习过。用的是单拿的数字有源监听。不过说实话，不好听，特别是低音。下潜确实深，可以到30-40hz。但发出这种声音时候，都没有力度，软绵绵的，感觉还不如一般的卡包箱爽。单元是10寸的，毕竟和1 ...
东风5 发表于 2010-1-13 09:46

相反，是人家才是真正真实的，你说的那些娱乐音响，反而是故意提升了些东西

东风5

相反，是人家才是真正真实的，你说的那些娱乐音响，反而是故意提升了些东西
yangbaibing 发表于 2010-1-13 12:24

我并有说娱乐箱真实啊。但是有些听起来确实比监听爽。我接触过的那对单拿的监听，真不真实暂且不评论，但就我的主观感受，它的低音不是喇叭本身就有这么深的下潜，而是设计时加入了电路补偿，强行把频响拉平了。因此这样听起来反而不好听了，不自然。是很牵强的平直。和那种大口径扩声箱的低音是一团团向外迸发出的效果有很大的区别。毕竟它们喇叭大，不需通过补偿就能下潜，低音很自然，很结实。但不一定真实。因为这个世界上，最真实的声音永远不可能出现在音响上，而是在现场

666

练耳朵！

覃老汉

监听音箱声音一几直白，有时候太真实的声音也不一定是最好听的。

kenry

监听就是标准 经过监听的录音 在任何场合或者hifi箱听都有不同的味道

DAPAN001

有些人是迷信监听箱,我就不相信有些4寸5寸喇叭的监听箱声音会好到那里去.

heweikeng.007

我就一个喜欢讨好耳朵的，偶认为：音响是为自己服务的，怎么耐听好听就怎么好
监听...不是我玩的
我要巧克力味的有吗？

炮六

听什么样的音乐用什么的箱。拥有各种风格的箱是最爽的。

kknd2046

对于监听箱累耳朵我有不同的看法。棚子里做音响后期的一呆就是n个小时，不停的听，还不累死？比如我这样的，一搞就5、6个小时。

枯草

好音响的初衷是为了真实的还原现场，所以叫高保真。好比挑老婆就要看她卸妆后的样子。那么我们为什么不买对纯监听？因为女为悦己者容。那么为什么每个牌子的声音各有特色？因为10个化妆师化你的脸肯定有10种效果。

Ajconnie

喜欢监听箱，听过好的监听箱，咸觉很多味精箱都要做下检讨....。

6g2

　　没听过多么高档的监听箱，不过按照我的口味，我还是比较喜欢那种比较中性的，很少修饰的声音，因为这种声音是相对比较客观，就像听耳机一样，所以我喜欢Fostex的声音，比较直白一点。

　　就像吃饭，喝汤一样，虽然平时家里的饭菜味道都比较清淡，但是完全没有一点味道的话也就不好吃了。我想那种完全没有一丁点味精的喇叭(音箱)可能声音不是很好听吧，

znmok38

监听箱的监听二字，只是标出它的使用场合。除了长得通常不好看外，并不能保证它的声音品质，很多监听箱的保真度比hifi箱差。
okra 发表于 2010-1-12 13:27

别的人这样说我没意见，但是版主这样说就雷人了，难道还有我不明白技术在呢？请版主指教一二，高速我们为何监听箱的保真度要比HIF箱差？

cdswing

小弟听过的有源监听音箱甚多...1万多一只的真力，我想就是1030A或者是8050，但是真要用到监听，我想只有从1031A级别往上才算。其实一般近场监听初听的时候都是很好听的，长期近场聆听也比较好听，可拉远就弱了。所以大型录音室真正混音的时候，都是用大喇叭，那些音箱就贵了，真力的好歹也要20来万/只，丹拿就不说了，录古典音乐的录音室监听们，可能更适合发烧友，不过也天价了。5寸喇叭也可以当监听，只是不能混音而已...监听，用个电脑音箱都可以监听了。所以，这个词本身就是不准确的，完全不代表声音就好或者合适。有个特点是，都比较干，解析都比较强或者是调得那么强，但是肯定没有hifi箱子来的过瘾...哈哈.

okra

这是日本山本武夫的意见。1193818
aiyoho 发表于 2010-1-20 21:12

这是Floyd E. Toole的在AES第111届会议上发表的意见：