仿高文还是仿MBL？

虫虫小林 · 发表于 2010-1-19 05:52

米少只能都别做了，随便搞个5200 1943的分立东西或者再换三啃管上去听着来YY
simon_zsw 发表于 2010-1-11 10:18 AM

找个合格的电路简单布一下线别出现严重问题就很不错了

琴声悠扬 · 发表于 2010-1-19 08:44

我偏MBL一点。

不过仿制啥电路都没意思，乱找一款杂牌机，都是名机线路打底的。

精华在调机上。有人连1969这样的线路都能做出好声音来，还有啥线路不可以么？
没有人发表于 2010-1-19 04:55

说得好啊。水平不行的话，仿哪个都不行，都不会好声的

zjmhln · 发表于 2010-4-11 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nodreams · 发表于 2010-5-8 15:31

几成几成,不是谁说了算的,你说3成,别人说9成,哪个对啊

真金白银x2 · 发表于 2010-5-8 18:28

有个论坛朋友“KORG”仿了个MBL功放，据说声音不错。

foodoo · 发表于 2010-5-11 10:57

mbl套件的选料比较精

AXAX · 发表于 2010-5-12 00:37

用MBL的机箱装高文的板吧！
tgk1997 发表于 2010-1-11 16:29

太强了

胜德茶艺 · 发表于 2010-5-12 00:56

两个都是好东西。但最好是有极强的调音能力。以前我也是仿这仿那的，换不同品牌的电容，调调电流就当调音，谁知根本不是这回事那么简单。这两年得高人指点，进步不少，加上多听高级音响，耳朵大有进步，现在都不用再仿了。这两个套件用料中上水平了，要找个好的变压器，功率要够，质量够好（可能要几百元）。两个好的滤波电容，10000U左右的以足够，新的也才70多元一对。不需要大水塘滤波，变压器才是力量的供给。好的整流管约20元，这个也是极重要的。最后跟据自己的音箱调节高.中.低音平衡和声音风格（跟据自己喜爱）。它们都是很有发挥能力的。。。

terry666 · 发表于 2010-9-27 23:30

這兩部後級相當火紅
小弟之前一直也不知道要如何決擇
所以兩套都有裝
心得
1.聲音:都很好聽
2.裝機難度:mbl80**零件多了點,但兩部都是一次裝成功,不會太難
3.穩定:兩部幾乎都已消除小問題了,工作狀況一直很穩定
(小弟兩部都沒裝喇叭保護,還沒燒過喇叭,但是還是裝一下吧)

前面討論有網兄說中高頻偏goldmund,中低頻偏mbl
一開始小弟也有這種感覺
但這一陣子試聽下來覺得mbl高頻解析也很好,goldmund低頻衝擊也很有力道

小弟的結論是:不論買哪一台都不會後悔,但是最後兩台都想擁有
還有直刻mbl 80**賣家服務很好,有問必答,實在是小弟這種電子白癡的救星

ydxynito · 发表于 2010-9-28 00:04

电子二分频，高音部分用高文，低音部分用MBL
wine 发表于 2010-1-15 10:46

这个强

fbl · 发表于 2010-9-29 10:20

路过！

qihang · 发表于 2010-9-29 10:47

怕就做下简单点的了

仿高文还是仿MBL？

浏览过的版块