新开贴关于 5532+2030 打造最精品的2030

真无奈 · 发表于 2009-12-6 09:29

原装的都不差

bbp · 发表于 2009-12-6 09:33

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=297685
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=302364

这是前面做的两个2030A的帖子

2030A 价格便宜所以很多山寨货都喜欢用他正因为这样也让2030A十分不受 ...
虫虫小林发表于 2009-12-4 17:27

支持TDA2030A 32个并联单边，64个组成BTL电路！！！

30mA电流*32个有1A左右每边了，甲类甲类^_^

kingnine · 发表于 2009-12-6 09:35

郁闷！！焕发青春啊！！

虫虫小林 · 发表于 2009-12-6 09:42

支持TDA2030A 32个并联单边，64个组成BTL电路！！！

30mA电流*32个有1A左右每边了，甲类甲类^_^
bbp 发表于 2009-12-6 09:33 AM

甲类不是按这个电流算得二是要看都否工作在线性区域

bbp · 发表于 2009-12-6 09:52

甲类不是按这个电流算得二是要看都否工作在线性区域

虫虫小林发表于 2009-12-6 09:42

hu426417 · 发表于 2009-12-6 11:01

这下你的欠账就更多了！我就等着你年内拿出作品，不能各年哈哈！！

sunny.lan · 发表于 2009-12-6 11:23

支持虫虫出精品

liyandan · 发表于 2009-12-6 11:56

有人说听了1875后就不想听2030，因为什么，因为听了没味了，，但功率是个问题，必竟是12V供电。用BTL吧，功率加大，听感也好，
拖把发表于 2009-12-4 19:31

不需要争论了..........LZ打从心里就认定了2030A了......搞笑的是还想搞个什么PK1875.....无论结果如何最终LZ就是认定TDA2030A是好的（不信你们等着看）.....想用这个说服别人是没用的.........既让你人为TDA2030A好不就行了嘛.........这是很主观的...就像有人喜欢少女....有人喜欢熟妇人....

ss000967 · 发表于 2009-12-6 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuliuhan · 发表于 2009-12-6 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luhuineng · 发表于 2009-12-6 15:23

38# 虫虫小林

不好意思，疏漏了这一点。
在差分管发射极加入电阻就好控制差分级的增益了。原图已经修改，在差分级新增了射级电阻和一个基极电容。

tsyg99 · 发表于 2009-12-6 17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

li0532 · 发表于 2009-12-6 18:19

我认为虫虫并不是认为2030比1875好多少，是要发挥2030的长处，并且1875假的太多，大家忙乎半天的1875弄不好就是个化了妆的2030！

还有这个图，就是我一直要的差分倒相，不过恒流源倒是可以免了，一个电阻就行了，又不要求他的直流输出！

rsx9583 · 发表于 2009-12-6 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

虫虫小林 · 发表于 2009-12-6 19:31

既然从新开贴说
我也老调重弹
双BTL的电流大的惊人
退耦电容很重要
一定要考察好选用型号后留够足够的空间
只要烧不坏,2030A的瞬时不失真大电流远超1875,主要体现在低频方面
ss000967 发表于 2009-12-6 02:07 PM

2并然后BTL 如果做得够好的话还是不错的

虫虫小林 · 发表于 2009-12-6 19:32

一定是个廉价的功放了。那用什么电源呢？？
用双电源，难找到大电流的变压器；用单电源则冲击声大，单电源利用率高。
所以单、双合并电源比较好，即可解决冲击声，也可以提高电容的利用率
tsyg99 发表于 2009-12-6 05:32 PM

话说要如何合并

虫虫小林 · 发表于 2009-12-6 19:33

我认为虫虫并不是认为2030比1875好多少，是要发挥2030的长处，并且1875假的太多，大家忙乎半天的1875弄不好就是个化了妆的2030！
还有这个图，就是我一直要的差分倒相，不过恒流源倒是可以免了，一个电阻就行了 ...
li0532 发表于 2009-12-6 06:19 PM

真相帝

luhuineng · 发表于 2009-12-7 02:14

我认为虫虫并不是认为2030比1875好多少，是要发挥2030的长处，并且1875假的太多，大家忙乎半天的1875弄不好就是个化了妆的2030！
还有这个图，就是我一直要的差分倒相，不过恒流源倒是可以免了，一个电阻就行了 ...
li0532 发表于 2009-12-6 18:19

我之所以在这里用恒流源，是为了使两个集电极的输出信号更加精确对称。因为两个发射级电阻的中点信号是输入信号的一半并不是零。如果用电阻代替恒流源会分流一点信号。最终的结果是第一个三极管的C级输出信号比第二个三极管的C级信号强。这样就不对称了。利用差分倒相还可以把后面的TDA2030改成对称输入的形式。如下图：

li0532 · 发表于 2009-12-7 08:00

我之所以在这里用恒流源，是为了使两个集电极的输出信号更加精确对称。因为两个发射级电阻的中点信号是输入信号的一半并不是零。如果用电阻代替恒流源会分流一点信号。最终的结果是第一个三极管的C级输出信号比第 ...
luhuineng 发表于 2009-12-7 02:14

呵呵！我只是觉得要求不是很精确时电路简化些，输出又有隔直电容，没考虑输出信号强度的差别，请继续！

虫虫小林 · 发表于 2009-12-7 09:37

我之所以在这里用恒流源，是为了使两个集电极的输出信号更加精确对称。因为两个发射级电阻的中点信号是输入信号的一半并不是零。如果用电阻代替恒流源会分流一点信号。最终的结果是第一个三极管的C级输出信号比第 ...
luhuineng 发表于 2009-12-7 02:14 AM

话说我之前作的BTL驱动之所以用运放而不用三极管就是因为面对三极管各种计算感觉很头疼 - -
一般三极管我都是看线路如何控制很少从0开始计算 - -
这种事如果借助仿真软件应该会好办一些

新开贴 关于 5532+2030 打造最精品的2030

新开贴关于 5532+2030 打造最精品的2030