12
返回列表 发新帖

14

主题

0

好友

4696

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72452
帖子
6642
精华
1
经验
4696 点
金钱
4539 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2010-1-4 18:17 | 显示全部楼层
这样补偿一下高频段不错.但是如果把高音底座再向后移多1CM就更好点.高低频更加同步一致.因高音声波要比低频要稍为快点
火鸟 发表于 2009-11-30 18:47

看到该仁兄不止一次地在坛上回复“高音声波要比低频要稍为快点”这样的谬论,不知根据何在?我翻了一下初中的物理书,上面写着“声音在空气中的传播速度与空气的温度、湿度和压强有关系,干燥空气中的声速=20.05√T, T为绝对温度,我算了一下,在15摄氏度时约340米每秒,25摄氏度时约346米每秒,根本不是该仁兄想当然的那样。

335

主题

1

好友

398

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
157896
帖子
2686
精华
0
经验
398 点
金钱
156 ¥
注册时间
2009-12-23
发表于 2010-1-5 08:56 | 显示全部楼层
说高音声波比低音的快,是没有道理的。。。

也许是人耳朵对高音更加敏感,因此同时的高低音到达耳朵,会先对高音做出反应吧。。。

335

主题

1

好友

398

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
157896
帖子
2686
精华
0
经验
398 点
金钱
156 ¥
注册时间
2009-12-23
发表于 2010-1-5 08:57 | 显示全部楼层
否则得话,往后移动1cm还是2cm还得根据听音人离音箱多远,来计算了。

46

主题

0

好友

526

积分

职业侠客 当前离线

刚开始烧

Rank: 5Rank: 5

UID
112004
帖子
2632
精华
0
经验
526 点
金钱
493 ¥
注册时间
2009-6-15
发表于 2010-1-5 15:41 | 显示全部楼层
我也这么加的,其实我也把高音头往后放了一点,并不是传播速度的问题。只是因人耳对高音敏感多于中低音,相对距离的增加,能适量衰减高音的音量,以避免高音过于刺耳,达到频段的均衡。超高音或高音头的声音很刺的哈

33

主题

1

好友

664

积分
     

职业侠客 当前离线

shop57207347.taobao.com

Rank: 5Rank: 5

UID
84997
帖子
2170
精华
0
经验
664 点
金钱
627 ¥
注册时间
2009-3-3
发表于 2010-1-10 10:52 | 显示全部楼层
这是实测曲线还是厂家公布的呀
michaeljue23 发表于 2009-11-30 20:04

厂家测的,这是AURA公布的PDF文件:http://www.aurasound.com/public/pdf/NS3-193-8A.pdf

PDF文件打开后拷屏:
未标题-1.gif

33

主题

1

好友

664

积分
     

职业侠客 当前离线

shop57207347.taobao.com

Rank: 5Rank: 5

UID
84997
帖子
2170
精华
0
经验
664 点
金钱
627 ¥
注册时间
2009-3-3
发表于 2010-1-10 11:02 | 显示全部楼层
一群傻帽,也不学点英语,看看白盆的说明书,看看到底是不是全频。
hadaluan 发表于 2009-12-18 13:41


优雅公司标示的确实是(3 inch Woofer-Midrange)中低音单元,但是这个喇叭的频响为70-15K,比很多的全频喇叭频响优秀很多,为什么不能拿来作全频用?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-14 11:03 , Processed in 0.125072 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部