讨论下10"+1"二分频的可行性,如CA26RE4X 配27TDFC

zgtsang · 发表于 2009-11-16 21:33

主要是在玩套件。
neuhawk 兄打算出手一对P系列的给我吗？先谢了

neuhawk · 发表于 2009-11-16 21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgtsang · 发表于 2009-11-16 21:38

裸听哈，当然中高频会突出。 U8我在淘宝买过一对，可惜是个全低频。两只引线的颜色还不一样，明显拼凑，退了，以后再不敢买了

neuhawk · 发表于 2009-11-16 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

neuhawk · 发表于 2009-11-16 21:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万健 · 发表于 2009-11-16 21:53

先看球顶高音分频点低的成功的箱子，枫叶用9500分到2.2K，有分到2K或2K以下不外加号角的吗？太贵的高音象单拿就不要考虑，呵呵！

zgtsang · 发表于 2009-11-16 22:03

有哪位买了这个P系列喇叭在上海的。让我登门膜拜一下，买不到听听过过干瘾啊

neuhawk · 发表于 2009-11-16 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superxo · 发表于 2009-11-17 13:03

从频响曲线看，理论上是应该可以10" + 1"
可是楼主有没有考虑到单元的失真

10寸低音单元在1K处的失真可能达20％以上
1寸高音单元在1K处的失真可能大10％以上

但频响曲线还是能做得比较平直的

失真，单元特性－－－这个是很多人设计分频时所忽略的

neuhawk · 发表于 2009-11-17 13:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WPA · 发表于 2010-10-7 10:28

10寸+1寸的2分频不理想的可能性大，我认为音箱要么是3分频以上，要么是全频单元比较理想。

发烧二十年 · 发表于 2010-10-7 10:53

名器中10+1的设计也不少见。

胜德茶艺 · 发表于 2010-10-7 12:46

天朗同轴算不算10+1。。。。。。

CC中原 · 发表于 2010-10-7 13:38

不想那些非主流的东西了,浪费时间,二分5.5寸是主流,6.5是顶班了.如果10+1做到大家都认可,我可要卖几十万的了

WPA · 发表于 2010-10-26 14:26

10寸低音配1寸高音不管指标多么好，失真和细节层次感一定不理想。

平和 · 发表于 2010-10-26 14:38

专业箱子多见

[音频测量] 讨论下10"+1"二分频的可行性,如CA26RE4X 配27TDFC