为飞龙兄弟设计的新线路

沙县老白 · 发表于 2010-5-4 10:54

这电路早在八几年登在无线电与电视杂志,这电路不完善声音偏冷

zfl1211 · 发表于 2010-5-4 11:30

楼主居然说这坛里没有高手！我想说的是：1是坛里高手很多（我不是哈）；2是楼主的电路也就是一般的电路，没有特别之处，用不着搞得神秘兮兮，故弄悬殊！

hwh0823 · 发表于 2010-5-4 12:25

楼主没必要为这个电路耗费时间，这个电路很普通，但谈不上hifi，你标的0.0006%的失真完全是瞎猜的。

Biglee_163 · 发表于 2010-5-4 13:05

第一级为什么不加恒流源呢,成本增加又不高

ch639827608 · 发表于 2010-5-4 14:03

1# netwarm2009

这功放电路，仿真了一下，结果情况不妙。

虫虫小林 · 发表于 2010-7-21 01:17

这图我高二就做过

虫虫小林 · 发表于 2010-7-21 01:22

1# netwarm2009

这功放电路，仿真了一下，结果情况不妙。
ch639827608 发表于 2010-5-4 02:03 PM

这位兄弟真是肯花时间啊

dragon512 · 发表于 2010-7-21 11:15

经典的失真线路，不错
无馅糯米鸡发表于 2010-5-4 10:37

这个是典型的低失真电路。因为谐波少，声音比其他非全对称的干，接近hifi。正如上面说的，适合监听级

TAOXINJUN1122 · 发表于 2010-7-21 23:31

在改改

TAOXINJUN1122 · 发表于 2010-7-21 23:48

上不了图，楼主在电压级与电流推动级之间加一个二极管隔离，在二极管后加一个电容。在正负电压放大管的C极加一个10K左右的电阻，电阻另一端接地，减低开环增益，这样会好一些。

fsweiliang · 发表于 2010-7-22 02:08

都不知道你设计什么鬼，叫你搞个胆前听下，现在影都无，一脚想把你，，，

清水无痕 · 发表于 2010-7-22 02:14

呵呵，下次我看要回到自举电路时代了~~~感觉越来越返古了，但愿别回到灯泡刚发明的时代

虫虫小林 · 发表于 2010-7-22 03:11

呵呵，下次我看要回到自举电路时代了~~~感觉越来越返古了，但愿别回到灯泡刚发明的时代
清水无痕发表于 2010-7-22 02:14 AM

自举没什么不好

jxldz · 发表于 2010-7-22 03:50

这个东西20几年前就有了：
图片 002.jpg

sinky · 发表于 2010-10-8 19:12

学习了

waocj · 发表于 2011-1-6 10:27