坛上无前级，苦觅有心人

毛毛虫

bbp免大大，哈哈
20pF以下算很小很小吧，因为电位器的50K加上，就是1/（2PI*50000*0.00000000002）=80KHz的低通滤波
如果是100pF的话，就是30KHz了

所以电位器后面接低通滤波网络也是不合理的
bbp 发表于 2009-12-9 12:03

您很厉害，当然得称大大啦。

电位器后面用低通就不合理了？
呵呵。您随便翻翻电路图，看是否电位器后面没接低通。

另外您那个80KHZ的低通是在50K电位器前提下计算出来的，但如果电位器用到10K，就相差好远了。

bbp

您很厉害，当然得称大大啦。

电位器后面用低通就不合理了？
呵呵。您随便翻翻电路图，看是否电位器后面没接低通。

另外您那个80KHZ的低通是在50K电位器前提下计算出来的，但如果电位器用到10K，就相差好远了 ...
毛毛虫 发表于 2009-12-9 18:44

呵呵，我个人的观点是电位器后面不能有低通，低通要在输入端直接加^_^
电位器不同位置，这个低通滤波的频率转折点会随它的位置而变

Ziv

卖油翁

呵呵，我个人的观点是电位器后面不能有低通，低通要在输入端直接加^_^
电位器不同位置，这个低通滤波的频率转折点会随它的位置而变
bbp 发表于 2009-12-10 14:42

有道理，准备取消它！

卖油翁

郑重道歉——参考李文烨同志发表于1995年《无线电与电视》的文章，本前级在设计共射共基电路时中加入了Q9、10，意在减少结电容的影响，但在实际制作时却发现会产生振玲现象，现已取消。唉，尽信书不如无书，在此向被误导的广大读者深深的道歉！

bbp

郑重道歉——参考李文烨同志发表于1995年《无线电与电视》的文章，本前级在设计共射共基电路时中加入了Q9、10，意在减少结电容的影响，但在实际制作时却发现会产生振玲现象，现已取消。唉，尽信书不如无书，在此向被 ...
卖油翁 发表于 2009-12-11 13:02

可以尝试一下在第二放大级基极增加一个“阻尼电阻” ，几十到100欧姆左右

j10

郑重道歉——参考李文烨同志发表于1995年《无线电与电视》的文章，本前级在设计共射共基电路时中加入了Q9、10，意在减少结电容的影响，但在实际制作时却发现会产生振玲现象，现已取消。唉，尽信书不如无书，在此向被 ...
卖油翁 发表于 2009-12-11 13:02

那篇文章叫敢于名机比高低。

卖油翁

可以尝试一下在第二放大级基极增加一个“阻尼电阻” ，几十到100欧姆左右
bbp 发表于 2009-12-11 14:49

是Q11、13吗？

卖油翁

很大可能不是共射共基电路的问题，我的一前级板子就是用了共射共基电路，测试没问题。当然电路是和你的不同。
lzhspm 发表于 2009-12-11 15:41

当然啦，拆下后振玲消失

bbp

是Q11、13吗？
卖油翁 发表于 2009-12-11 16:14

可以试一下

毛毛虫

俺的MARK+MBL怪胎迟点出来
simon_zsw 发表于 2009-12-11 22:44

杂交？
好似杂交可以培育出比较优良的品种哦。

diy搞搞者

喜欢简单点

独孤志

我这样的只能围观了，顶多最后买套套件玩玩，人比人气死人啊