请内行指教:----------倒相管这个高峰是怎样行成的?如何降低这个高峰?

scc

不对的，加长更厉害，而且位置会继续往低端移动
1999 发表于 2009-9-28 00:41

==============
假定既然是箱体的驻波，那么那个‘尖尖’它只决定于箱体三维尺寸，基本是不会因为倒相管而变动的；现在加长就是增加声感（或质量）抗，相对高频就更不容易泄漏了，对吧？相比减小管径，加长管子声阻增加较少，可能效果略差一点，但是大而长的管子会使低频更加自然，失真更小；

是这样说，但应该按照那个‘位置会继续往低端移动’的说法实验判断一下，同时试一下缩小管径。

先加长管子调试测量把低频响应弄平一下，再看；实在不行，最多分频环节增加一个RLC陷波器

zengde

scc大侠 的电声知识很厉害,小弟既佩服又感动
我最近3天执班，在国庆放假期间再根据你的办法去调整，调整后的情况再向各位版主和scc大侠报告

scc

scc大侠 的电声知识很厉害,小弟既佩服又感动
我最近3天执班，在国庆放假期间再根据你的办法去调整，调整后的情况再向各位版主和scc大侠报告
zengde 发表于 2009-9-28 11:28

===================
haha ,话说过头啦，我不是大侠，所说也不一定对，不过一起分析学习而已，帮你就是帮我自己，何况你还在帮我验证设想不是？

wzy728

先别说声音死不死的，你的频响就没有做好过，算不得数。

倒相管直径缩小是可以的，但是长度同时也要缩短，四壁都要帖上吸音棉的。

okk

很遗憾，俺#29楼的内容LZ没领会。
你把箱子的漏气处（查查喇叭边缘、接线盒、箱板缝、倒相管根部……）解决掉。倒相管的近场响应就会正常了（主峰高于杂峰）。
加吸音棉可使曲线光滑些。然后再调倒相管的频率。使声音好听。
至于合成曲线，维老大已把你的问题说得很明确了（#38楼的下图）。

zengde

感谢两大版主指点

david_yan

楼主，我看你测频响时左右声道电平都正常呀，记不记得原来不正常时是什么原因导致的？

zengde

47# david_yan




我原来也是遇到你这样的情况,最先是录音控制下的"选择"没打勾,
我用帝盟声卡也有问题,后来就用板载声卡就不存在了

Julien

我看了LZ的好几个帖子，只有一句感叹：楼主是典型的病笃乱投医，有眼不识泰山，真的碰到了高手因为自己没有辨别能力而错失。

zengde

49# Julien

请版主不要生气,我是去年才开始接触搞音箱的,一点基础知识也没有,当时把喇叭买来后就装箱,但不出好声,因此才知道做音箱的技术难度是很大的,这样就来坛上学习相关知识,由于基础太差,因此学起来很费劲,直到现在也还没入门,

lf00516

喇叭不装箱看看这个峰还在不在？如果在就是喇叭的问题了，如果这个峰不在，可以用同口径的其它喇叭装箱看看，这个峰还在不在。

scc

进化提高就是不断试错排除，遵循一定的办法慢慢来解决，过程就是学习提高，就是识得庐山真面目。
当然，如果只是想要解决问题，那还是真有高手的好（问题多半是可遇不可求），或者买个音箱了事

scc

你看啊，为什么说要测量准确，就是要像25楼那样的合成效果（但是那个图，我看好像箱管系统谐振频率高了，因而整体合成以后有些低频隆起，要是把管子加长一些大概会好点）------必须喇叭和管子都存在一段相似的曲线段，据以‘合成’；

要是合成频响电平低了，那就要缩短管子，使得谐振频率向高端移动一些（箱管系统的Q值就会高一些），频响电平也就能提高一些。

jzzch

继续期待！

压缩机

学习。。。

zengde

今天再测了一下,7hz处的那个尖峰随着倒何管的缩短和加长而移动但不消失
我的低音频响600hz处的那个尖峰,在缩短倒何管时,峰值移动到900hz处,加长则下移
  请大侠们判断一下,这个峰是箱体造成的或是喇叭自身的原因造成的?

scc

1，你先弄个阻抗曲线上来，看看你的倒相管频率是不是大体正常（可能应该在45～50 HZ左右）；
2，如果频率高，就先用外接纸筒加长倒相管使之调谐正确；
3，假定实验用的总体倒相管很长而无法装进箱体，那就缩小管径（可能需要55～60左右），但是仍旧大体保持调谐频率；
4，通过改变倒相管长度（管子加长则频率下降但频响同时下降，反之亦反）参数测量音箱整体低端频响，大体满意；
5，然后再去关照音箱正面整体频响凸起的问题----假如还存在、不能忍受的话：1）箱内加吸声材料，2）进一步减小管径以增加声阻减小声管泄漏，3）使用RLC陷波器，4）堵住管口当闭箱用。

以上，供你参考，

Lafeite

不对的，加长更厉害，而且位置会继续往低端移动
1999 发表于 2009-9-28 00:41

1999这个回复提醒我又回一楼认真看了下曲线，呵呵
这样吧，zengde 你自己用下面公式算一下。其中导管长度Lv单位为m
(344/Lv)/2
看看结果是不是与你的尖峰频率基本一致，如果基本一致，那就与驻波扯不上关系，我在5楼所说的源自驻波泄漏这句话肯定是错的

zengde

Lafeite 大哥真是高手,倒向管这个个峰实际上是因为原来的倒向管直径太大了引起的,因为我在箱里填满了吸音棉但无改善,因此就按你的建议把倒向管改小了.现在这个峰比原来降低了10db基本正常了

原来的倒向管直径是80mm,长度为200mm

         现在改小倒向管后的图






      原来的图