0

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
119067
帖子
102
精华
0
经验
82 点
金钱
102 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2009-9-6 14:07 | 显示全部楼层
身未动,心已远~

劝JASS兄弟还是早日把这套单元卖了吧。
不论这套单元是真是假、全新还是翻修,它在你的心中已经不纯洁了,早一天放手,少一天痛苦。
芦苇 发表于 2009-9-5 20:27


谢谢芦苇兄弟的好意。
这套单元还是处女哦,虽然山寨主硬要给她刷点老年斑,做出一副老相,可是从各方面看,应该还是处女山寨货。俺留着,现在处女难找啊,,,
俺也不痛苦,山寨主们比我痛苦多了。

0

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
119067
帖子
102
精华
0
经验
82 点
金钱
102 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2009-9-6 14:14 | 显示全部楼层
呵呵,喇叭是真的。
世界上的任何一个工厂都不能生产出两个一摸一样的产品,由于批次的问题会有些产品有瑕疵。对于供货商而言,有瑕疵的产品是不能流入下道工序(音箱生产厂)只能堆积在仓库等待解决,由工厂技术部 ...
znmok38 发表于 2009-9-5 20:52


这位兄弟的分析不无道理。只不过真货上面呢,接线柱与音盆架之间也是有胶水的,不过主要不是起固定作用的,而是减震,有点类似橡胶垫圈的作用。
至于音盆架和磁铁罩之间的那层胶水,同样也是有的,不同的是,这个部位是属于永久固定的,所以不应该使用热熔胶。

0

主题

0

好友

82

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
119067
帖子
102
精华
0
经验
82 点
金钱
102 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2009-9-6 14:32 | 显示全部楼层
再多一句,我不是楼主,跟帖的起始原因,是因为看了楼主的帖子说他在法国买到了全新的17WLQ,以为“外国的月亮真的比中国圆”,所以跟着买了一对。东西到手后,觉得有问题,所以拿出来与大家分析与警示。
有耐心的兄弟,将本帖从头看到尾的话,不难发现,至今没有一个能够合理解释我所提出的疑点的说法。
纯属技术性探讨,绝无断人财路的意思哦。

0

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
109213
帖子
240
精华
0
经验
274 点
金钱
244 ¥
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-9-6 18:33 | 显示全部楼层
东西是真的,不过不是新的。dynaudio 有卖recone套件。
卖家搜集损坏的单元,再向dynaudio定购配件修理.
也就是喇叭的振膜和音圈等都被换过。而且是卖家自己换的.

0

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
109213
帖子
240
精华
0
经验
274 点
金钱
244 ¥
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-9-6 18:42 | 显示全部楼层
madisound 和 speakerbits都有卖完整的recone套件(包括震膜 音圈 悬边和定心支片).

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
 楼主| 发表于 2009-9-6 20:36 | 显示全部楼层
我是楼主,大家看我的贴,就当显摆贴吧。

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
 楼主| 发表于 2009-9-6 20:42 | 显示全部楼层
还有人“上套“了吗,我突然良心发现了,惭愧

24

主题

3

好友

1508

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
102526
帖子
1932
精华
0
经验
1508 点
金钱
1480 ¥
注册时间
2009-5-8
 楼主| 发表于 2009-9-7 22:12 | 显示全部楼层
今天简单测了一下q值,Qms:1.54----1.72, Qes:0.48---0.53 ,Qts:0.38---0.41.这是一个喇叭的大约范围值,不知正确与否。似乎和官方标称值比较符合。

10

主题

0

好友

107

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
17512
帖子
47
精华
0
经验
107 点
金钱
27 ¥
注册时间
2007-1-16
发表于 2009-9-9 10:40 | 显示全部楼层
数据看来没什么异常,简单的方法,可用手轻按纸盆中间防尘帽,逐渐加力,如果很容易有变形凹陷,应该是假的。如果连纸带纸盆一起运动,按处感觉很有弹性,基本没有凹陷,应该是真。
另外,我接触过的丹拿单元商标都是长条形的,短的长方形的没见过,可主可否能把D260的图片再传上来让我看看?


我曾比对过真假丹拿单元,真品的单元纸盆刚性是很强的。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-9-9 11:20 | 显示全部楼层
都把丹拿当神物了,无怪乎价格抄的那么高,那么在乎一点点的所谓真假的痕迹,丹拿老板一定在偷笑
如果声音真有那么特别,试听一下不就真假立辨?如果仔细试听都不能辨别,说明即使是假的,也很有水平,至少可以以假乱真,有使用价值,喇叭毕竟不是古董.
如果蒙去商标盲听,丹拿单元真有那么好?即使他家的成品52se,不感冒的大有人在
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-14 22:17 , Processed in 0.114712 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部