经过分频电路削峰填谷后,喇叭的声音真的会变得很好吗?

hya1951 · 发表于 2009-8-4 10:10

顶上去,让1208兄看看

imxp · 发表于 2009-8-4 23:38

事实恰恰相反。
理论上，如果忽略掉非线性失真的话，通过削峰填谷，频率响应变平后，其猝发声响应也会变得正常------而不是楼主分析的刚好相反。
然而这只是针对测量位置而言。
楼主明显有信号分析基础，可以进一步分析看看。

scc · 发表于 2009-8-4 23:52

频响尽量平坦是相对普世性的一般要求，根据自己需求情况进一步调校就是体现个性

hya1951 · 发表于 2009-8-5 18:57

原帖由 imxp 于 2009-8-4 23:38 发表
事实恰恰相反。
理论上，如果忽略掉非线性失真的话，通过削峰填谷，频率响应变平后，其猝发声响应也会变得正常------而不是楼主分析的刚好相反。
然而这只是针对测量位置而言。
楼主明显有信号分析基础，可以 ...

进一步学习一下

wwm1208 · 发表于 2009-8-5 19:23

做分频器的目的就是要使喇叭扬长避短，
先把曲线差不多的搞平，才能谈得上修正音色。在自己的听音室里把曲线做的尽量好一点，箱子就是好听。DIY的标准就是要自己满意。
赞同上面两位版主的说法，

lf00516 · 发表于 2009-8-6 01:53

用不一样的木材可以制作同样的家具，可是价格却不一样，使用效果也不一样，喇叭也是，用不同材料做出来的喇叭，频响曲线有可能是一样，但是音色是不一样的。

hya1951 · 发表于 2009-8-6 09:34

原帖由 lf00516 于 2009-8-6 01:53 发表
用不一样的木材可以制作同样的家具，可是价格却不一样，使用效果也不一样，喇叭也是，用不同材料做出来的喇叭，频响曲线有可能是一样，但是音色是不一样的。

所见略同

风清月明 · 发表于 2009-8-6 10:11

原帖由 hya1951 于 2009-7-26 11:13 发表

平直的频响只是一个方面,失真度与瞬态特性,对于实际听感影响可能更大,举一个简单例子,一个平衡的系统在某频段加上5DB的EQ调节,SPL应该是面目全非了,但听感却并不会面目全非,一般还是可以接受的

好的频响不一定有好的听感,但好的听感肯定建立在正确的频响上的.频响是基础.

[基础知识] 经过分频电路削峰填谷后,喇叭的声音真的会变得很好吗?