为什么DIY的音箱大多都不如原厂的

wszdhkx · 发表于 2009-6-26 14:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kcwong · 发表于 2009-6-26 14:14

原帖由 wszdhkx 于 2009-6-26 14:09 发表
为啥我听到的DIY箱都比品牌的好呢？我看别人800块钱做过的一对箱比商场4000-5000的都好

各下的耳朵.一定是非比尋常的了

wszdhkx · 发表于 2009-6-26 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kcwong · 发表于 2009-6-26 14:24

那我明白各下的.聽感.意思了.那只是大箱與小箱沒的比較.

LiangHeo · 发表于 2009-6-26 18:07

同型号的单元性能未必一样，所以单体是否合适原设计的箱体和分频是个严重的问题。

core2duo · 发表于 2009-6-26 20:05

现在有测试套件单元参数都是很容易测试的么，diy好箱也不是很难，不要过分迷信厂箱。

michaeljue23 · 发表于 2009-6-27 10:07

原帖由 wszdhkx 于 2009-6-26 14:09 发表
为啥我听到的DIY箱都比品牌的好呢？我看别人800块钱做过的一对箱比商场4000-5000的都好

品牌箱也要看是什么品牌什么型号的不能一概而论有很多垃圾
800块投入如果你有专业测试设备有较丰富的设计经验并且喇叭单元不用花钱买的话还是可以做到的你如上做说的的呵呵

michaeljue23 · 发表于 2009-6-27 10:14

原帖由 core2duo 于 2009-6-26 20:05 发表
现在有测试套件单元参数都是很容易测试的么，diy好箱也不是很难，不要过分迷信厂箱。

测试套件确实有一定的参考作用  对于一些有经验的前辈来说对设计箱体确实有参考意义但对完全没箱体设计经验甚至是理论上经验的人来说那就不一定了
况且打个比方来说如果用测试套件测试出箱子有某写地方不好  需要改善  那么您知道是哪些环节的问题?又怎么改善吗?
看出有问题那是很简单的事情  任何人都可以  那么找出问题点就不是人人都行的
找出问题想办法解决问题就更难上加难的  您说这句话可以看出您没有使用测试设备认真diy过箱子(不要生气哦  我不是要针对别人)  呵呵
有时候一件看似简单的事情并不如你想象的简单关键是许多问题不是看能看出来的  真正认真实践了就知道不简单了
做出来都不简单  更别说做好了

sound123 · 发表于 2009-6-27 10:29

楼上是上海的吗?

发烧猫 · 发表于 2009-6-27 11:30

调教的条件不一样,用料也可能不一样.最后出来的效果肯定就不一样了.

xmh · 发表于 2009-6-27 12:36

一直不太相信那些原厂的图纸什么的,觉得那是商业机密,不可能全部公开的

kkqqqwxf · 发表于 2009-6-27 13:39

原帖由 wszdhkx 于 2009-6-26 14:09 发表
为啥我听到的DIY箱都比品牌的好呢？我看别人800块钱做过的一对箱比商场4000-5000的都好

你们那的商场也太暴利了吧？？？？！！！！！

自己人 · 发表于 2009-6-27 14:47

大家讨论得很好啊，我又懂了许多

sion625 · 发表于 2009-6-27 18:27

照这么说大家都别ＤＩＹ了，别说什么过程是乐趣，如果是这样做做板凳家具的什么好了！！

说什么名箱的单元是买不到的，那只能说是买不到，并不能说比市售的好，打个比方，大家经常说的贵族（其实很一般的，大家喜欢拿他说事）的高音说是什么定做的８５１１，其实想想很容易明白，难道就因为贵族绅士宝就可以把８５１１做成９９００的声音？８５１１永远是８５１１，９５００就可以超越他！

core2duo · 发表于 2009-6-27 22:03

我现在烦恼的事情不是发现问题不知道如何调整，而是测试套件的话筒没有校正参数。只要能测试出很准确的参数，我就可以diy出hi-end音箱。

原帖由 michaeljue23 于 2009-6-27 10:14 发表

测试套件确实有一定的参考作用对于一些有经验的前辈来说对设计箱体确实有参考意义但对完全没箱体设计经验甚至是理论上经验的人来说那就不一定了
况且打个比方来说如果用测试套件测试出箱子有某写地方 ...

michaeljue23 · 发表于 2009-6-27 23:03

原帖由 sion625 于 2009-6-27 18:27 发表
照这么说大家都别ＤＩＹ了，别说什么过程是乐趣，如果是这样做做板凳家具的什么好了！！说什么名箱的单元是买不到的，那只能说是买不到，并不能说比市售的好，打个比方，大家经常说的贵族（其实很一般的， ...

单元的素质问题先不谈  这只是就单元而言
但是裸单元能听吗?不能!
问题是如果随手做箱子和分频的话  也许凭单元本身的素质在某方面或许可以超过单元不济的品牌箱
但如果想整体超越  非常难

core2duo · 发表于 2009-6-27 23:12

用同样的单元，同样尺寸的箱体，只要换几个补品电容，就能轻易超越品牌箱了，分频器电容对声音影响太大了。而品牌箱出于成本考虑，一般舍不得用好料，1万的品牌箱很多都用垃圾电容，声音实在不敢恭维。

michaeljue23 · 发表于 2009-6-28 08:29

原帖由 core2duo 于 2009-6-27 23:12 发表
用同样的单元，同样尺寸的箱体，只要换几个补品电容，就能轻易超越品牌箱了，分频器电容对声音影响太大了。而品牌箱出于成本考虑，一般舍不得用好料，1万的品牌箱很多都用垃圾电容，声音实在不敢恭维。

您能做出完全一样的箱体吗?  如果能的话您就比许多国际大厂都牛了  呵呵
如果您说的只是外观尺寸的话那没什么意义声音肯定差得非常非常多
箱体最重要的是结构(许多是要你把箱子拆干净才能知道的  知道了也不一定能做到) 外观尺寸没有意义
况且厂家流水线成熟正式量产以后都会有不少不良品也就是说完全一样的东西一样的工艺都能做出不良来
那么在没有专业设备测试和调校,没有丰富的设计开发经验,非常强的动手能力,以及调试中所要花费的大量金钱(如果让别人加工的话,他们的工艺能达到吗?)的情况下您觉得您能做出比它们不良品好的东西吗?
所以不要谈什么轻易超越  世界上不可能有什么轻易的超越  除非你比它付出更多的东西
当然如果您说的是一些山寨厂的山寨货那就不好说了

[DIY制作] 为什么DIY的音箱大多都不如原厂的

回复 #83 wszdhkx 的帖子

新人进步