为什么DIY的音箱大多都不如原厂的

老顽童2009

自己满意就行了

ycbxiaoxin

[size=6]发烧友其实很难完整的听一张碟甚至一首曲的，怎么都认为箱子啊功放啊什么地方有可以提升的空间，于是就开始折腾，这一折腾也许就是一辈子，我的感觉是耳朵的适应性很强的，不同时间，不同地点，不同情绪，和不同的人听音乐时感受是不一样的，也许调一下EQ就能办到的事，硬是要花个几百上千心里才踏实，不能说这样不对，这是DIY乐趣所在，但你也许早已经不是音乐爱好者了
折腾一辈子音响还是好好听他一辈子曲是个问题，可能有点偏激，但我个人是这么认为的，不知有没有同感的

yangbaibing

其实我现在越来越倾向于直接买现成的东西了。。。。。等过段时间凑点米，来论坛收个二手专业功放。。。。自己做简直不行，做不到那种境界

【丹拿】

原帖由 okra 于 2009-6-24 19:49 发表
很多网上找到的分频电路图有错误，有许多错误个人猜测是故意引入的
而一些使用这样故意错误的山寨箱也号称能达到原厂8,9成水平，可实际上是差老鼻子远了……


即使分频电路完全一样，但许多成品箱单元特 ...

赞成OK版.

core2duo

我做的箱子还不错，至少实测频响曲线在50-20000之间做到了比较平直，比一般的厂箱要好一些。另外经过多次试听，发现分频器阶数越少，听感越自然，但阶数太少往往频响曲线不能搞平，所以有时只能作些妥协了。

core2duo

原帖由 yangbaibing 于 2009-6-25 23:18 发表
其实我现在越来越倾向于直接买现成的东西了。。。。。等过段时间凑点米，来论坛收个二手专业功放。。。。自己做简直不行，做不到那种境界

看多少价格的了，5000以下的厂箱diy的作品还是很容易超越的。

机器人

按你的说法 买个MP3好了。谁还买高级音响？
实际上几K元的成品音箱是很容易超越的`

机器人

原帖由 chianyin 于 2009-6-25 15:52 发表

以前就在本坛上看到一位自称是搞箱体研究的工程师的回复，说他把一对天朗箱拆了，用其喇叭、分频器，按原尺寸用更好、更厚的板材做了另一对箱体，装上后发觉效果不如原箱。但忙了是在哪贴的了。

事实上箱体对声音的影响是很大的`     曾经有某名牌厂家停止生产销量很好的音箱，原因竟然是某森林遭到环境污染 没有木材了，并且找不到代替品！

yangbaibing

我那天算了算，其实我随便DIY对箱子，光喇叭成本就得几千唉，不知不觉的，还得自己做分频器，还不好调整。箱子也相当麻烦，各种工序都是专门做 ，很浪费时间和金钱。

我极度不赞成所谓的很容易超越厂箱的说法，虽然过去我极度认为我自己做可以节约不少钱，还挺满足的。

比如，过去总觉得厂家是傻逼，或者说觉得他们是为了节约成本才减少一些东西，比如我过去总觉得3分频肯定比2分频好，觉得厂家就是想节约成本节约喇叭，但当我自己做过后才明白，好是好，要做好就不容易了。所以厂家的2分频性价比其实才是最高的。

就像过去经常多手，乱改厂家的设计，结果改来改去发现还是人家的好。

其实我觉得现在已经兴趣逐渐发散了，不再唯一喜欢音响了，所以时间精力也不可能全部投到这里来，音响更多的时候是拿来用的了，够用，好用，最主要是要绝对的可靠，别一会儿发烫一会儿又有小问题。

其实算起来，功放才是最不该自己做的，买个二手的好点的皇冠也就1千多两千的样子，好用的很，效果好的很。自己做，别的不说，光可靠性就让你头痛。

当然，对于喜欢动手的人，那就随便去研究了，兴趣嘛。但这帖子说的是自己做和厂机的区别，我个人认为宁愿直接买。

自己人

原帖由 sound123 于 2009-6-25 22:38 发表
我相信业余爱好者如果不是完全克隆而是自己设计箱体，分频的话，跟知名厂箱比１０个有９个失败，成功那个可能本来就在厂家呆过！

这么说，失败的原因还主要是技术，甚至是一些很内幕的技术？？

flsws123

原帖由 ycbxiaoxin 于 2009-6-25 23:01 发表
发烧友其实很难完整的听一张碟甚至一首曲的，怎么都认为箱子啊功放啊什么地方有可以提升的空间，于是就开始折腾，这一折腾也许就是一辈子，我的感觉是耳朵的适应性很强的，不同时间，不同地点，不同情绪 ...

大同小异，看来是大家的通病了

sound123

原帖由 自己人 于 2009-6-26 09:17 发表


这么说，失败的原因还主要是技术，甚至是一些很内幕的技术？？

技术+设备+经验, 要做好箱其实真的不容易,好的技术是必备的,设备你可以不用太好的,倒可以让喇叭厂提供资料,但对比箱一定要有,比如你想做对5000元左右档次的,那你手上得有5000元左右的参考箱作对比,一边调一边对比,听音经验更重要了,你要会听,两种声音,哪种是正确的?这很关键.说到内幕,也有,要知道国产喇叭为何老赶不上进口货,那些大厂(几千甚至几万人)能生存这么多年,没有些关键技术是不可能的,说个喇叭振盆的内阻尼吧,国内有哪个厂会去测?用什么设备去测?但我知道日本大厂会去测.当然,如果认真花时间去好好调,在有好单元的前提下,是有机会做出好箱.但据我所知,除了贵的进口货外,市面上很少有真正性价比高的喇叭.我也一直在找好的单元.

okk

原帖由 无心则道 于 2009-6-24 18:37 发表
这是个体和集体力量的差距。假如认为一个设计团队比不过你一人，那太高估自己了。

一个功急利近团队可能比不过认真持恒的个人。

不仅山寨厂、家具厂，有些“正牌”厂也如是。

kyan5777

原帖由 scc 于 2009-6-24 16:22 发表
嫉妒，‘别人的老婆好’，就这种心理-----每个人潜意识都是

呵呵，自己的老婆更好

kyan5777

顶 说的和我的感觉一样，但还是佩服DYI高手们。再次向DYI高手们致敬

okj

原帖由 sound123 于 2009-6-26 10:44 发表

技术+设备+经验, 要做好箱其实真的不容易,好的技术是必备的,设备你可以不用太好的,倒可以让喇叭厂提供资料,但对比箱一定要有,比如你想做对5000元左右档次的,那你手上得有5000元左右的参考箱作对比,一边调一边 ...

其实国内的有些大厂的设备很好,测试也都非常严格,多年前我去过几家国营大厂,看看那些消音室的规模和设备,确实是非常不错,估计有些国外的企业也不会有,但为何做不出好东西?
这要和管理者以及国内市场的现状综合起来看,国内专业厂的人都知道,无论他们如何努力开发优质单元,国内的消费者不会买帐,但公司生存很关键,大家只好做能见效的东西,例如贴牌,来料加工等等.几乎大多数已经放弃了自己的品牌建设.唯一比较例外的可能是HIVI,因为他们从一开始就紧跟市场和创造市场.


当然国内工厂也有很多问题,我曾经建议过,但也是没有任何结果.

lawton

谁能介绍一个好的DIY箱子，感谢

sound123

原帖由 okj 于 2009-6-26 11:53 发表


其实国内的有些大厂的设备很好,测试也都非常严格,多年前我去过几家国营大厂,看看那些消音室的规模和设备,确实是非常不错,估计有些国外的企业也不会有,但为何做不出好东西?
这要和管理者以及国内市场的现状 ...

HI VI确实有老外在用他们的单元,问题是HI VI的设计团对也没法摆脱国内配件材料的不足,这个问题展开下去会太多内容了.从发烧友的角度看,市面上很多假货更是个问题,包括HI VI.