小口径喇叭真的那么可爱？

weihenghua

要听好低频，还是大口径。

阿伟

还是那句话吧：自己喜欢就好！管他大喇叭小喇叭

笑容可掬

楼主的那些东东都几块或者十来块的，用这些××来说事有点。。。。，好的全频又不是没有，fostex国内很容易买，要比较就拿相同档次的来比。。。

jacky5245

喜欢全频的都是听人声的多吧

feimin002

我做过的喇叭不多，对于口径大小来说我是偏向大口径，我现在看每款单元都是从6.5寸以上看起，8寸，12寸甚至更大，贼不喜欢听那些低音软绵绵的箱子。

ycb2009

呵呵,各有各的味道

hkrd

断臂的维纳斯之所以成为著名的艺术品正因为她的残缺美。
全频一样有它的可取之处，但不是完美主义者所追求的。

zyxzw

各有各的道理，但是象兄别忘了有句话：“存在即是合理”呵呵帮顶一下涨涨学问

jepden

好像还没有结果啊，下面继续。大喇叭是王道，如果长时间伏案工作，小全频应是个好的选择。

爱音响

哎 !大小口径都行.各有所好!我在家看电影 大箱多声道加低音炮.听音乐书架箱就行.(想听大口径高保真箱 但价格都吓死人).少则全套系统至少要5万"很有素质"!所以试听室就要声音好 一般大箱没档次进步去 也免的人笑话.3寸到是很有意思!有玩头!听听人声也到很不错 呵呵.但喇叭也要上百才行.一般喇叭 花很多钱制做箱子都不值!小箱外观一定要很漂亮 呵呵.之前做了对喇叭花钢琴漆3寸优雅双盆 现在用玻璃钢做鹦鹉螺箱3寸 用Fountek FR88EX 单元 汽车烤漆.之后还筹备用Fostex FE83E 3寸做箱.听听不同的感觉.欣赏不同外观,呵呵玩一玩.但这些小箱没法达到全面震撼的效果!但我是荤素都行!哎 !我身边的朋友就各不同了 有时用大箱放大音量 有朋友说这个不好听 不如小喇叭好 不喜欢听低音出来的通通声 让把那低音关了你也没办法!.晚上在公司电脑看电影 还就要小声看 说大声不好听 不想听大声. 你也没办法!你说这种情况 大音箱开很小声  小箱开一般 听两个没什么区别!说什么高保真 !都说听不出区别 还那么多钱 整天弄那些有什么用!哎!无语了!................还是那句 各有所好吧!!!不过还好受我影响,身边同事有5.6个都买了对音箱素质还不错 不管他们能不能折腾先买了再说 !呵呵

gorran

别记了这个论坛是hifidiy,用全频喇叭最易diy箱子,这是diy的乐趣.

木箱

各有各的好 能重放20-20K的系统 很少 也很贵 在大厅放个3寸的音箱 和在电脑旁放对10寸的音箱 都是不是很合适 音响是很直观的东西 我认为没有绝对的标准 个人感觉好就可以了  今天你认为3寸好 可能过了几年 你的听音习惯和生活改变了 就认为不好了 也没什么问题 也许再过几年 又可能会有其他因素改变你的习惯 很难说的 倾听习惯会受环境的改变和个人感悟尓改变 没有最好 只有最适合

xinwanming

其实那都是些广告语，标准的广告语。
与其说放在书房里，还不如说放在病房里更恰当。
海象 发表于 2009-6-11 23:02

这傻二观点独到，着点精辟，针针见血，我喜欢

蒙猪猪

好的三寸全频箱，在十几平方的睡房己是足够了。。。其它的就不说了。。

lin极限

别人愿意玩什么就玩什么不用lz你操心,楼主愿意玩"大"的弄个20寸以上自己YY去吧，别期望你玩x寸别人就跟你玩x寸。。说白了，音响就是玩的，搞的和娶媳妇似的，人家喜欢找高的，找矮的，人家愿意！没你老婆漂亮就不娶了？只能说林大鸟多。。大家玩的开心就好。。

海象

4英寸以下小喇叭的致命弱点是动态范围小，承受功率都不大，而且灵敏度都偏低。
所以，音频动态范围将受到严重压缩，声压较弱的乐段难以让人听清楚，
而对大动态曲目中, 扬声器控制力差而产生声音失真。

所以俺实在不明白，怎么会有这么多人前赴后继，
哈哈，用了都说好，用了都说毒.....................

zjm

玩了几十年，没玩过5寸以下的单元，从大玩到小、又从小玩到大，最后还是想玩大的。在不计价格来说还是大的全面，如单一频段来说小的是不错。听过不少全频，但从没玩过全频，所以对全频不作评价。