据说能看懂这个是在干什么，就能大概的测量一下频响了

因心

我是进来学习的。

maomao13

原帖由 imxp 于 2009-6-13 21:56 发表
对于楼上的拿一些非用于开发扬声器系统的东西来批评这里一大堆的琢磨怎么测量的实践者走弯路。唉。
大家都是一口井里的青蛙，无非就是哪口井更大一点而已。

很抱歉！这个正是开发喇叭用的，只是你眼花，没有看见旁边那只clio的mic01，在下不会笨到一次就把所有的东西全抛出来，正如有烧友所说－－在下喜欢一枝独秀！！！你要是不服在下，可以把你的高级测量仪器也拿出来摆摆。在下一定认真的批评指正！

gzf

进来听一听maomao13兄有什么高见。

imxp

原帖由 maomao13 于 2009-6-13 22:23 发表



很抱歉！这个正是开发喇叭用的，只是你眼花，没有看见旁边那只clio的mic01，在下不会笨到一次就把所有的东西全抛出来，正如有烧友所说－－在下喜欢一枝独秀！！！你要是不服在下，可以把你的高级测量仪器 ...

呵呵，可能是我眼花吧，把东西抛出来就很笨，既然如此你/我何必摆呢？
并没有不服老兄的意思。不过说到测量，如果仪器能解决问题，剩下来的不就是对仪器的理解和使用熟练程度而已吗？
没有高级仪器，也请见谅。哈哈！

Lafeite

原帖由 maomao13 于 2009-6-13 20:25 发表



在下说你这个错了，年轻人不要不服输，在没有消声室的情况下－－声级计是不可能完整的测量音箱或者喇叭的频响曲线的。因为 ...

maomao13似乎并没有认真想。毕竟是我当年玩过的东西今天怎么会被您否掉？
应该是91年，当时在电视台工作，在音响爱好者当中算是条件比较好的，因为有太多的测量设备可以随便玩，但是测量音箱频响还是谈不到。
那个年代对于音响爱好者来说如能测得音箱频响可是件异常兴奋的事，根本就不奢求结果是否准确，只要能看到那个曲线就已经非常满足了，根本就没想过用曲线干什么。
为了这个目的可以说绞尽脑汁，最终借到一个声级计总算可以玩了。当时对于声级计我并不了解，更不清楚他的频率范围如何，但无论怎样说，测声压的东西频宽对我的目的总是够用的。随后查找国外资料找电路开装扫频信号发生器。当时电视台国外资料特别多，日本索尼、松下、池上、NEC以及欧洲的公司每年至少给我们邮寄2-3次英文资料。
前面帖子已经说了目的就是玩，您老都没仔细看。既然是玩就不会向您说的非要“完整的测量音箱或者喇叭的频响曲线“。其实用示波器看曲线也谈不到精度问题，因为示波管上根本就没有频率和SPL刻度。其实这个装置与当时普遍使用的扬声器测量设备原理一样，自制扫频发生器，扫频锯齿电压给示波器X轴，示波器工作在XY状态。要说区别，只是我用声级计代替测量话筒，用示波器代替使用天章记录纸的XY电平记录仪而已，并不需要用声级计看频率。
测量结果就像您说的肯定不会精确，但是对当时的我来说却是很完美的，因为我是玩，不是稿科研或者拿出用于技术交流的数据。只要房间不是很小，近距离测量的反射信号幅度与直达声相比足够小，对于示波器那样大的显示屏几乎看不到影响。扫频信号发生器为压控振荡器，在一个扫频周期内以电压/频率的对数关系覆盖20Hz---20kHz整个范围，事实上电路具有正弦波一个频率范围内以很低的失真度覆盖10Hz---50kHz的能力，指标足够。这样的装置经过校准同样有很高的精度，但是我当时并没有那样做，因为用示波器显示，精度再高也没有意义。
前面我的跟帖只是想说明如果有示波器，用声级计可以实现业余测量频响，至于还用到其他什么没必要一一都列出来。您说的毫伏表我有，双针的，至今还没坏。



频率计也有，不好意思，太老了，还好今天在杂物箱里找到了



下面是我的CLIO MIC-01



另外，我不算年轻人了，80年开始玩音响，83年参加工作
希望今后我们能多交往，更希望在您那学些有用的东西

Lafeite

显示频谱，最大1/6,精度还可以的，对我来说够用，我甚至用1/3 OCT快速粗调音箱

Lafeite

我从来没有用分立元件或者运放装过信号发生器。我装信号发生器都是用ICL的专用函数发生器芯片或者CD4046。

维卡亚

原帖由 imxp 于 2009-6-14 00:05 发表


呵呵，可能是我眼花吧，把东西抛出来就很笨，既然如此你/我何必摆呢？
并没有不服老兄的意思。不过说到测量，如果仪器能解决问题，剩下来的不就是对仪器的理解和使用熟练程度而已吗？
没有高级仪器，也请 ...

呵呵。改天有钱我买把名琴。完了就可以向音乐大师吹一下我的琴有多好了。

maomao13

原帖由 Lafeite 于 2009-6-14 03:32 发表

maomao13似乎并没有认真想。毕竟是我当年玩过的东西今天怎么会被您否掉？
应该是91年，当时在电视台工作，在音响爱好者当中算是条件比较好的，因为有太多的测量设备可以随便玩，但是测量音箱频响还是谈不到。 ...

把示波器那改改，改成频谱仪，是安泰兴的就好了。。。。。
信号发生器很不错。


声卡很不错，应该介绍一下吧！不能说学习，只能说互相学习！互相批评指正，才能大家都有进步，三人行必有我师啊！

Lafeite

您老大怎么把这个盯上了
这东西确实不错
ESI的QuataFire 610 音频接口
6进10出，最高支持24位/192kHz，前面板有两个二合一接口，可选择话筒、线路或INST输入。麦克风前置放大带有可控+48V幻象供电，独立输入增益控制和耳机输出
还具有2进2出MIDI和一个同轴S/PDIF I/O。前面板输入1/2的2个二合一（XLR和1/4寸）接口，话筒/线路开关以及INST。(Hi-Z)开关，+48幻象供电开关，输入增益控制，带有耳机音量控制的耳机输出。
后面板：模拟输入3/4和输出1-4的RCA接口，S/PDIF同轴I/O，模拟输出5-8的1/4寸接口，MIDI 2进2出。
24bit 192kHz DA转换器; 112dB动态范围
24bit 96kHz AD转换器; 107dB动态范围
支持44.1-192kHz采样频率
带有增益控制的两个麦克风/线路前置放大
直接乐器输入（Hi-Z）
输入峰值指示器
有音量控制的耳机前置放大
2进2出 32通道MIDI接口
由FireWire总线供电，也可以用外部电源

仔细看上面帖子中的照片就会发现少一个旋钮。那只旋钮其实是不小心被狗抢去了，当我费好大功夫从狗嘴里抢回来时发现已不再像旋钮了  
一生气就扔到杂物箱里至今已4、5年了再没碰它

看看当年的靓照





唉！扔那儿不用是有点可惜了，那天拿出来玩玩

okj

原帖由 Lafeite 于 2009-6-14 03:32 发表

maomao13似乎并没有认真想。毕竟是我当年玩过的东西今天怎么会被您否掉？
应该是91年，当时在电视台工作，在音响爱好者当中算是条件比较好的，因为有太多的测量设备可以随便玩，但是测量音箱频响还是谈不到。 ...

真正的老前辈,83年我才上大一.
我也有不少"垃圾"一样的测试仪器仪表,就不显摆了.

DIY本来就五花八门,无论何种方法,用何种工具,只要能达到自己的目的就可以了.

有些老兄真的是有意思,动不动用专业的嘴脸来教育业余爱好者.无所指.

声元素

这个工具好啊，设计AV房就靠他了。