专业人员如是说

ten

失真小的声音不一定好，声音好的失真不一定小。失真是我们大大地需要滴，关键看你这真是怎么失地。著名品牌都靠这个换大米滴

czw981

原帖由 谭工 于 2009-6-8 00:08 发表
转贴
音箱的技术瓶颈  


作者：中国扬声器零配件网　　添加人：郭继烈　　添加时间：2008-6-15 12:47:20

首先列出音箱与技术相关的全部要素,然后给予必要的分析。
1 扬声器单元
单元特性对音箱的 ...

说的不无道理。。尤其是最后一句

czw981

原帖由 Lafeite 于 2009-6-8 02:50 发表


作者多年来最终得出这样的结论，可能他没有正确理解“高保真”这三个字。
如果作者只谈好不好听的问题，那么上面所说就没有问题，把“音质”与“高保真”掺入其中那结论或许是错的。
...

也有道理啊。。。尤其是这一句：
长期听发烧音箱的人很难接受监听音箱的音质说明什么？因为监听音箱在工作频段内曲线太过平直，没有讨好人的音色。

czw981

原帖由 Lafeite 于 2009-6-8 02:50 发表


作者多年来最终得出这样的结论，可能他没有正确理解“高保真”这三个字。
如果作者只谈好不好听的问题，那么上面所说就没有问题，把“音质”与“高保真”掺入其中那结论或许是错的。
...

也有道理啊。。。尤其是这一句：
长期听发烧音箱的人很难接受监听音箱的音质说明什么？因为监听音箱在工作频段内曲线太过平直，没有讨好人的音色。

gggfmige

还有一个关键,听音乐我们到底是追求真正原味的多些还是所谓的好听就行? 还有一个就是自己做音箱有错吗?大部分烧友做的箱子烧的钱都不会比直接买成品箱少,但是享受的是过程,并多多少少学到了些东西,这应该是最重要的.我不是金耳朵所以用耳朵来调箱就算了,50W法则我也从来没听过也没证实过不去加以评论,但有一个不明白的就是,我如果用普通单元按50W法则做对箱就能出好声了?那那些名贵单元还怎么卖? 我也不谈什么保不保真

9905120

不知还会会要我花二小时来看呢

nbaudio

專業大師如是說

nbaudio

http://www.jd-bbs.com/thread-1976479-1-1.html

中國電聲界的恥辱

laibu88

发现这方面的问题是不少。
我现在想知道的是，
不管什么问题，现在有什么办法去解决？
那种办法对我们广大DIY爱好者都能简单实现？
现在说说具体解决方案可能比什么都来得实在些
比如说，
有什么简单的测试套件啊？
如何改进现有的套件啊？
如何调出好声的音箱啊？
大师们在实际工作中有什么经验可以分享啊？
现实制作中要注意什么事项啊？
房间如何改进对音质好啊？
什么喇叭音质好，价格合理等等

chenyitong04

学习啊

wzy728

原帖由 恍然大悟 于 2009-6-9 00:10 发表
除了听现场，没有“高保真”！！
听CD唱片通过音响发出的声音，好比是吃一种加工过的包装食品，何来原味？？
所以音响只要听了悦耳就行，包装食品只要好吃就行，别谈保真与原味！！

无扩音的现场叫原声~

沈阳小付

支持下......  主要是因为 大部分人还是认同价格便宜  价格便宜了质量就低... 所以走不这个怪圈........................还是把人民生活水平提高才是最强的道理

liuhty888

妥协！！！！懂吗！！！！ 发烧你玩的起吗？听得懂吗？听啥呀？累不累！！！！！好看点，能凑合，不烦躁，管它高保真个毛呀！！！！你又不是搞监听录音，好听就行了，傻忽忽的吓追捧，遭钱受罪的图啥呀，连乐子都不会找玩的话真是傻子了，叫我说，一款低频能控制好，中频不太薄，高频不太燥，听感无太大缺陷就足够了，折腾来折腾去的不知道折腾个啥

nbaudio

的确很新鮮

給大師補補基本知識


首調唱名法

C調自然音階：C D E F G A B C

標准音A（440Hz），在C調中唱“la”，C調的“多”即中央C（261.6Hz）。


固定唱名法

無論是什么調，一切以C調為准，把所有的音階都看作C調里邊的音階......

也就是說，固定唱名法，無論是什么調，“多”即中央C（261.6Hz）。


大師，明白了嗎？

LPRLLG

原帖由 lqy169 于 2009-6-9 17:25 发表


这耳光甩的,咋见人呢.

早习惯啦。。。
换一帖照样见人。