看各位兄弟各出奇招测试音箱，，在下目瞪口呆

okra

OK

yangbaibing

我也差不多了。。。。自己做性价比很低很低呀。。。。。非常麻烦。。。。而且可靠性和观赏性都不如现成的，还是买现成的好

hero89

旗帜宣明的支持没有测量就不要作箱。

gzf

当今社会好像不流行喊口号大字报吧？

scc

原帖由 fong 于 2009-6-5 00:55 发表


做人要与时俱进。

=======================
能否具体为我解析一下？

scc

原帖由 okra 于 2009-6-7 00:51 发表

我不知道，楼主知道的话，不妨说来听听，特别想知道这些高手是如何解决的。相信楼主不会想一枝独秀。

===================
楼主欲言又止，吊人胃口，我同样感兴趣

musicwolf

现在想一下，自己动手做的音箱没三十也有二十对了，有满意也有不满意的，只是图动手的成就感和丰富经验，音响这东西就是为了满足个人需要的，自己开心就好，没人让你到处找人pk……自找烦恼。

holam

有测量未必能做出好音箱，但没测量能做好音箱就比较难了

scc

原帖由 maomao13 于 2009-6-5 21:16 发表
附件传不了，有喜欢讨论音箱的朋友加qq，高手就请不要加了，因为在下水平很低，不想被骂误认子弟，有钱的人也别加

========================
什么时候能做到自话自说，不过于理会他人说三道四，那就是入境了。

我是只做自己的事，并且把自己展示给别人；有一个规则，就是摆摊的不和客人争道理；我的地摊里杂七陈八，谁要是看上点什么，觉得有用就好；世上本没有对与错的，全看情境。

别笑我俗气

zccg

如果厂家生产喇叭能真正为用户着想的话，情况也许会好一些。

声元素

原帖由 谭工 于 2009-6-7 18:47 发表
不要再淌混水了，你纵有一千张嘴也说不清的，物以类聚人以群分。

唉，有些人就是执迷不悟，DIY就那么简单的话那么音响企业还买MLSSA、CLIO、LMS、LEAP、DAAS等代表当今国际先进水平的专业电声开发测试设备干什么？直接买一套论坛中的套件就可以了，几百块就解决了，何必花费上百万？
       MLSSA测试系统:
MLSSA能够综合分析系统的时域特性与频谱特性；

CLIO测试系统:
CLIO是室内扬声器或其他音响组合单元设计与发展不可或缺的测试利器，亦是最佳现场评鉴测试工具

LMS测试系统:
LMS对系统的设计方面有较高的精度，对低频的测试特别准确；

LEAP扬声器分析系统:
LEAP是世界上最复杂的扬声器单元建模、分频系统优化和箱体容积设计、低频响应控制软件；

DAAS单元批量检验系统:
DAAS对批量生产的品质管理有其独到之处；

专业电声消声室规格：

根据国标GB 6882-1986标准，在规定条件下，在50赫兹到20kHz范围内，在各个测试方向，当测量距离为1.4m时，自由场声偏差小于正负0.5分贝。

    在正常工作的对角线方向
    50赫兹时，当测量距离为2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    60赫兹时，当测量距离为3.1m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

    长轴方向
    50赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    60赫兹时，当测量距离为4.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

    短轴方向
    50赫兹时，当测量距离为1.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    60赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为3.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

    正常工作本底噪声为：16.8dB（A）和25dB-37dB（Lin）




我觉得，DIY只是享受那个过程带来的乐趣，制作一对符合自己听音习惯的音箱而已，要想生产一流的产品，您还是打住吧，一只测试话筒估计得好几万呢，DIY条件下有几个舍得那样的投入？

houxiaoming

LZ是想告诉大家钓鱼不如买鱼来得实惠吧。

newstar

俺也来说两句。呵呵
    为什么那么多人喜欢DIY音箱？
   一。有趣。 男人从小就有个好奇的本性，对带电的，会动的，会叫的，都会特别感兴趣。比如钟表啦，收音机啦，电视机啦，电动机啦什么的。

  二。简单，容易看到成果。老实说，音箱确实是很简单的东西，随便接个喇叭就 会响。我想没有人DIY个音响搞了半天不出声的吧？ 至于音质好坏，本来就是个很主观的东西，除非是用仪器测试，否则一般人是很难听出3千元的音箱和5千元音箱的区别的。 为什么没有人DIY电视机，空调，汽车？ 因为复杂，业余条件下几乎不可能。

  三。可以加入自己的创意。 这个主要是在外观方面了。

  四。另外，有个心理因素，都说老婆是别人的好，孩子是自己的乖   自己做的，再差也要说好

  到底要不要DIY音响？

  要！！ 当然是针对有钱有闲的人来说的，而且主要目的是享受制作过程。 当今社会，讲究的是分工合作，细分工。一个产品要由几十个厂家来分别做配件。 作为非音响行业的人，如果只是想欣赏美妙的音乐，直接买高档些的音响就行了，我们用自己擅长的技能去挣钱，然后用钱去买擅长音响的人做的音响，这才科学合理。
  我自己是做家电开发的，完全有条件自己做个电视机来玩，可是我不做，因为那是我的工作，并不是我的兴趣。
但是我自己做音箱，因为那不是我的工作，但是我的兴趣 ，虽然做的效果不是很好， 用起来还是感觉爽啊

声元素

原帖由 houxiaoming 于 2009-6-20 13:26 发表
LZ是想告诉大家钓鱼不如买鱼来得实惠吧。

对了，就是这种感觉，钓鱼，先要买钓杆，还要买线，买鱼钩，还有研究到底是买海杆还是什么杆，或者什么杆都买来试一下，还要研究用什么鱼饵，再研究下钓的地点，最郁闷的是钓上来的鱼还不一定是自己喜欢吃的，而买鱼就简单多了，菜市场转一圈，碰上喜欢的才买。

沈阳小付

钓鱼是一种心情 一种意境  不是为鱼而渔    音箱也应该一样    哎呀妈呀 我也可以说出这么拽地话~~~~~~~~~~~

liuhty888

原帖由 kkqqqwxf 于 2009-6-5 01:47 发表
我不认同楼主的观点！
DIY有的是乐趣，不服。。。！
再说了，同一个师傅带出来的徒弟还能分出个高低呢！

我从不认为自已不会的，别人也会跟着不会！
我是笨、我是傻，可别人可都比我聪明着呢！

三人行必有我师，一个兔子给撞到树桩上了不等于后面的兔子都跟着撞，上学的时候我们班的一个聪明的同学再勤奋学习，分数也只是比零蛋多个1，后来说我这么聪明都不及格，大家别学了，退学把，后来他退学了，但是我们班比较愚拙的同学竟然有10来个上了大学，四之五个考上了博士，还有2个已经是博士后了，所以人最好学习愚拙而不是自认聪明，去钓鱼连钓鱼竿都不带的人对别人说，钓不到鱼，别钓了，实属可笑，然却送来没有享受过满仓而归的幸福实属可惜