看各位兄弟各出奇招测试音箱，，在下目瞪口呆

大航海

测量怎么了?DIY就不能作音箱。测量是门科学，关键是测量人的素质，如何去运用好测量工具。

对于一个DIY音箱制作者，光有满脑子的理论知识而没有测量仪器，最终还是被匆悠的对象。没有仪器，倒相管怎么调，音箱体积怎么调，就靠木耳朵？

如果没有测量仪器，3/5A的那个怪异分频器是怎么弄出来，当年我想破头也不会想到这些，就靠几个分频器计算公式就可以作可以作分频器了，想当年是多么的天真。

不要在这里误导初烧友，想作箱，还是要学习好测量。

没有测量就不要作箱。

kkqqqwxf

我可以认为，楼主是那种死读书的那种人！

同一种线圈、同一样的纸盆配不同的磁体都会有不同的声音和频率
楼主你有试过吗？？？
其结果怎么样？？？

kkqqqwxf

最简单的一件事，不同的人去办，却会有不同的结果
你怎么解？？？！！！

wwgfifa

这个论坛最近不知道怎么有人动不动就人身攻击，
还有，lz连clio的测试系统玩过，又怎么可能不重视测量呢？

huangweicai

大家要和气,我进来学习

花祭

不就是玩吗，开心就好哦！

gzf

maomao13兄一看就是老烧 ，应该有不少经验积累的。

kkqqqwxf

回 64 楼
朋友不会说的就是我吧？？！！
我倒情愿有一高手，天天如此对我！
一做错就骂，骂完再指点一二！

要真能如此，我也不会有现在的落迫了。。。。。。

maomao13

原帖由 kkqqqwxf 于 2009-6-6 19:03 发表

我可以认为，楼主是那种死读书的那种人！

同一种线圈、同一样的纸盆配不同的磁体都会有不同的声音和频率
楼主你有试过吗？？？
其结果怎么样？？？

在下是否做过这种实验。。。阁下难道未看前面的照片吗？先细细看看在下的说法，再发表意见，才能不贻笑大方。

另外，前面照片中的话筒，正是clio系统的测试话筒。。。。深圳方博代理的。

至于前面有兄弟质问在下一个wm61的校正文件是否会对所有的话筒起作用，答案是同一批次，起作用。

了解为何测试曲线平直的音箱有时反而不好听吗？－－别忘了，音箱是在各位的房间里面听的，各位的房间都不是消声室，近场测得的频响曲线不代表你音箱在房间中发生的曲线。。。。这样说，明白了吗？自然有各种频率的共振各种不同的简正方程加诸于各位所听到的声音之上。。。。。专业音响里面的房间均衡器正是起这一校正作用。。。。。。。
仅在分频器上进行对房间声学的校正。。。。。没有好的仪器能做到吗？

科学的测量，高保真的音箱，是在下的追求，在下已经追求了10多年，期间花掉的金钱可用败家来形容。


另外，在下还有一事相告－－论坛的套件所使用的测量软件，各位可知为何对低频和高频的测量有误差？？？

那是因为该软件所调用的快速傅立叶。。。。。仅仅只是操作系统里面自带的。。。。。其精度是无法与专用测量系统的专用dsp算法一致的，调用的都是操作系统里面自带的，试试你的千千静听里面的频谱显示器。。。自然就会明白。。。

还有。。普通wdm驱动的声卡的启动延迟时间各位可有了解。。。。。用电脑产生一个20－20k的扫频信号，直接声卡lin in－linout连接录制下来，分析一下他的频谱曲线，，，也许会对各位研究低音有些帮助。。。。。做完以后再用普通的声频信号发生器输个20－20k的扫频信号给你的电脑，录制下来，进行频谱分析，对比一下频谱曲线，。。专用系统里面的不叫声卡，叫ad转换。

再有各仪器生产厂商对自己系统的频率校正可有耳闻？

。。。。。。
顺便附上最近朋友送来让在下解剖的声频测试系统的照片，该系统据说内部对测量话筒进行了频率补偿。。。。。。

当然论坛的套件如此简单实用，在下是一定会搞一套来玩玩的，如此便宜的好东西，万一要是好用的紧，在下自当立马把把clio卖给不懂的人，让那些傻瓜去哭吧。。。。

找些零件，在下也来拿起久违的烙铁，diy一个超级霹雳无敌的测量系统。不过在下可不会花钱买的。。。照着图纸diy一个，真是便宜啊。

kkqqqwxf

对不起楼主，我说错话了！

kkqqqwxf

我就不明了，做为一资深老烧的楼主，为什么到最后却愿掏钱买成品箱呢？？？

我听说过一老烧，除了高音喇叭以外，低音喇叭、分频器、箱体，都是自已造，造完后就不烧了，说市面上的喇叭没自已做的好听。

可乐

赵本山说的好，悲哀啊厨师不看菜谱，看上兵法了

maomao13

目的是为了参考，而且用途不同，有的东西自己造不出来，或者造出来，耗费的时间和精力以及金钱，不如买个成品箱。。。。。
当一件东西成为标准，大家就都要向他靠拢，这样才有一个参考点，才不会你说好听，我说不好听。。。人的生理结构和听觉特性是非常奇妙的东西。。。。声音也是非常抽象的东西。。。。

论坛套件测量频谱不准确，有一个很重要的原因，当然，在下认为论坛很多高手都知道这个原因，只是为了他自己做好音箱，不让大家做好音箱故意隐瞒的，所谓一枝独秀大概就是这个吧。。。

年轻的时候可以为了diy放弃很多东西。。。。。怀念。当然，在下现在的工作也得益于年轻时打下的基础，基础。。。很重要。。。

当然，享受diy的乐趣是另外一回事，那是玩，不是高保真，玩音响就是随自己高兴，要是玩的不高兴，那就是音响玩你。

加在下qq的哪位朋友在下并未收到信息。或者发短消息给在下，留下qq号码。

okra

原帖由 maomao13 于 2009-6-7 00:47 发表
论坛套件测量频谱不准确，有一个很重要的原因，当然，在下认为论坛很多高手都知道这个原因，只是为了他自己做好音箱，不让大家做好音箱故意隐瞒的，所谓一枝独秀大概就是这个吧。。。

我不知道，楼主知道的话，不妨说来听听，特别想知道这些高手是如何解决的。相信楼主不会想一枝独秀。

xuwenmail

无知不可怕，可怕的是把无知也当资历！楼主用十年的时间证明自己在DIY方面是个失败者，并试图让所有人固步自封地相信你，我想不管是DIY还是其它方面，你这样的态度和精神都不值得学习，你可能离成功只有咫尺的距离，但是你下了结论，真正地放弃了！
（论坛套件测量频谱不准确，有一个很重要的原因，当然，在下认为论坛很多高手都知道这个原因，只是为了他自己做好音箱，不让大家做好音箱故意隐瞒的，所谓一枝独秀大概就是这个吧。。。）自己贯用思维方式的表现，小人之心跃然贴上！

okra

粗粗看了几眼，真不知道楼主想要说的是什么。
是说DIY音箱太难，他做不好，所以大家也别玩？好象不是这样，因为下面他还说了大量的独到见解，并且似乎正在给业余DIYer一些建议和帮助。
那么是想说他在学习中的一些独到的心得，可以告诉大家，不过要等一等？好象也不是。因为首帖很清楚地说“不是这块料。”

okra

原帖由 maomao13 于 2009-6-6 23:02 发表
至于前面有兄弟质问在下一个wm61的校正文件是否会对所有的话筒起作用，答案是同一批次，起作用。

请教楼主，同一批次的产品，没有离散性吗？如何判断网友手上的mic是哪一个批次的？

okra

问题太多了，先等楼主解惑后再问其他的。

MINGCAI

楼主请收论坛短信

Julien

原帖由 okra 于 2009-6-7 01:02 发表
问题太多了，先等楼主解惑后再问其他的。

我劝OK版收声吧，很多菜鸟只会病笃乱投医的。

看看你的签名吧，"God helps……"