看各位兄弟各出奇招测试音箱，，在下目瞪口呆

维卡亚 · 发表于 2009-6-5 16:24

10年前做过音箱卖，现在早就不卖了，现在改买的了。。。。真是不好意思。。
很应该。

不过兄弟们说的倒也实在，diy主要是享受个过程，结果其实不重要的，我现在改玩飞机了，老是炸机，很郁闷啊！
再接再励。
那个年代正是惠威什么的开始diy的年代。。。。真是怀念啊。。。还记得八达，至高，惠普，南鲸，国光。。。。
不错的品牌。
也记得因为没有消声室，为了测试喇叭的参数，半夜带着逆变器跑到山上把喇叭挂在两颗树中间测试喇叭参数的疯狂。
为什么要跑到山上把喇叭挂在树中间测试参数？测了哪些参数？
一根秃铅笔，一个破计算器，就是计算的所有工具。。。
这样作下来要计算多少才能完成一个箱？
在下现在倒是建议论坛的各位兄弟要想音箱玩的好点，还是从最原始的电声测试计算方法开始吧，音箱是结构最简单的东西，但往往最简单的东西是最难做好的东西。
如果作面向对像的程序开发时是否一定要懂得数字电路。以及IO中断？
在下想请问一下－－各位兄弟了解电q值，机械q值，和总品质因素之间的关系吗？
知道了如何？
等效内容积对音箱实际体积的影响？
怎么个影响法？
箱体的结构比例？
影响了哪里？
谐振频率f0左右的两个为共振频率0.707的边频如何求解？
这两个是什么关系？
声顺?
如何得出？
音箱的等效电路图（注意，不是分频器哦，声电等效）？
楼上可否画一个等效电路看看？
房间的简正方程对声音的影响？
房间什么样的简正方程
小信号参数（现在大家测量的可都是这个）和振幅满幅值之间的计算差异？？？
什么样的差异？

计算不出来喇叭的原始数据。。。。能做出一只好音箱来吗？
为什么不能？

玩音箱。。。难度真的好大的。。。。可惜我上不了图，，，要不发点笔记给大伙瞧瞧。。。。最原始的测量方法，也许不是最快的，也不是最精确的，但是，绝对是能让你学到跟多东西的。。。。。
你的笔记书上都有。但好像照着作的越作越差。为什么？
知道那几个话筒和作好箱之间的必然联系是什么？

漂叶 · 发表于 2009-6-5 16:30

强贴留名

sgh820237 · 发表于 2009-6-5 16:39

只是你要求的太高了。天下武功没有第一。只是你现在的水平无法找到突破口。限制了你大进步。和你比较的音箱都是团队研究出来的。不要灰心。学到的东西永远不会浪费的。
我只希望，用最少的钱，打造各个角落都明白的音箱来听音乐。当能，允许它有缺陷，自己的儿子自己疼。
希望楼主，用自己的所学造福我们diy新手。因为我们从来没幻想能打造出一流音箱。只是学点知识。用小钱玩好点音响。

维卡亚 · 发表于 2009-6-5 16:39

只怕不是要求太高。而是找不到方法。钻了牛角尖
有些东西不是必需要自己去研究到透。不知道谁有那个精力。
作分频为什么不去研究导漆包线的成份。为什么不去研究电容的损耗因素？
作发动机开发的是否要专门去研究螺丝的合金成份？
作计算机软件的是否要去研究芯片工艺？
首先我不是说基础不重要。但并不是说人人都要去研究。了解的必要性是有的。但如果时间都花在验证研究别人动一下软件就能得到基础结果的的计算上。不知道哪来的精力和时间怎么去进行更深层次的研究。最常见的就是研究着就把自己兜到不知道什么角落里去了。就像有些人搞的。线性阻抗。超相位特性。无电容损耗式分频等等。

maomao13 · 发表于 2009-6-5 17:55

在下要是知道。。。。。就不会放弃diy音箱了。。。。

我笔记那字你都认识，还真是了不起，说老实话－在下现在自己都看不明白。。。而且是属于连自己写的字都不认识。

老眼昏花的，现在基本属于动笔写字，30分钟后就自己都不认识。。。

maomao13 · 发表于 2009-6-5 17:59

原帖由 维卡亚 于 2009-6-5 16:24 发表
10年前做过音箱卖，现在早就不卖了，现在改买的了。。。。真是不好意思。。
很应该。

不过兄弟们说的倒也实在，diy主要是享受个过程，结果其实不重要的，我现在改玩飞机了，老是炸机，很郁闷啊！
再接再励 ...

在下就是不明白，所以还望赐教啊！快快写出来告诉坛子里的众兄弟们－刚才那些都是什么？在下是很迷惑啊！有兄弟这样的强人能解答心中的迷惑，实在是感激不禁啊！

chianyin · 发表于 2009-6-5 18:45

我也认为如果是用来欣赏音乐的还是买品牌货好，但我还是喜欢DIY，且特别喜欢DIY音箱，原因就是要使其发声要比DIY一台电子管功放容易得多

我从来没有想过DIY出的音箱要比厂家的好，我也从来没有使用什么软件测试过什么曲线图，也不会计算什么参数、什么分频点，什么箱体体积等，只是使用厂家的喇叭单元及推荐的现成分频器装上能响就行，声音不合自己口味就调调吸音棉或分频器中的电容等，我曾经在音响店里听过标价1W多的丹拿书架箱，推其的是巨大的甲类机器，但声音并不符合我口味，听起来还没我家里用DIY的EL34电子管机推猛版的监听7号悦耳。。。。。。

因此我一直是把DIY作为一项娱乐项目来看待，就是花点钱、在空余时间里寻求些刺激吧了，乐在过程，跟花钱去旅游、唱K是一样的，完了就完了，并不是想超越厂货。一样米吃出百样人，别人怎样看待DIY我不知，反正我是这样想的。

难道我玩得不够人家专业就不能玩了吗？

kkqqqwxf · 发表于 2009-6-5 19:06

看了楼主的回应，直让我想起：高人一句，胜读十年书！

维卡亚 · 发表于 2009-6-5 19:26

原帖由 maomao13 于 2009-6-5 17:59 发表

在下就是不明白，所以还望赐教啊！快快写出来告诉坛子里的众兄弟们－刚才那些都是什么？在下是很迷惑啊！有兄弟这样的强人能解答心中的迷惑，实在是感激不禁啊！

呵呵。我也不明白。我也不想明白。你十几年的老路。我可不想走。

maomao13 · 发表于 2009-6-5 19:42

原帖由 维卡亚 于 2009-6-5 19:26 发表

呵呵。我也不明白。我也不想明白。你十几年的老路。我可不想走。

原来兄弟写那么多反问句。。。也不懂啊????真是抱歉，我误会了，我还以为兄弟高人来的，能解开心中的疑惑，，。。。。在下失礼了。

在下就是因为越研究越迷糊，所以才会有那些问题的。。。。。

维卡亚 · 发表于 2009-6-5 19:46

是反问吗？我以为你说的这些你都会。原来还想请教你的理解。顺便总结一下这条路走了十几年走不通的这么些的原因。

maomao13 · 发表于 2009-6-5 20:01

要说理解，在下倒是有一些比较肤浅的理解，但是自己都不知道正确与否，所以是万万不敢出来丢人现眼的。。。在下开篇就说过－－在下资质不够，玩音箱还是省省吧！

只是感慨当今电脑科技日新月异，多年前很难做到的事，如今仅需电脑轻轻一脑就搞定了－－真是神奇之至啊！！！

同时提醒各位烧友－－基本工是很重要的!

同时在下致意阁下－－若有得罪阁下，挡了阁下的财路，还请见谅！

维卡亚 · 发表于 2009-6-5 20:09

所以楼上的尽早离开音箱的制作是对的。

sound123 · 发表于 2009-6-5 20:23

音箱制作需要的是理论+实践+见识,有人理论还不错,但是出手的东西非常一般;有人十几年做了无数垃圾箱,也许理论基础确实太差.如果只抱着理论不接触世界名箱,做好箱会走很多弯路的.我觉得应该学会科学做箱,那就是"科学测量+准确模拟+细致调整".

江南 · 发表于 2009-6-5 20:39

是不是夏天到了，各位的肝火都有点旺。

楼主的意思也没什么大错，DIY箱子是要一定的功底，懂的越多，走的弯路就越少。很多问题不是测试能解决的，而测试解决的是DIY的大问题，是DIY者的软肋。

楼主可能忽略了一点，上这个坛子的人，大多数的经济不是很好，或对性价比有要求的人，或对技术感兴趣的人。。。。。。
都喜欢折腾，这是一种氛围，如果楼主是选择现在DIY，或许不会那样失望。

再一点，楼主可以分享一点DIY的经验或疑惑，也可以让大家少走点弯路，你简单的说别玩了，于事无补。