坦途？歧途！——我看论坛音箱测试风潮

大.非

我看到一些有加分权利的坛友看到和自己满意或不满的观点就随意加减分

给我的感觉是“说论坛的不是”就是不行，不管对错与否

zzwwlin08

发到其他论坛而且用语极其不XXX，一路看下来，谁对谁错已一清二楚，楼主一棒子招了许多砖头

远上寒山

此帖已经成为水贴
路过留名而。。。。

维卡亚

原帖由 okra 于 2009-5-31 18:48 发表


OKJ兄，软件的作者说的应该是mls（最长序列码）技术在大功率下，会因为被测单元等的非线性失真加大而误差加大。但他也说了，mls的优点之一是可以最大限度地排除噪音的影响，也就是说在小功率下就可以有很高 ...

大功率后的非线性失真误差加大指的是需要参考目标为小信号参数.这是指原应为小信号参数间的误差.而作在选择性的进行大功率下测试项目.他就是分析非线性失真的一种方法.
人和人的差别就在于有些人通过一个事.只能看到表面.有些人能看得更加的深入.O版还是没有必要和这些个去议论.他们已经恼羞成怒了.跑到适合自己的地盘去和些不懂的人说去了.怎么不见到声学楼里说说.

martin

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-31 21:30 发表

我认为中国为何出不了名牌?就是过分的依赖仪器，而且一些厂家的仪器也不齐全，就是因为有太多的人没有把耳朵练好，而且还有很多的人都还不知道真正的音响系统的好声的声音是怎么样子的，他又怎么知道怎样去调 ...

蒜兄论述得很对，的确很多爱好者没有受过良好的训练，或者天生就是木耳朵，不能听出音响系统中存在的一些明显的问题。
怎么解决这个问题呢？第一当然是听音训练，如果能像J版那样经常听听现场音乐会，再对比下自己系统的重放效果，应该会提高得很快。
但没这个条件又怎么办呢？有蒜兄这样的高手指导也行，但这个条件也不是人人都有啊！
于是很多人就只能听忽悠了，就像很多年前的香港音响杂志，说A好的时候，A就是天上的仙女，过两天开始吹B了，A就直接降为凡人了。
当然，这些是商业，也无可厚非，但发烧友还是希望能搞清楚真相的。音响系统虽然有很强的主观成分，但客观分析也并非难事。
就例如蒜兄说的接错了相位，简单测试下就会发现分频点附近出现了凹陷，没有金耳朵也能很容易的发现问题。这不是很好的一件事吗？
通过测试发现错误，再通过正确和错误的对比来锻炼自己的耳朵，自己在家就能提高了，多好啊！
持“尽信书，则不如无书”的观点的人有三种，一是根本不想读书的人，二是读了书也不能领悟的人，三是真正参透了书中真谛、大彻大悟的人。
我希望大家都是第三种人，真正能把音箱测试工具用好用活。

lee8992

无可否认论坛套件以非常低的价格让盲目的DIYer找到了一条路，就算这条路并不见得很好，但至少比没有的时候好多了
楼主如果要一力否定的话，麻烦出个低价并且比论坛套件好的方案，我也会一力挺你到底

不要告诉我说靠耳朵就行了，那样不怪别人砖头给你起房子

love958

单纯技术交流是不会被封贴，楼主若觉得处理不当可上建议投诉及版务记录区找超级版主甚至管理员投诉，而不是把所有与你有不同意见者骂为齐天大圣和毛猴。

可乐

狂人论坛果然很狂

djmdh

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-31 21:30 发表

我认为中国为何出不了名牌?就是过分的依赖仪器，而且一些厂家的仪器也不齐全，就是因为有太多的人没有把耳朵练好，而且还有很多的人都还不知道真正的音响系统的好声的声音是怎么样子的，他又怎么知道怎样去调 ...

音箱接反了整个频段都有影响，其中低频最明显，低音喇叭的纸盘往里面收缩，出来的低频怪怪的．（不会用语言表达，只是一种感受，听多了就知道了）．而且声压会小一点点！
　　１只音箱接反了，另一只不接反．站在皇帝位听，声场往外飘的．如果２只都接反的话，那么负负得正．这个我就听不出来了 不过如果放熟悉的歌曲的话，就听得出来，还是低频怪怪的．
　　以上是个人的感觉，观点紧供参考．！！！！

Lafeite

原帖由 谭工 于 2009-5-31 23:15 发表

你这就对了，有好得很的测试条件也不一定做出好东西何况是论坛套件！扬声器系统远不止测试这么简单。恭喜你睡醒了。

谭工啊，我不知道该说什么
爱好者辛辛苦苦做对音箱想用廉价的方法看看曲线到底怎样的想法是很正常的，他们用廉价的手段亲手拿出曲线肯定是进步

Lafeite

原帖由 djmdh 于 2009-6-1 00:19 发表

... 如果２只都接反的话，那么负负得正．这个我就听不出来了 不过如果放熟悉的歌曲的话，就听得出来，还是低频怪怪的．

这个只有够格的发烧友才能听得出来
近30年来我遇到许多发烧友有这能力

scc

原帖由 Lafeite 于 2009-6-1 00:36 发表


这个只有够格的发烧友才能听得出来
近30年来我遇到许多发烧友有这能力

====================================
尽管道理上讲，乐器共鸣方式和传声方式不会正负半周完全对称，因而肯定存在音色差异，似乎振膜和乐器共鸣相位一致才好；

但是整个从乐器发声到我们音箱振膜，中间环节很多，不定哪个地方就‘反相了’呢；

看来，金耳朵烧友切换音箱的正反相位，也是一大乐趣。

imhbhb

从追求曲线只是个开始,到diy出一对有自己特色和个性的箱子,也许这就是谭工说的,很多名箱的曲线都不是很好看的原因吧,曲线只是个开始,最后到有个性和特色的时候,又不能不放弃曲线了

简单平淡

原帖由 麦景图 于 2009-5-31 20:50 发表
毛主席怎么说的？不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫。

俗话说条条大路通罗马。

一个明显的例子，惠威的消音室里面的器材够专业了吧？够高档了吧？做出来的箱子如何如何好了？

也就出过几款好东西而已！ ...

错!不是毛主席说的!!

远上寒山

原帖由 Lafeite 于 2009-6-1 00:28 发表

谭工啊，我不知道该说什么
爱好者辛辛苦苦做对音箱想用廉价的方法看看曲线到底怎样的想法是很正常的，他们用廉价的手段亲手拿出曲线肯定是进步

某些“专业”人士是站在冰山上看问题的（碰巧还有个冰山XXXX）

论坛套件是不可多得的一款：廉价的 简单的 直观的 非常容易学习掌握的设备！
最关键是可以让广大HIFI爱好者少走不知道多少弯路，提高自身技术修养；
更加理性的消费----以免被奸商又或者所谓专家忽悠！！！
我自从第一次来到这个论坛，就被深深吸引---因为这里十分干净，一尘不染的感觉！
大家真心在这里交流心得体会，共同进步，更有热心的几个版主。。。。这里仿佛是下班后得以和朋友们小憩的温馨小屋。

至此我希望楼主还有一些良知，别再瞎扯淡了。
更不用丧心病狂般的到隔壁几个论坛乱喊，
落水狗是要被痛打的
一个小小的80元套件 就让您的危机感如此严重？又或者是经济危机综合症？
更加有趣的是，楼主动不动就拿测试套件与专业测试仪器做对比，动不动拿论坛箱和世界名牌做比较。。。
您在标榜什么呢？听过很多“名器”？设计过很牛逼的箱子？接受过非常专业的声学教育？我根本不想知道，也懒得
只是由于一件事情，您让我很生气
-----这里很干净，不要再污染环境了








说句实话，版主们对你已经够宽容的，您自己要送上门当落水狗，我还偷着乐呢。。。。。。

dolby

我只能说一句：家电论坛 乃是枪手坛！  思路论坛，我都不敢去，为啥！？出了两个思路，谁知道哪个是真、哪个是假！ 但我知道，这里我会天天报道，原因不说（免得被人说我是枪手）。  再加一句：电脑硬件上  泡泡网  也是枪手网！

Lafeite

原帖由 远上寒山 于 2009-6-1 02:01 发表


某些“专业”人士是站在冰山上看问题的（碰巧还有个冰山XXXX）

论坛套件是不可多得的一款：廉价的 简单的 直观的 非常容易学习掌握的设备！
最关键是可以让广大HIFI爱好者少走不知道多少弯路，提高自身 ...

你小子引用我的回复干什么？

shjkl

原帖由 简单平淡 于 2009-6-1 01:49 发表


错!不是毛主席说的!!  

哈哈！
这都被你抓到了，我小学的，不过这话应该是小邓吧！说错不负责哦！