坦途？歧途！——我看论坛音箱测试风潮

luca

原帖由 xztn 于 2009-6-9 18:26 发表
仪器能测出细节，能测出层次吗？？？能测出音乐感吗？？？
能作出好东西的毕竟有些过人之处。
仪器是辅助工具。
有提出异议的才是好事情，希望论坛能容纳。

楼上的头像，这个功放 是什么牌的？

luca

我就知道是这个牌子，你的什么型号？我也有一台比你还老，应该

musicsky

原帖由 okra 于 2009-6-8 00:29 发表


我本来就清高，不是自视清高，是大家都这么说，书呆子一个，父母都屡屡数落我不想着多挣点钱养家，只顾着埋头故纸堆，净捣鼓些没有经济效益的活。只识三尺讲台，不知五斗米何物，不清高那还有病了。
正是清 ...

O版言语犀利，不愧是教授出身，摆事实讲道理，足见其心正影不斜，而LZ的诸多小儿嬉闹举止，令人忍俊不禁啊，JS本色充分暴露无遗，

Lafeite

原帖由 LiangHeo 于 2009-6-8 23:51 发表

俺这里有个自己DIY的小东西的阻抗曲线 ...

你这是音箱阻抗曲线吗？全频带±1ohm以内！是尾翼稳定脱壳穿甲弹的阻抗曲线吧
得了，还是谭工来鉴定吧

maomao13

好热闹。。。。。吵架好热闹！

9905120

继续拿凳子坐好看

wwm1208

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-6-9 18:04 发表

老兄这句话应该这样说，很多细微的细节,靠仪器是发现不了的！！实际上耳朵比仪器敏感的多！！！  

可以肯定的说，人耳对声压很敏感，普通人也可以轻易分辨出零点几个db的差异，但绝大多数人对频率的分辨能力很迟钝，能在中高频范围内能以10hz为单位分辨出频率值的人少之又少（估计蒜兄可能行}。
所以对一般人来说要找出一个突出的尖峰频点进行补偿，不用仪器测量是办不到的，在调音试听时用仪器测量，配合观看频响曲线，就可以有的放矢，很容易调出个人理想的音色。
我是真的不明白，看样子谭工和蒜兄也有一定的技术功底，应该看得到技术进步是日新月异，明明高清音频已进入家庭，还要鼓吹粗纹黑胶时代的“50万法则”，明明有现成的电脑测量软件不用，偏要大家去劳神费力地去练“金耳朵”........asdsd ,
呜呼，善哉，善哉。古人云：善相劝，德皆建，过不规，道两亏。
还望以和为贵，以理服人，切勿恶言相加，齐心协力把论坛办好为要。

1999

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-6-9 18:04 发表

老兄这句话应该这样说，很多细微的细节,靠仪器是发现不了的！！实际上耳朵比仪器敏感的多！！！  

又来了。。。
耳朵是敏感的，但同时又是不可靠的，年纪，心情，都会让你的听感产生变化
你喝了啤酒和喝了二锅头，再去听下箱子？

冰山上一棵蒜

原帖由 wwm1208 于 2009-6-9 22:57 发表

可以肯定的说，人耳对声压很敏感，普通人也可以轻易分辨出零点几个db的差异，但绝大多数人对频率的分辨能力很迟钝，能在中高频范围内能以10hz为单位分辨出频率值的人少之又少（估计蒜兄可能行}。
所以对一般 ...

并非我和谭工才不支持测量，或者我们对音响的认识会比论坛的大侠们差，现在很多的音响设计师也在反思频响曲线和听感之间关系的问题，而是当今国际制定的这个1m1瓦的测量标准，测量出来的频响曲线图，它根本就无法反映出音箱的所有状态，如高声压下的失真，高声压下声音在分频点附近，由于分频元件和喇叭大幅振动所造成的相位混乱而引发的幅度上的峰峰谷谷，这个瞬态调制失真只在喇叭大幅振动和高振幅的突发声音信号时发生的，是在1瓦条件下的频响曲线图所无法体现出来的，也就是为什么一些音箱频响曲线看似很平滑但声音一大，就噪杂不堪的原因所在（这个在播放一些脉冲齿音比较多的人声歌曲时特别明显），更何况并非频响曲线平直，声音就会好声，这个大家可以去参考一下okj朋友的帖子（何为音响的50万"法则"?）http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=2   33楼的由日本的音响专家加铜铁平提出的出好声的频响曲线图，这个图是在最佳的听音位置上，标准合理的试听室上测量的，经过大量的真人试听公认得出的最佳的听音位置的出好声的频响曲线图，再这里我要感谢okj老兄提供的这个宝贵资料，使我在总结20多年探索的好声经验上找到了理论上的共识！！

LiangHeo

原帖由 xztn 于 2009-6-10 09:45 发表
接近实际了。比好多天天瞎说的实际多了。支持。
好多箱子小声还能听，大一点就吵确实有这个现象。
而有的大声效果确更好。
实际。音箱是很难DIY的。
知其然才能知其所以然。佩服。

我一直以为大声不好小声好是因为单元振幅大了以后带来的非线性失真加大，不知道是不是和谭老师说的阻抗曲线有关？请指教。