坦途？歧途！——我看论坛音箱测试风潮

kcwong

我也覺得沒必要掙吵這個案套件.80块錢.買個像樣一點的萬用表也不足夠.

laibu88

1.什么是DIY？
2.每个DIY的人都得自己买一个几百万的测试仪？
3.LZ说的这些也是没错，但得看跟什么比，如果真要比的话，就得比比火星探测器的测试仪，才好说明问题？
4.我想在DIY里面，很多时候不是那个标准高，而是什么最适合每个人，我想坛上的测试套件是有很多不如意，但我想，它还是很适合作为广大DIY人士的基本要求，花几百万，别说是几百万，就是几千块人民币。都是个问题。
5.DIY的主要精神我认为是通过自己的能力，不断得到更好的东西。DIY就是人生成长的过程
个人看法

wzy728

嘿嘿，清高怎么啦？！在这个论坛，okra版主有资格清高！

在此奉劝谭工，注意你发言的分寸.我这人出手封的"名人"不算少了，如果你再搞人身攻击，我不介意再背负一次骂名！

技术讨论，尽管放马过来；人身攻击，请恕不再奉陪！

gdfstyb

DIY，感觉有仪器总比没的好，就算有误差，也比没依据好些

abakae

说错了。。。改正

原野

DIY 就是自己听着舒服，一帮朋友听了都说好。就可以了自己玩这高兴，
有测试参考参考也不错。
我做音箱没东西测试，也没能力测试，只是用参考箱对比感觉有自己喜欢
的味道就满意了，（一般与参考箱有10倍差价，根本谈不上比过。）

hifiyeah

原帖由 okra 于 2009-6-8 00:29 发表


我本来就清高，不是自视清高，是大家都这么说，书呆子一个，父母都屡屡数落我不想着多挣点钱养家，只顾着埋头故纸堆，净捣鼓些没有经济效益的活。只识三尺讲台，不知五斗米何物，不清高那还有病了。
正是清 ...

不过不奇怪，邓公猫论一出，举国逐利------哎，我最痛环境污染至今日之地步。跨越式污染啊。跑题了

lakerblue

别的啥也不想说了~就想单纯支持一下O版，够水吧

发如雪

这里是技术论坛，发表个人观点是很正常的事情，真的没必要上升到搞人身攻击地步，对错与否，明眼人一看就知道了。

wuweiz

呵呵，要讨论就会有战争，很好的话题，我学了不少东西，现在感觉这样才叫讨论，答辩双方都很精彩，期待更精彩，不然我这样的菜鸟如何偷学的到，支持，严重支持！

xhj

原帖由 谭工 于 2009-6-7 23:38 发表

有些人自视清高、坐井观天、五大郎开店。当然童子军的司令也叫司令。

谭工，你这个人，就是不会说话，得罪一大片，自己还以为满好。

ruanhfgd

原帖由 okra 于 2009-6-8 01:30 发表


六祖此偈要是真能学到一二，就不会如此了。

太极图的黑白
佛偈的色即是空
同出一辙~~~~
有容乃大~~~~

LiangHeo

原帖由 谭工 于 2009-6-7 19:20 发表
很想就具体DIY作品与你交流，如何？

谭老师，人家是这里的版主，自然是比较厉害的角色，不愿意跟您请教也是常理。俺一个无名小卒，听闻谭老师对阻抗曲线与音质关系深有心得，非常的崇敬，想请教一番。奈何师似乎不愿与俺这小人物搭理，专与版主去争一时长短。俺这里有个自己DIY的小东西的阻抗曲线，请谭老师不吝赐教，如果谭老师不屑搭理，也希望其他高手给谢指点才好。废话少说，先上曲线：

深紫色的是阻抗曲线，淡紫色的是阻抗角曲线，请谭老师及各位高手给些指点。

znmok38

给我一点个人意见：第一峰7.5欧，50HZ。谷是6欧，80HZ，第二峰110HZ，6.5欧。扬声器阻抗6欧，装箱后F0约70HZ。貌似你的扬声器纸盆很轻，很硬，是布边吗？倒相管加长点使谷到60HZ，第二峰高点，效果也许会好些。

scc

嘿嘿，俺喜欢看到高手打擂的激烈场面。

此时，高手们都是不遗余力地使出了看家本领，不定哪会儿他们落下宝贝利器，我们可就瞅准捡个正着；

咱们小喽罗只管瞧好，顺带再添点儿柴火，煽点儿小阴风，可别让火熄灭喽；

最终谁的道理强，就听谁的、就跟谁走。

冰山上一棵蒜

一个晚上没来，这里又热闹上了，在我看来纸上谈兵的东西，最终还是要经过实践的检验，个人认为现在为什么那么多的人宁愿去相信仪器，也不相信自己或者别人的耳朵，就是因为音响发出的声音是十分抽象且无法量化的，每个人对音响的理解不同，也就有着不同的评价，有些人可能音响的基础理论不错，但可能耳朵不行，有些人耳朵练的很好，但可能音响的基础理论不是很好，我觉得世界应成立一个音响组织，以制定出一套严格合理公正的音响评价标准，搞个“耳朵证”什么的，各地的专业人士可以去参加培训和考取这个“耳朵证”，这样以后音响产品的评价就由持有“耳朵证”们的专家评委团来评价，这就像跳水的比赛一样，比赛的结果是由裁判团说了算，不会因为观众的叫好和非议而改变，毕竟音响产品是拿来听的，不是拿来测量的，我们普通发烧友们更应该把自己的耳朵练好，以使自己对音响的评价公平公正，达到和接近裁判的水平，不要永远只是一名观众，这样才能把自己的作品搞好不是吗？？

漂叶

哎，大侠们过招我等小喽啰们只好趁机检点兵器啦

okj

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-6-9 17:31 发表
一个晚上没来，这里又热闹上了，在我看来纸上谈兵的东西，最终还是要经过实践的检验，个人认为现在为什么那么多的人宁愿去相信仪器，也不相信自己或者别人的耳朵，就是因为音响发出的声音是十分抽象且无法量化的 ...

老兄依然在夸大耳朵的作用,不是大家宁愿相信仪器,而是仪器不会欺骗我们.
很多细微的细节,靠耳是发现不了的.
作为DIY必须首先具有科学观.
算了,说再多也说服不了你,各持己见吧!

冰山上一棵蒜

原帖由 okj 于 2009-6-9 17:55 发表

老兄依然在夸大耳朵的作用,不是大家宁愿相信仪器,而是仪器不会欺骗我们.
很多细微的细节,靠耳是发现不了的.
作为DIY必须首先具有科学观.
算了,说再多也说服不了你,各持己见吧!

老兄这句话应该这样说，很多细微的细节,靠仪器是发现不了的！！实际上耳朵比仪器敏感的多！！！