坦途？歧途！——我看论坛音箱测试风潮

arthas315

我感觉lz的意思是：大家都别捣鼓了！除非去投资百万搞设备

各有各的玩法嘛，业余爱好者有这些东西不错了。论坛的版主们拒绝你的箱子也是理所当然的的，要不你想啊，万一。。。

LiangHeo

唉！谭老师，俺多次请教您，您给个解答也好啊，怎么光顾了吵架不回答呢？您来这坛子难道不是为了来指导后进，只为来逞强吵架的不成？

DJ先锋

原帖由 abakae 于 2009-6-5 12:57 发表
测试套件确实只能玩玩

但是楼主第一点说错了
FO是指频率。频率只和振动质量，和顺性有关系。。。。
从阻抗上来看，就是那个阻抗峰值点所在的频率。

这个谭工说的没错，不仅和温度有关系，而且和功率有关系
和温度有关系比较好理解，而且有的喇叭还比较明显
和功率关关系论坛上说的不多
但ＯＫＫ在写如何测量扬声器的Ｔ／Ｓ参数时候就提起过了
或许大家都不太在意这个问题
随着功率增大，喇叭的谐振频率会下降
所以我们在做测试的时候不能用太小的电流
或许你拿１０ＭＡ去测试，可喇叭实际工作的时候会有１Ａ，甚至１０Ａ
这样的情况下音质迅速恶化
在ＬＭＳ说明书上也有讲这个问题
还有
我们在测量Ｔ／Ｓ参数前要为扬声器做＂热身＂
以保证测量的准确性

sound123

感觉MLS测试T/S参数不准确,我试过6寸喇叭自由空气下的阻抗还行,加附重后就不准了,我想是要加功放才行.

DJ先锋

需要加功放，加大测试电流才准

sound123

原帖由 DJ先锋 于 2009-6-5 20:51 发表
需要加功放，加大测试电流才准

谢谢!我想如果测10寸以上的超重低音的话,功放功率不能太小,我没有试过加功放,本人电子水平太差了.不知道论坛的测试套件功率是否足?

ray300

227楼的贴子一语叨破天机啊

谭工如同一潭静水 突然坠入的一粒石子 本身虽小带来的影响却是层层不段如水波纹一般

活在这世上 ,都是各自井中的蛙,又何必你笑我 我笑你呢
欢迎拍砖到死

abakae

原帖由 DJ先锋 于 2009-6-5 19:33 发表

这个谭工说的没错，不仅和温度有关系，而且和功率有关系
和温度有关系比较好理解，而且有的喇叭还比较明显
和功率关关系论坛上说的不多
但ＯＫＫ在写如何测量扬声器的Ｔ／Ｓ参数时候就提起过了
或许大家都不太在意这个问题
随着功率增大，喇叭的谐振频率会下降
所以我们在做测试的时候不能用太小的电流
或许你拿１０ＭＡ去测试，可喇叭实际工作的时候会有１Ａ，甚至１０Ａ
这样的情况下音质迅速恶化
在ＬＭＳ说明书上也有讲这个问题
还有
我们在测量Ｔ／Ｓ参数前要为扬声器做＂热身＂
以保证测量的准确性

没想到错的观点还有人支持
确实，喇叭工作时不会是1W的，所以喇叭还在一个重要参数，失真。

但我在这里说的是FO的观点。。。
不相信的自己可以去测下，也有不少人有论坛的测量套件
用两个不一样的电压测阻抗曲线，看看有什么不一样。。

scc

T/S参数绝对没错！

讲究相对小信号的频响质量绝对没错！

因为是上帝创造我们在这个世界上，并且使得环境的寻常平均声压都在90db以下，因而，我们感觉舒适的声音就是‘小信号’；不然，经常暴露在高声压之下，人的健康会出问题！

一瓦一米是小信号，但是不要忘了，这是基于我们经常接触的‘低灵敏度’喇叭；要是100db灵敏度的专业喇叭，在相对的小功率表现却是惊天动地的，而相对失真也不高；但，这长期的平均声压不是我们承受得了的。

音乐厅音乐会现场，一是‘面声源’，再就是大空间的声场相对分布均匀，我们是‘浸泡’在声场之中的（这和小房间内我们遭受‘聚焦声音’的轰击有所不同），即便如此，时间长了也会感觉到累，所以中场就有休息时间。

还有，就算音箱没有功率失真，但是我们的听觉在高声压之下却还有钝化失真------这表现为年轻人经常使用耳机而导致音量越开越大，造成听力受损和其他不适。

标准规定小信号是有道理的，不必对此耿耿于怀！

DJ先锋

Ｔ／Ｓ参数的确没错，小信号测量Ｔ／Ｓ参数有些欠妥
这文章有兴趣的可以看一下，上次有人发了一堆ＰＤＦ文件，估计下了也没几个人看

abakae

回楼上的

你资料上的谐振频率就是指FO
公式下写了与FO值相关的两个东东，所以FO是和输入功率没关系的。

DJ先锋

回楼上的，把文章看完

箭猪牛

楼主太较劲了   东西存在就有他的道理

DJ先锋

再发一篇论文，这里说的更清楚些

okra

这个真的没错，从头到尾没几人说你这个错了。
对的就是对的，错的就是错的，不确定的就是不确定，没有必要把主观情绪加在客观事实上

okra

因职业习惯我对知识和思辨更感兴趣，谢谢。