[音频测量] 坦途?歧途!——我看论坛音箱测试风潮

 关闭 [复制链接] 查看: 54218|回复: 351

11

主题

0

好友

403

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9047
帖子
329
精华
0
经验
403 点
金钱
297 ¥
注册时间
2006-5-1
发表于 2009-6-1 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 gzf 于 2009-5-31 11:59 发表
测量必不可少。
论坛 套件也好,其它更高级的也好,能正确,准确,有效,完整测试何尝不是大家的希望与福音。
喜欢过网聊瘾的朋友最好别处去,相信大多数人都喜欢认真的讨论,大家才能学得更多东西,论坛的凝 ...

说得有理呀

122

主题

13

好友

2037

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18789
帖子
4367
精华
1
经验
2037 点
金钱
1824 ¥
注册时间
2007-2-11
发表于 2009-6-1 19:30 | 显示全部楼层
散步,路过,没有新内容,纳闷。。。。。。

0

主题

0

好友

30

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
106155
帖子
158
精华
0
经验
30 点
金钱
116 ¥
注册时间
2009-5-22
发表于 2009-6-1 19:42 | 显示全部楼层
强帖,留个脚印

0

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
37011
帖子
302
精华
0
经验
271 点
金钱
271 ¥
注册时间
2008-3-10
发表于 2009-6-1 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-31 21:30 发表

我认为中国为何出不了名牌?就是过分的依赖仪器,而且一些厂家的仪器也不齐全,就是因为有太多的人没有把耳朵练好,而且还有很多的人都还不知道真正的音响系统的好声的声音是怎么样子的,他又怎么知道怎样去调 ...

高人?妖怪?神仙?。。。。。。。。

2

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

幼儿园大班

Rank: 4

UID
90747
帖子
385
精华
0
经验
227 点
金钱
227 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2009-6-2 10:01 | 显示全部楼层

回复 #93 冰山上一棵蒜 的帖子

那么就请那些喜欢测量的朋友们都多买一些测量仪器吧!我们在功放换一个电容,一个不同类型的电阻,一条信号线,一条喇叭线,一块避震的层板,一条电源线,只要在整个音响系统中更换任何一个零件,我们的耳朵都可以轻易地听出差别来,试问一下论坛上的朋友谁有能力拥有这么多的仪器设备呢??仅仅靠一个论坛的套件就可以去测量音响里的所有东西了吗??如果不把自己的耳朵练好,那你还能靠什么呢???
1.diyer都应该力所能及的买一些测量仪器,东北话就是(必须的!)
2.很欣赏您的耳朵可以轻易听出任何换零件的差别,前提是机器的分析力够(你的意思),如果做盲听实验结果如何?做过没有?相关测试条件及数据?如果您听不出来就是机器不好了,不是您的问题,对吗?
3.一并回复您;人的感官远远不是测量仪器的对手,如果您能听出来区别,(如果确实有区别)机器肯定能测出来!您没有机器不等于我有,我没有不等于专业部门没有,在轻易下结论之前还是要慎重考虑一下所有声音变化的电声测试都做了吗?然后再说人耳朵是否强过测量仪器吧!

23

主题

3

好友

1177

积分
     

侠之大者 当前离线

新手上路

Rank: 6Rank: 6

UID
21245
帖子
1490
精华
0
经验
1177 点
金钱
1081 ¥
注册时间
2007-4-4
发表于 2009-6-2 11:03 | 显示全部楼层
谈点看法,其实论坛测试仪很好,价格便宜仿制容易,当然拿专业测试比较肯定显得寒酸,老邓说过,不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫,很显然改革开放的先驱在理论上是正确的。我也是个diyer,个人倾向认为一个制作好的箱子,在分频点上把握好已经很不容易,而分频点恰好在中段,其他则由扬声器单元保证,试想有先进的测试仪器能把垃圾单元做好吗?至于误导我想还谈不上,因为大家都不是设计产品,贻害四方的JS,而是自己动手,丰衣足食,而且大都还很不富裕,主要体现在理论和基础以及财力上,一味钻牛角尖只会钻进死胡同陷入污泥而不能自拔,试想为做一对箱子而投入更多的金钱去购买测试仪器也很不理智,倒不如在单元上加大投入更划算。我由衷欣赏和佩服有丰富实践经验的专业音响师,他们的耳朵能分辨每个音符的变化而道出音箱所存在的缺陷和不完美,我想他们的耳朵不是天生的,是经过反复实践的结果,他们对音乐的熟悉程度和应对喇叭缺陷的对策的确令人佩服,而diyer就是缺乏这方面知识,我对楼主不甚了解,但看楼主的言论和版主对楼主的言语也想必楼主是位高手,不如留下来和大家一起交流学习,论坛岂不是又多一位学习的老师,一个好的网络环境的确不易。如有错误恳请批评指正。呵呵

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
发表于 2009-6-2 11:23 | 显示全部楼层
我的观点是:既然已经知道该套件存在一些问题,那么销售者应该把一些可以校正的问题予以处理,比如麦的频响问题,高低频端都可以加补偿电路予以校正,使结果能尽量接近实际。而一些无法矫正的缺陷也应做出说明,不竟是没有十全十美的东西,做到对群众负责,共同提高的目的。
      最后要说的是音箱diy测试设备是必须的,先用仪器做理性的测量调试,再以听感做感性的调整,这是我做音箱的基本路线!

64

主题

2

好友

1204

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52998
帖子
2281
精华
0
经验
1204 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2008-9-3

花甲前辈

发表于 2009-6-2 11:24 | 显示全部楼层
我只信自己的耳朵

30

主题

0

好友

851

积分

职业侠客 当前离线

拆完装起来,总会多零件!

Rank: 5Rank: 5

UID
16329
帖子
960
精华
0
经验
851 点
金钱
571 ¥
注册时间
2006-12-23
发表于 2009-6-2 11:35 | 显示全部楼层
唉!如今论坛的气氛大不如以前了!!!

5

主题

0

好友

235

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
44463
帖子
458
精华
0
经验
235 点
金钱
221 ¥
注册时间
2008-5-30
发表于 2009-6-2 11:39 | 显示全部楼层
DIY就是做自己的风格,我看也别去仿啊什么的那样没意义,关建DIY的音箱达到自己的主观听音要求就好了,你要好的,就出钱去买成品吧,专业做的不能用在DIY上面来, 数据嘛,自己家里做的还讲什么数据,曲线的,我看也都是胡扯蛋的,潭工,我看您是热心人,希望您还会再出现这里,
DIY就是我的东西我自己听,小弟是这样理解的

1

主题

0

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1686
帖子
247
精华
0
经验
271 点
金钱
167 ¥
注册时间
2004-9-25
发表于 2009-6-2 14:13 | 显示全部楼层
耳朵是由基因决定的。建议大家别瞎练。

1

主题

0

好友

728

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6151
帖子
1201
精华
0
经验
728 点
金钱
674 ¥
注册时间
2005-11-2
发表于 2009-6-2 16:34 | 显示全部楼层
技术方面的问题由于水平问题我就不涉及了。就版主我冒昧说点个人看法供参考,不一定对,请谅解。
   总的来说,几位版主无偿的为论坛提供管理服务、引导我等菜鸟往正确的方向去DIY及热心的解答许多初哥的问题这些是值得肯定的,但个别版主对于一些初哥或者以高手自居实是初哥提出的一些问题或见解不是正面回应,而是转弯抹角的嘲讽,这点希望能改变一下

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2009-6-2 17:51 | 显示全部楼层
这是一个赚分贴,不过该说的都让你们说玩了

既然如此,就请潭工对贵司的那个什么一号(抱歉,实在是记性不好),开发过程中,如何对大功率下非线性参数的测试和改进做一下总结吧
顺便问下,贵司目前使用何种测试系统?小弟不才,现在一套测试系统也没有,唯一的一台CLIO闲置着,论坛的套件没用过,不过以前用过B&K,DAAS,CLIO,MLSSA,LMS
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

616

积分

禁止发言 当前离线

DIY音箱是浪费钱

UID
51401
帖子
1240
精华
0
经验
616 点
金钱
657 ¥
注册时间
2008-8-20
发表于 2009-6-2 18:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

22

主题

350

好友

1081

积分

禁止发言 当前离线

在线看片:www.sanwz.com

UID
19633
帖子
1539
精华
0
经验
1081 点
金钱
973 ¥
注册时间
2007-3-4
发表于 2009-6-2 19:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

1

好友

241

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
60727
帖子
180
精华
1
经验
241 点
金钱
185 ¥
注册时间
2008-10-28
发表于 2009-6-2 21:48 | 显示全部楼层
请教楼主:“结果由于阻抗曲线缺陷导致声音表现上的遗憾被我不幸言中”,阻抗曲线对声音的表现是那么重要吗?如果是,那么我们需要什么样的阻抗曲线呢?请指教,多谢!

12

主题

0

好友

360

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
135
帖子
204
精华
1
经验
360 点
金钱
110 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2009-6-2 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 LiangHeo 于 2009-6-2 21:48 发表
请教楼主:“结果由于阻抗曲线缺陷导致声音表现上的遗憾被我不幸言中”,阻抗曲线对声音的表现是那么重要吗?如果是,那么我们需要什么样的阻抗曲线呢?请指教,多谢!

楼上读的不认真,连人家文章最重要的一句都不理解:“话说回来,真正有意义的测试指标是阻抗曲线
说了重要就重要嘛,请继续查楼主对阻抗曲线发表的重论嘛。
另外小声嘀咕一句,既然声压会随不同输入功率改变而改变,阻抗不会吗?

2

主题

1

好友

241

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
60727
帖子
180
精华
1
经验
241 点
金钱
185 ¥
注册时间
2008-10-28
发表于 2009-6-3 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 imxp 于 2009-6-2 21:59 发表

楼上读的不认真,连人家文章最重要的一句都不理解:“话说回来,真正有意义的测试指标是阻抗曲线”
说了重要就重要嘛,请继续查楼主对阻抗曲线发表的重论嘛。
另外小声嘀咕一句,既然声压会随不同输入功率改 ...

俺是新手,不太懂的。俺一直以为听的是声压,所以把SPL测好是第一步,没想到阻抗曲线也如此重要,所以想请教一下,也被兄台取消,真是没天理。 你还让人活不?当了贵宾很了不起吗?人家楼主也不是贵宾,不也是照样很厉害。请你别取笑俺们新手,做人要厚道。

7

主题

2

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48470
帖子
258
精华
0
经验
309 点
金钱
257 ¥
注册时间
2008-7-20
发表于 2009-6-3 01:44 | 显示全部楼层

回复 #161 shjkl 的帖子

说得轻松,你能讲清我的帖子(三寸全频号角音葙 参赛作品)被封闭的原因吗,论坛对帖子是有区别对待的,天要下雨,娘要改嫁,不执行坛上发帖有关规定,却无理封我的帖,损失不会是我,好音葙终会听过难忘,却也顺水推舟,懒得再在晚上花心神用二三个小时写心得发文章了,所以另一帖(从图纸设计到成品)也无心再写,那对音葙的整体设计、调整校音、修改葙体、选择单元原则、吸音棉处理,分频制作过程,较能反映自己长期diy思路全过程,现基本完成,低音单元改用JBL E-140,对于diy初学者来说,怎样才能少花冤枉钱,怎样才能少走弯路,一些实践过程问题的解决方法,会是每个人都关心的问题吧,

2

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

幼儿园大班

Rank: 4

UID
90747
帖子
385
精华
0
经验
227 点
金钱
227 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2009-6-3 06:41 | 显示全部楼层
呵呵。超高先生久违了,您还没回答我的问题呢,李万钧是什么将军?
拜托!谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-15 05:15 , Processed in 0.213342 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部