关于网站测试套件疑惑（一）

okra

楼主对继续跟帖有意见，所以刚才关了。后来楼主又对关帖有意见，所以删除原97－102,110－112等谈论设计费用的离题帖子，再打开。

wwm1208

论坛就是一个交流的地方，各种想法的碰撞才能激起火花，引来人气，本论坛走到今天很不容易，各位斑竹付出了巨大的心血，希望各位斑竹继续努力带领各级会员把论坛办得更加兴旺。不负《中国音响DIY》之名。

大宇

这些哥们！！测试套件只是个测试工具，，买了测试套件不见得能弄出好音响，但在没有详细喇叭资料的情况下没有就太困难了，，

大.非

技术争论争得脸红耳赤都没问题，得拿事实出来，引用正确的理论，尽量避免出现误导，不确定的东西不要写的像真的一样，搞的对错真伪都很难分

双方的冷嘲热讽就不太好了吧！

ywf

原帖由 大.非 于 2009-5-31 23:33 发表
技术争论争得脸红耳赤都没问题，得拿事实出来，引用正确的理论，尽量避免出现误导，不确定的东西不要写的像真的一样，搞的对错真伪都很难分

双方的冷嘲热讽就不太好了吧！

我也是同样的看法。但对LZ在其他坛发的贴我觉得比较反感
  
另 我觉得“测试套件”对我这菜鸟DIY是有很大的帮助的，也从中学到不少知识。

电子虫子

这么抵制测试套件  不见得你的技术和耳朵就比测试套件强   攻击别人无非就是想拔高自己  套件是一个工具 有它的精度和测试能力 用好测试套件关键在人 用人的学识和经验去弥补套件的不足 去开发套件的潜能  所谓的光靠耳朵去调音 那只是骗子

wangzg58

搞专业技术久了的人很容易出现过于自信的毛病。也很容易犯经验主义的毛病。我觉得楼主还是用用那个测试套件然后再客观评价，然后全面的提出意见，这样大家比较容易接受。就一几十元的东西没必要拿他跟几万元的设备比较。其实几万元的设备跟这个几十元的套件的基本测试目的和原理还是相近的。这就好象用毫伏表和用万用表测量信号强度量，精度肯定是有差别的，但是在个人DIY过程中用万用表我觉得也是必须的。否则我们连低精度的量值也无法获得。
斑竹们也没必要花许多精力跟楼主过于计较。对于音响DIYER这个坛子的贡献是巨大的，斑竹们应该把更多的精力完善提高网站的质量和做出更多更好的适合于DIYER音响产品。那样对于钱少还喜欢玩音响的朋友们就福大了呀哈哈。

mescal

我看楼主改名吧，别叫谭工了，叫谭商还差不多，在我的印象中，*工是对技术人员的称呼！