关于网站测试套件疑惑（一）

liuhty888 · 发表于 2009-5-23 00:27

我说呢，没啥，刚想编辑下，发现没啦，不过说实话，人无完人，就算是权威者也不能说绝对不犯错，但是也绝对不要抓住一个辫子就吧人拧死，科学还两年变东两年成西呢，不过真的不知道楼主想做啥！！！！这个主要比蒜兄更强一层楼，讨论就讨论，挖叫根子就显得不好了

谭工 · 发表于 2009-5-23 00:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-5-23 00:30

原帖由 liuhty888 于 2009-5-23 00:27 发表
这个主要比蒜兄更强一层楼

50步笑百步？

哦，还是我错了，还外带是个文人，另外还能算出80元套件的利润，并且还是公开线路的套件

Julien · 发表于 2009-5-23 00:31

原帖由谭工于 2009-5-23 00:29 发表
17楼的附件专业吗？

业内人士问业余的？回答了还中了套呢。

okra · 发表于 2009-5-23 00:35

谭大设计师，那是测量套件测出来的吗？

liuhty888 · 发表于 2009-5-23 00:37

原帖由 Julien 于 2009-5-23 00:30 发表

50步笑百步？

哦，还是我错了，还外带是个文人，另外还能算出80元套件的利润，并且还是公开线路的套件

啊！！！！这个50步是我呀

还是另有别人

Julien · 发表于 2009-5-23 00:40

当然不是刘兄了

liuhty888 · 发表于 2009-5-23 00:48

呵呵，不是就踏实了点

一步也不成呀，老毛在的时候一步一枪就给干掉了50步就甭想了

sound123 · 发表于 2009-5-23 00:59

火药味太重了对大家都不好吧?

云海 · 发表于 2009-5-23 01:22

L版热心把体会发出来，对错讨论就是了，论坛本来就是探讨学习的。有错就嘲笑那谁还敢说话呢！热心人会心冷。发现问题，解决问题才是我们来论坛的乐趣~

pcmsc · 发表于 2009-5-23 01:25

半夜为改车睡不着，上来发现又在搞人！这很不好！

论坛的套间造福了很多人，而且价格超级便宜！我相信像我这样的、对音箱制作完全不怎么懂的人，假如没有套件的支持和L版、J版、以及维卡亚大师的帮主，我的箱子是无论如何都是在垃圾的行列！现在箱子很满意，尤其是听了几个月之后，变化更大，总之，一句话：论坛的套件肯定是要盈利的，这无可厚非，但几位版主和维卡亚他们无私的帮助也是不容置疑的，我跟他们素不相识，从未有利益上的关系。

楼主的话，确实不怎么好听，虽然文字很将就，但掩盖不了事实！

据我所知，被几位版主帮助过的远远不止我一个，估计能拉几卡车！楼主这样说话，估计会引起公愤的！这不好！

论坛是交流技术、共同促进、同时也能交流感情、促进人与人的感情的地方，当然也有利益，但利益并不是绝对的！不要把利益放在首位。

对大部分的注册用户来说，论坛提供了交流的场所，也提供了交互的平台，这是好事情，既然来了，自然就要遵守论坛的规矩，没有规矩的地方，都是不会长久的！也是会乱套的，我相信，你也很明白，其实想想，你也是读书、受过教育的人。教育对于我们来说，首要的还是与人为善，互相帮助，共同进步！

非要吹毛求疵，也不是不可以，但对于拥有通过刻苦努力而获得技术的人来说，这是不应该的，吃过那么多苦，流过那么多汗水！为了什么？看到别人迷失或者迷茫的时候，利用所学，帮助一下不可以吗？

当然，帮助仅限于个人的能力和技术水平，有时候也是倒忙！但无论如何，有了帮助，人生才会幸福和快乐！人生才会有价值，才不会陷于自我膨胀的泥潭而不能自拔！

知识是无止境的！

我相信，论坛中还没有天才，因为看到论坛中的作品，从未有那个是超凡脱俗的前无古人、后无来者的大制作，不过都是模仿、抄袭、或者是重新组合而已！但这些对于DIY来说，已经足够，DIY的目的是什么？不就是追求最大的性价比吗？

既然如此，何必对一个对绝对大多数音箱diy发烧友来说都有帮助的东西，横加指责呢？

如果套件真的有缺陷，你又能发现，指出来，受益与大众，岂不是功德无量？

说回来，最近发现论坛中有一个新的套件，看起来比论坛的套件作的还要好，假如有产品真打算购入！如果你有更高级的产品出现，价格也是二三百块的水平，那我相信，一样会得到大家的抢购！

这个论坛，这么多年，我从潜水浏览、电话购物、注册未发一帖、到发帖，经历了一个漫长的过程！论坛的人数也如日剧增！这说明，这个论坛有他存在的价值！而且，这个价值还不小！

在当今社会，做点事情不容易！要成功的做点事情就更不容易！这需要个人的努力奋斗、不断总结！最关键的还是要老实做人、踏实做事！还要有广泛的人际关系，大批的朋友帮助，才行！

我们对别人的成功，既不能盲目嫉妒，更不能心怀叵测！应该在羡慕的同时，总结自己的不足，找找差距，尽快找到自己路子，才是正路！

说了一通，也不知道说明白没有！明天还要办事，到此打住了。

只是我个人看了你帖子的一点感受而已！说的不对的地方，请多包涵！

维卡亚 · 发表于 2009-5-23 01:31

本来不相涉及这类话题.已经没心情说了.老方也别抬举我.能否把大师去掉?我只是中专生.同时我也有很不厚道的地方.对于你问过的东西以及给你的一些东西都几乎没认真过.对不住了.我的人品没那么好.

wj_16 · 发表于 2009-5-23 08:02

上个阻抗曲线看看啊

mmsincos · 发表于 2009-5-23 08:22

论坛的套件造福了很多人，而且价格超级便宜！......

同意。论坛的套件跟几十万的测试系统没法比，也没有必要比，当然论坛的套件有有待改善的地方，但它有几个很大的好处：

1、价格便宜－－－－普及面广，谁都有能力购买。

2、使用方便－－－－一般菜鸟都会用。

3、积极意义－－－－正确引导我们科学做箱，提高我们DIY的水平和DIY产品的水平，另外一面是减少做箱的成本。还有，通
过套件的使用交流，积累经验等等。。。。。。。

okra · 发表于 2009-5-23 08:32

其实不关测量套件的事。谭大设计师只是标题党，因为上年纪了，不知道L版那个其实只是模拟的结果。
再继续说测量套件的话，论坛里的大牙和眼镜还要如落叶般纷纷飘落。

okj · 发表于 2009-5-23 08:59

一直在关注谭工的帖,昨天还为谭工鸣不平,但看到谭工今天的此帖,感觉谭工如同别人说我的一样.
实际上坛中的套件,我没有买,因为我用的软件是另外的.套件的价格很便宜,相信赚不到太多的钱,连抽条烟的价格都不到.但对我们普通的DIYER来说,手中就多了个很好的工具.
L版的帖我也仔细看了,没有太多问题.因为近期很多人在说自己的高音如何尖细,我估计他是为了向大家说明衰减的重要性.

我的感觉,一个菜鸟的感觉.我国音响界好像很少人对高中低灵敏度的平衡进行细微的探讨.看到的只是如何用名贵单元,如何做箱.
反观欧美和我们的近邻,从一开始就把单元灵敏度的统一性,也就是衰减网络的研究作为出好声的一个细节加以分析和改进.

其实能和天南地北的爱好者一起聊聊是个很好的事情.
也许专业人员有专业人员见解.但我等菜鸟也并非真的很菜.

我感觉谭工的此帖心态不好.

可乐 · 发表于 2009-5-23 09:13

谭工您看不出测试和模拟的区别又不是一天两天了http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1
看14楼的提问,17楼的回答.

dl612345 · 发表于 2009-5-23 09:19

老方的回帖看了3遍，好人好文笔

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-5-23 09:57

谭工只是一时还不了解lspcad软件是用来模拟设计的，只有软件中的justMLS程序才是用于测量的，这个一点也不奇怪，我相信各位“大虾”们也不一定就了解谭工使用的测量软件吧！

干嘛老是揪住别人的小辫不放呢？？

我想谭工在测量方面的经验上吃过的盐恐怕比一些人吃过的米还多吧！！！不然也不会有这样的心得（成也萧何败也萧何—试论频响曲线 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ght=%2B%CC%B7%B9%A4 ）这样的心得是没有认真研究音响20年以上的初哥们无法理解的，一些人连50万法则和人耳的等响度曲线都是一个正常人的人耳的基本特性都不明白，又如何能设计出听感好的音箱出来呢？？（以上观点对事不对人，还请见谅！）

okra · 发表于 2009-5-23 10:08

小提，长笛，黑管，定音鼓，三角铁……，还有人的声带及共鸣腔，是不是都得按“音响50万”法则这一个“人耳特性”来重新制作

[音频测量] 关于网站测试套件疑惑（一）

回复 #22 谭工的帖子

回复 #26 liuhty888 的帖子

回复 #17 谭工的帖子

回复 #34 mmsincos 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

论坛贵宾