何为音响的50万"法则"?

okra

我打赌怕瓦落地现在放的P，肯定到不了20hz。

scc

屁大事也要较真，哈哈.....................

abcd

维卡呀，你若是夹紧了放高频还会更高、

维卡亚

嗯.没事多放放P.有益于新阵代谢.该较真就较真.再看看同一张口说出一二三的频普.

abcd

哈哈~浪费这些设备了，都成了P设备了。

musicsky

原帖由 abcd 于 2009-5-23 16:54 发表
看来大家对50万法则有所误会。所谓的50万法则即是“频宽等式”的概念，是由于受某种条件限制而必须限制放音频带时为了得到"均衡的高低音效"。
高档音响放音20H~20KH即20*20000=400000.低档音响要尽量满足55H~1 ...

这个我赞同，仅仅是一种概括总结性的经验

okj

不跑题了,上一张世界公认的意大利最佳美声线和频谱曲线图.
提示一下此频谱曲线的阅图方式:从基音的强度点至第16个泛音点连接成一条直线,哪个音色的频谱曲线越接近这条线,哪个音乐就越好听.DIY音箱不仅仅需要电子方面的专业知识还需要其他很多同音乐有关的知识.如果有人接触过音响师的学习课程,估计对此频谱不会陌生.

维卡亚

不知道这个图说明什么.放来作什么.如果按照这个标准.男高们都可以不用混了.
从图中看.最佳美声线来说.没有完全的参考值.只有一个过度方式.那么.
假设F(频率)向右走.为频率越高.声压级向上走.为声压级越高.这条最佳美声线的意思就是说.越没高频的美声就是越好的.照这个说法那么男高可以下岗了.那么F频率越往右是越低的话.那么.男低音可以下岗了.无论频率高与低.男中和通俗歌手.全部可以下岗了.

abcd

LS最好把频率标上，

PHONO

这帖子值得围观

6N纯铜

不知音乐厅演奏有没有这个"法则"，唱片录音有没有这个"法则"

okj

原帖由 abcd 于 2009-5-23 17:39 发表
LS最好把频率标上，

这不是我弄的,我也没有这个能耐,是从一本专业书上扫下来的.我的用意.....算了,说太多了又起纷争.
本坛的强人实在是太利害了.
只能说不得不佩服.

okj

我不想和任何专业人员讨论此方面的问题,如果你认为自己的专业水平世界第一,我没有任何意见.因为我很菜,因此才来这里学习学习.在学习的同时,把自己认为对大家有用的展示出来,也许对大家会有用.
日本的音响专家加铜铁平提出的出好声的频响曲线图.过去发过一次.
大家看看走势是不是和上图有共同的地方.

scc

啊啊，‘维卡亚’，

那张图的意思大概是，对于多数的音乐（特殊效果不含在内），声能量的频谱大致如此分布，声音是和谐美感的；

发出高音是如此之难，原因在于需要的能量更大；同样声压幅度，可能频率增加一倍，花费能量需要增加到四倍（我们自己要是刻意想试一下，声嘶力竭地大声喊，很快就会声带充血失声的）；于是，高音C（我不懂乐理，不知道高C对应频率相比寻常大师的高音频率高出几何）对于即便像怕瓦大师，也只是声气最旺盛的年月结合共鸣和气量圆满做到过啊。

而且，天地造人的缘故，高频声压很高的话，听觉的高频域很快会失聪的。

-----------------------------------

泛泛而说的题外话：

还有音乐的‘美声频谱’与还音器材的频响要求平直不是一回事；

前者牵涉美学观念，后者要求是面镜子------就是‘无论美丑’你器材都给我照样还原，美丑的主管评判是我听音人的事情；

不然的话，器材就涉嫌专制了。

pplt

原帖由 维卡亚 于 2009-5-23 16:51 发表

好不容易等来1个P第一次没存好.又来第二次P.费了好大劲.好像第二次的频率高了些.我是穿着裤子放的.不知要不要脱了放.或者再多穿一条.MIC离PP30CM.上个FFT图看看.分别是环境噪声加器材噪声.还有一个是PP时的取 ...

这个也测曲线 !强!

superxo

深圳鹏城观光团，参观学习，围观维卡亚放PP


顺便罚款－－－－胡乱放P危害地球环保。

同时建议把引诱维卡亚放P的楼主和“冰蒜”扣押，罪名是：危害世界和平！！

摩机张

多谢楼主普及基础知识，学习了。

scc

嘿嘿，感觉我的阅读权限不知为何由40跌到30了，是我记错了吗？但愿是的 。

哪位知道的告知原因

okra

好象是论坛程序设置的一个bug，从注册会员升级到论坛游民时，阅读权限下降10
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%C8%A8%CF%DE

okj

原帖由 摩机张 于 2009-5-23 18:49 发表
多谢楼主普及基础知识，学习了。

不是普及基础知识,是共同学习,把自己学习的知识同时"显摆"给大家看看.
有用最好,没有用一笑置之.