- 积分
- 4817
- 在线时间
- 3999 小时
- 最后登录
- 2025-11-7
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 24021
- 帖子
- 4958
- 精华
- 0
- 经验
- 4817 点
- 金钱
- 4709 ¥
- 注册时间
- 2007-6-26
|
原帖由 huangweicai 于 2009-5-23 16:00 发表 
我的看法和你完全相反,第一,做音柱,低频都交给了低音炮,要求喇叭的中高频非常好,而且低频能与低音炮完美的衔接,纸盆的电视喇叭官方标称的频响为125-15K,低音炮的分频点分在125-150间即可,而AURA3铝凹盆的频 ...
错!
1、3“阵列都是分频的,也就是说要加高音,而且从3”阵列后的衰减情况来看,是无论如何不能分到4KHZ以上的,酱紫以来,3“宽频上端有个8--10KHZ就足够了;
2、这种纸盆的电视喇叭,品控不如HIFI用途的单元,单元离散性很差!而这恰恰恰是阵列所至关重要的!
相对来讲3”铝盆的Aurasound还算是它家的高级多媒体单元系列,只要是正品,铝凹盆系列还是有保障的,产品一致性也比纸盆的低档电视喇叭要强得多!
3、就3”铝盆的Aurasound的F0=70HZ来看,用16只(8X3“+铝带+8X3“)的类Needles设计,F3到50HZ几乎不成问题,可以单独用来做HIFI重放了,只有玩AV时才需配炮。
|
|