3
5
202
业余侠客 当前离线
举报
51
0
1648
侠之大者 当前离线
85
1
4319
罗宾汉 当前离线
守护神
4
344
660
职业侠客 当前离线
原帖由 ycz 于 2009-5-3 13:32 发表 我的看法是;既然花了这么多钱在这套器材上,为什么不可以花少少的钱处理一下这个全开放式空间呢?
362
2
2596
贵宾 当前离线
原帖由 167 于 2009-5-3 14:23 发表 纠正一下冰蒜楼主: 1.波大的那个功放不需要60多万,实际上波大以前是作专业机器的,价格根本没有这么昂贵;后来看专业市场小利润不如民用高,就改行做天价民用的了。波大的声音比较冲动,其实不适合搭配ROCKP ...
140
4722
古典音乐爱好者
82
论坛游民 当前离线
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-3 14:32 发表 看来还是老兄见多识广,我说的价格都是厂家的定价,波大的那个功放实际买价40万,ROCKPORT的这个箱子现在全新的没有40万以上恐怕是买不到了,天仙配的乌龟壳实际买价28万,直接从美国本土发过来,国内还没有看到。
20
668
267
1245
原帖由 167 于 2009-5-3 14:48 发表 ROCKPORT的这个箱子早就停产了,按说还是比较“厚道”的,单元都几乎是用上最顶级的了,但是价格还不算太吓人;现在ROCKPORT的那些箱子,单元档次低了(最明显是高音改用便宜的小S了,当然这个可以理解,33 ...
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-3 14:59 发表 老兄是用什么功放呢?能搞定你买的那些大食的家伙吗??
原帖由 167 于 2009-5-3 15:11 发表 最近比较迷这个,瑞士的darTZeel,功率没有波大的大,但是声音好太多了 说实话波大功放也就是“波”比较大 除了比较刺激,真的没有太多音乐性 800557 800558
16
546
3356
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-3 14:09 发表 最早以前主人是搞了很多的扩散板在前面,现在都移到后面去了,我想谁也不想把自己的客厅搞的一点美感都没有吧,所以才使用了大小提琴来扩散声音,后面还有一大堆的专用木制扩散板在照片上看不到。
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-3 15:22 发表 其实波大的功放是比较提气的,中气比较足,声音的好坏和搭配很有关系,不好下定论,我朋友的那个转盘也是很好一种,老兄知道是什么牌的吗?
原帖由 167 于 2009-5-3 16:29 发表 波大功放都说是波大无脑 我不是很喜欢 转盘应该是dcs的Verdi转盘吧,很好的。 我拍的波大后级,在一个非常著名的听音室里: 人家用的线更加合适,是银彩的啊 800682
原帖由 ycz 于 2009-5-3 16:29 发表 对于一个不玩音响的人来说,客厅里的这堆器材一点美感都没有,而且已经占用了客厅整个空间。那几把大小提琴更是用来摆设多于实际使用价值。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
元老级
社区贡献
论坛贵宾
新人进步
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-11-12 21:43 , Processed in 0.175774 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.