[讨论]钳版，是否考虑开发一个时钟电路，

万健

手机如998一个中频模块就含有三个锁相环，用手机的时钟晶体设计很好，精度能达到要求，不贵容易买到，有13M 26M 19.68M。找到适当的锁相环集成块就行

石佛

以下是引用light_ye在2004-8-6 9:47:00的发言：
频率稳定度：是指相对温度变化晶振输出信号的稳定程度。
频率准确度：就是输出的精度了。
当然如果是用在DAC等方面用上VCXO就可以了。锁相环电路在这方面由于是DIY应用也不太现实，当然简单的除外。要真正追求高性能就要用DDS跟锁相环电路相配合了，这种电路组合精度可以达到PS级别。当然这也只是说说[em11]

支持DDS！！

lukeyucn

littlebell

janorwa

http://www.temex.com.cn/
<img src="attachments/dvbbs/20048717573244407.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20048717573244407.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

小鬼头

我还是没看出晶体切割与相位噪声/Jitter的关系。。。[em08][em08]

装在振荡电路中才能测相位噪声/Jitter。。。光有晶体是测不出的（那个老外高手说法真狡滑呀。。。。[em11][em11]）。

但这个相位噪声/Jitter是晶体“贡献”的还是电路“贡献”的？如果晶体有“贡献”，但又怎么想办法把它区分出来呢？

如果太低的话。。。。就象世界上最低噪声的晶体管器件，你的晶体管做的测试仪器的噪声都高过它，可以测吗？[em11][em11][em03]

万健

相位噪声是锁相环的指标，而晶体只有时钟精度

janorwa

以下是引用小鬼头在2004-8-7 20:07:00的发言：
我还是没看出晶体切割与相位噪声/Jitter的关系。。。[em08][em08]

装在振荡电路中才能测相位噪声/Jitter。。。光有晶体是测不出的（那个老外高手说法真狡滑呀。。。。[em11][em11]）。

但这个相位噪声/Jitter是晶体“贡献”的还是电路“贡献”的？如果晶体有“贡献”，但又怎么想办法把它区分出来呢？

如果太低的话。。。。就象世界上最低噪声的晶体管器件，你的晶体管做的测试仪器的噪声都高过它，可以测吗？[em11][em11][em03]

一般的晶体震荡器 的相位噪声 是有很大的区别的，最简单的区别方法就是 很多晶体震荡器的电路程式结构是完全相同 但晶体不同指标却差异极大。 现在世界上能测试的最小的相位噪声的程度好象是  10HZ  -160db~-170db  这是我前几天听安捷伦公司的讲座时他们说的，对不对不知道。 一般测相位噪声的手段 是利用相位噪声测试仪 直接测试   就是因为高稳晶体震荡器的相位噪声极小  一般频谱仪的本振的相位噪声都比它大 所以用频谱分析仪都没办法测试。
拆开一些低相位噪声的高稳晶振  你可以非常明显的看到  电路的程式非常简单  但是 在选用器件材料上 却极为考究。在晶片上  更是完全不同的

janorwa

以下是引用万健在2004-8-8 0:15:00的发言：
相位噪声是锁相环的指标，而晶体只有时钟精度

但是 晶体震荡器 没缩相环的。。。。 只有在外围电路加上锁相环

janorwa

光讨论也没太多实际意义  可以测试一下后 在共同探讨探讨：）

我这有一台相位噪声测试仪器  如果有需要 可以帮大家测试一下具体的指标

否则做出来的东西 不知道指标也没用吧：）

purer

外围电路差不多一个样子。所以说现在的时钟模块很多取决于钟振的好与坏，当然外围电路差到极点另计
janorwa 老大条件好，测量相位噪声我也能找石家庄的朋友们帮忙了。

人一个

摩过CD机\转盘的数字电路部分,感觉总比摩模拟部分收效明显,比如用74HC04做数字输出缓冲,每一次更换芯片电源退耦部分的电容,音质或音色的差别是非常明显的.我曾试过用热熔硅胶把CD机的晶振封起来,减少其震动感觉音质还是有所提升的.当然我认为偏频和系统时钟纠动是两回事.

小鬼头

以下是引用janorwa在2004-8-8 8:41:00的发言：
光讨论也没太多实际意义   可以测试一下后  在共同探讨探讨：）

我这有一台相位噪声测试仪器   如果有需要   可以帮大家测试一下具体的指标

否则做出来的东西  不知道指标也没用吧：）

这个时钟的指标，一般的仪器是测不了的。这次论坛有你出手帮忙，真是一个福气。

BTW：到时候弄好后，钳子你可以发过去请janorwa兄帮忙测测。

小鬼头

以下是引用janorwa在2004-8-8 8:30:00的发言：
一般的晶体震荡器的相位噪声 是有很大的区别的，最简单的区别方法就是 很多晶体震荡器的电路程式结构是完全相同   但晶体不同指标却差异极大。 现在世界上能测试的最小的相位噪声的程度好象是10HZ -160db~-170db  这是我前几天听安捷伦公司的讲座时他们说的，对不对不知道。

我对数字电路了解较少。听janorwa兄一席话，真是很有收益。

但我还是有疑问。比如，你说的“最简单的区别方法就是 很多晶体震荡器的电路程式结构是完全相同   但晶体不同指标却差异极大”，这里的指标是什么，是10HZ的相位噪声？还是频谱范围很宽的相位噪声？这个相位噪声的频谱分布如何？对听感的影响“贡献”有多大？

而振荡电路肯定会产生相位噪声，这个相位噪声的频谱分布如何？这个相位噪声影响听感大还是晶体带来的大？

前面我转的那些高手的意见也令人难以判断：相位噪声会对声音造成影响之余，有的高手认为低频率的相位噪声不影响听感（晶体带来的是低频率段的相位噪声吗？电路带来的是高频率段的相位噪声吗？），而有的认为不一定不会影响听感，而第三个干脆就认为，相位噪声的频谱分布对声音的影响并没有相关性

这样一来，我们需要解决听感问题，从电路入手好、从晶体入手好好？到哪种程度才够？——谁知道？[em12][em11][em11]

DANIELYANG

以下是引用人一个在2004-8-8 22:19:00的发言：
摩过CD机\转盘的数字电路部分,感觉总比摩模拟部分收效明显,比如用74HC04做数字输出缓冲,每一次更换芯片电源退耦部分的电容,音质或音色的差别是非常明显的.我曾试过用热熔硅胶把CD机的晶振封起来,减少其震动感觉音质还是有所提升的.当然我认为偏频和系统时钟纠动是两回事.

老兄，我正在摩cd机的数字部分，请教芯片电源退耦部分的电容的经验？谢谢

雨衣妹妹

我有一台键伍8010CD机，好像里面用的精震部分相对复杂些。整个电路用一个屏蔽盒封起来，里面也用了一些集成IC和较多的零件还有一些黑色的海绵，有谁解剖过吗？

人一个

以下是引用DANIELYANG在2004-8-9 11:09:00的发言：

老兄，我正在摩cd机的数字部分，请教芯片电源退耦部分的电容的经验？谢谢

我的：一个100U的三洋OS电容、一个47U ROE、一个0。1U及0。01U的红WIMA MKP并联作退耦。听说用大电容用RIFA124还好点。

人一个

带时时钟的

这个电路更简单

小鬼头

用于SPDIF接口作中继。。。

第一个不知来头[em05]。。。作用也是类似，但有时钟同步功能

马户子