罗技3寸全频毒喇叭音质如何？

pvnono · 发表于 2009-4-29 21:10

放在电脑听听还过得去，我做了一对就是用在电脑的

吴讲 · 发表于 2009-5-11 11:09

罗技的三寸,始终是三寸.....

jzx_53 · 发表于 2009-5-11 12:35

原帖由 老大大大 于 2009-4-12 01:58 发表
用过，很吵耳的。

同感，听音乐很容易觉得累！

OIL · 发表于 2009-5-11 13:42

所有三寸都不好得哪里，如果单和三寸的去比罗技性价比最高。除非你买来的是山寨货，BT的喇叭是几百元对的，罗技才多少？而且还有一款钕铁硼罗技三寸还可以听的，音箱象图中的那种只能做环绕什么的玩，根本不能做住箱。但投资几百元做对好箱却装十几元的喇叭没高没低的玩有点可笑。

OIL · 发表于 2009-5-11 13:59

还有一个，罗技这些三寸是使用在一套欧洲家庭影院系统中的卫星箱子中，由BT生产单元，我就不明白怎么后来变成天量的单元发售？
后来又见到罗技在国内大量生产家庭影院，所用的单元已经发占到是玩具级！！

kingboo · 发表于 2009-5-11 15:08

这个喇叭用胆机推还可以，不过低音不足，只适合听听轻音乐

小李废刀 · 发表于 2011-10-10 23:10

这喇叭我用过，没多久就扔了

aa8522882 · 发表于 2011-10-11 00:49

再好也是3寸的，只是说能发出声音。
全频能全到那里你自己想
全新发表于 2009-4-29 21:02

说到点子上了，小箱子，能发声

m732 · 发表于 2011-10-11 01:29

全频要高音合格只能到2.5寸，比如BOSE。欧美主流的的卫星箱一般都是3.5寸低音+0.75—1寸高音，自然是其道理的

arange · 发表于 2011-10-11 09:47

有点不同看法，估计大家都是受商家影响多了，对小尺寸全频不报希望
就我手上最差的皮尔雅士的3寸，都比优雅的双盘要好，更不用讲另外的VIFA2.5和4寸， F家的3寸
当然，我也觉得这些单元偏贵，一对起码300以上，同价可以买到大尺寸的全频

熊猫三拳 · 发表于 2011-10-14 10:20

现在喇叭有毒的，致癌的，说有毒都丢远点，呵呵，自己去揣摩

TOSHIBA339 · 发表于 2011-10-19 10:32

小东西很好推，声音通透，没低音。

loudmo · 发表于 2011-10-19 11:38

这单元现在出的很一般，貌似纸盆改了

sunhboy · 发表于 2011-10-27 22:02

有黑的和白的纸盆。
白的Z5500用过，功率较大些。
这个喇叭价格有点贵，原装的100一个。

zcmg · 发表于 2011-10-27 22:07

为什么看到小喇叭就要加个“毒”字这个字可不是那么简单写写就有了

[全频音箱] 罗技3寸全频毒喇叭音质如何？