为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

weixiang

好热闹哦!小弟愚昧,想先请大家确实告诉我,乐林机里用的一定就是LM3886吗?! 会不会是TA又或其他的?敬请回答我这问题的必须"亲眼"目睹,切勿"耳闻"当真!因为我真的想搞清楚(而且有不少人也想搞清楚)!至于并联好不好,换一个角度去想这个问题又如何呢?! 然后讲一下我的"猜想":假如我是"乐X"的老板,1,要决定生产一个系列(包括高中低不同档次)的后级,有什么线路可以满足我(假设我是乐X的老板)于生产过程中,可虽意增减所需的功率组件(或所组成的小组),而这个设计又可以从该系列的最低档到顶级都适用呢?2,当然,生产过程中的调试是不必繁琐为大前提啦!3,这个设计所需元件的用量又怎么能令我(乐X老板)与供应商讨价还价时有足够的优势呢?4,有什么方案可以满足无论从设计到生产,再到商品销售所需的"特点"(或可说是与别不同,吸引眼球),都做到简单(不需为增减输出功率而多次设计电路),快捷(调试快速,投放市场时又可起到标新立异的效果呢?5,......... 相信说到这里,之后的必多说了吧?!综观所有市售商品机,有几间有如此的制作呢?既然如此,我(作为乐X的老板)何乐而不为呢?不得不赞一声乐X的这个系列的"高明"!

丹麦王子

真是热火朝天啊，我总结一下.很简单
并联ic提高的是电流，不是功率。
要分情况：
1.喇叭低阻大食，对电流需要高，需并联
2.喇叭高阻，对电压需求高，就平衡放大

rifjft

提高的是功率储备，在大动态时的峰值功率可以去到最劲

在感性负载方面这点很重要，有时间玩玩逆变器或者电机类的驱动就知道了

如果喇叭是纯电阻负载的话， 并管并IC就真的成了多余

yqf811012

乐林用的是TDA7293，

lxq8432

1、那些人口袋中票票很多
2、那些人动手能里较强
3、那些人有一定的虚荣心

请不要对号入座啊。
=======================

个人认为如果那个IC满足不了你，就应该换别的IC了。

suyean

原帖由 simon_zsw 于 2009-3-22 14:34 发表
LS慢慢猜

呢位好细心。。。用TDA7294吧！

乐韵声魂

我很反感不认真学习基础知识,死抱教条的木头主义.
下面这个连接：http://www.ic37.com/htm_tech/2008-1/43964_733058.htm
其实,不但运放并联输出可以提升输出电流得以提高功率输出,在音响中的D/A制作中,也常常做并联处理.使得驱动力量大增.声音变好.

chenasxz

原帖由 乐韵声魂 于 2009-3-22 17:45 发表
我很反感不认真学习基础知识,死抱教条的木头主义.
下面这个连接：http://www.ic37.com/htm_tech/2008-1/43964_733058.htm
其实,不但运放并联输出可以提升输出电流得以提高功率输出,在音响中的D/A制作中,也常常做并联处理.使得驱动力量大增.声音变好.

你还是省省吧,半桶水就别来晃荡

DAC的并联是减少低比特位的转换误差,并联2个转换误差减少到0.707倍，并联4个误差减少到1/2, 跟驱动能力有什么关系,难道DAC后面的LPF缓冲运放输入电阻很低?

运放并联能够提高功率输出是运放根本就输出不了电流,没多少运放能够带动300欧姆以下的负载，难得见到有拿运放做驱动的，除了LM12以外。

激光鼠

乐林既有多片3886并联+BTL的功放，也有用7294（7293？）的，好几种型号

王者之道

并联后带来的内阻降低,阻尼系数提高后提高了音箱的控制能力不是很好吗!加大了推动力可以推低阻喇叭。在驱动同样8欧喇叭的时候和一只功率没区别的。

乐韵声魂

我说的不是那种用两片D/A集成块把数字信号正和负分开处理,再组成平衡输出或再重新构成模拟信号的方式.
我记得有人把4,6,8片同结构的D/A功能块直接叠加的DAC成品.

nieminhua

无聊乏味的话题!

simon62

原帖由 乐韵声魂 于 2009-3-22 20:25 发表
我说的不是那种用两片D/A集成块把数字信号正和负分开处理,再组成平衡输出或再重新构成模拟信号的方式.
我记得有人把4,6,8片同结构的D/A功能块直接叠加的DAC成品.

1543?