为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

syhkiss

做甲类并管也是不是一样道理，不增加功率？

晕

激光鼠

音箱阻抗不是恒定的，很多音箱的最低值只有标称的一半甚至更低。4欧姆的箱子最低2欧姆并不少见。
以3886为例，3886受散热的限制，单个驱动4欧姆阻抗时电压只能用到+-28V，更高的电压只能驱动8欧姆箱子，因此要能够在+-35V时（很常见的电压）驱动最低阻抗达到2欧姆的箱子，4并联并不过份，保险一些的话可以5并联 6并联，如果还要BTL的话，3886就要增加一倍.
多管并联也是散热的原因

一个好人

原帖由 天气不错啊 于 2009-3-21 20:10 发表
我觉得 3并联的那种...推力增加了！！！200W的功率喇叭...你不一定要用尽200W的功率...听歌...20W应该也就足够了吧...但如果单片IC他的推动能力有限，3片一起来。。让200W最大功率的喇叭工作在20W ...没什么问题 ...

你的配置有问题，不是说喇叭的功率有多少再决定功放的功率，而正确的配置应该是功放的输出功率应该是负载的一倍，也就是说功放应该有一倍的的储备功率！！

syhkiss

乱弹琴了～～

一苇渡江

55/62楼正确！

yuyong

并联是为了降低内阻提高低阻抗音箱的驱动能力

一个好人

说一件真事，我最近在修一台专业功放，开始一直搞不懂它的工作原理，因为在刚开始的时候它的工作电压是+-48V，但是它上面还有一组大电流电压是+-96V，同时还有一对大功率管去控制这个+-96V的电压，为什么功放工作要同时用2组大电流而不同的电压？而开始工作这组+-96V是不参与的，后来通过分析线路才理解了为什么，就是在一定功率情况下它的工作电压是+-48V，而需要更大的输出功率这一对大功率管导通就用+-96V电压去工作了！！！这就很说明问题，为什么要输出大功率它的设计不是采用多管并联而是提高电压！！

chenasxz

BTL跟并联不是一个概念，我在帖子前面说得很清楚了，当然针对4欧姆的阻抗，TDA7293可以有并联2对的设计，厂机可以用，如果推动级的输出电流够的话可以并联3对，但是不够的话，嘿嘿，THD立马》5%。

但并联6对12对只能说是骗局了，因为没意义

一个好人

原帖由 simon_zsw 于 2009-3-21 20:55 发表

厂机炒作功率还是DIYer炒作？

729X BTL 2百W输出有啥好奇怪的



http://www.jeffrowland.com/ClassicSpecs.htm#M8

这有什么好奇怪的，我还见过把7240吹嘘成2X70W的资料你相信吗？

shimu

各有各的观点，何必强求，每个人都不笨，你做你的单IC，人家做人家的12并联，做单IC的不是傻子，做12并联的更不是傻子

shimu

一些大侠也在这较劲，真是的...

hy751102

LZ误导小朋友！
大家DIY集成的并联并不是为了单纯的增加功率！如果是需要增加功率就BTL就是，并联只是为了取得更好的驱动和控制力！
你搞得人家几个新手并联也不敢做了，罪过！
DIY是为了什么？精益求精我们就不用DIY了，直接去国际大厂订自己钟爱的放大器算了，成品都别买！因为LZ说的成品也是骗钱的了、、、

chenasxz

原帖由 simon_zsw 于 2009-3-21 21:23 发表
就是，不明白并联怎么跟提高功率扯上了,干嘛要巨高的功率？灰常无聊

问题是有人在扯啊，要不我吃饱撑的发这个帖子干吗？

gzscn

有条件的情况下做一个单管和一个并管的试试不就知道了吗？非得要打口水战吗？

我试过4780的并联，再其他相同的条件下，从各方面来比较确实比不并的好。

chenasxz

请你仔细看下我的帖子，我只是说在阻抗固定的前提下，并联不提高输出功率

天意

多片并联主要是为了降低输出级的内阻，以及降低输出级的功耗。收音机大家都玩过，当电池用一段时间后，收音效果变差了。这是因为干电池内阻变大了（尽管电池的端电压没变多少）。如果用铅蓄电池给收音机供电，发现收音效果非常好，这是因为蓄电池的内阻很小。