0

主题

2

好友

222

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
71207
帖子
684
精华
0
经验
222 点
金钱
222 ¥
注册时间
2008-12-27
发表于 2010-1-9 15:02 | 显示全部楼层
并联能够降低输出内阻,有利于输出!有利于控制!
我记得《实用电子文摘》好像看过一片多片并联可以降低噪声的文章

4

主题

0

好友

315

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
151576
帖子
643
精华
0
经验
315 点
金钱
332 ¥
注册时间
2009-12-1
发表于 2010-1-9 21:48 | 显示全部楼层
好不好听了就知道

0

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
152239
帖子
133
精华
0
经验
52 点
金钱
102 ¥
注册时间
2009-12-4
发表于 2010-2-28 17:33 | 显示全部楼层
设计上各有特点 比如心理

3

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
47705
帖子
812
精华
0
经验
784 点
金钱
776 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2010-2-28 17:58 | 显示全部楼层
看了幾頁, 不用再看下去了, 樓主一開始方向錯了, 并联不是为了提高输出功率的...

82

主题

0

好友

2475

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
998
帖子
2863
精华
0
经验
2475 点
金钱
1896 ¥
注册时间
2004-7-9
发表于 2010-2-28 19:32 | 显示全部楼层
IC功放十几年前就装过不少,想想觉得花几百捡台YLJ更合算

10

主题

0

好友

696

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
583
精华
0
经验
696 点
金钱
523 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2010-2-28 21:30 | 显示全部楼层
1. 并联肯定能降低LM3886本身引起的噪声.但LM3886本来的输入噪声也不大在2uV左右,所以这个也许不是厂家考虑对象,但是如果输入是AD797之类而且输入和反馈电阻很低的话,那就有参考意义了.
2. 并联在配对差不多的情况下肯定是降低失真,每个管子输出电流小了,非线性也小了.
3. 不知道楼主观察过那个输出电阻没有,假如是你,你去怎么考量?大点的话各个IC容易均衡输出,但是整个电路的输出阻抗高了,阻尼系数小了,太小了估计肯定很难保证臂的平衡,要知道24个IC再BTL,阻抗就成了6个电阻并联了!如果只考虑功率,三个就够了(得按最小7A limit算),但是阻尼系数怎么办?如果是输出电阻0.1欧,那BTL再并联就是0.07欧,你觉得够吗?

当然事物都有两面性,并联多了对前级也是负担.IC配对也得花功夫,但是优点也很明显.虽然我不赞同LM3886之类并联(直接用功率管就好)但是厂家并联这么多肯定是有考量的,不像国内有些厂家完全靠忽悠.
还有,TDA7294如果并联电压放大级不工作的话,我觉得反而是件坏事,因为并管多了,驱动能力没变,对高频失真没什么好处.

34

主题

0

好友

514

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110450
帖子
1558
精华
0
经验
514 点
金钱
508 ¥
注册时间
2009-6-8
发表于 2010-2-28 21:37 | 显示全部楼层
我反正不玩集成功放
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

3433

积分

禁止发言 当前离线

UID
37058
帖子
15836
精华
0
经验
3433 点
金钱
3423 ¥
注册时间
2008-3-10
发表于 2010-2-28 21:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
116249
帖子
154
精华
0
经验
134 点
金钱
132 ¥
注册时间
2009-7-5
发表于 2010-2-28 23:21 | 显示全部楼层
刚查了tda7293:5w  thd :0.005%.  100w thd:10%

0

主题

0

好友

828

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
161995
帖子
981
精华
0
经验
828 点
金钱
826 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2010-2-28 23:44 | 显示全部楼层
并联的控制力比单片或者btl的确实好一点,仅此而已

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
151913
帖子
276
精华
0
经验
0 点
金钱
150 ¥
注册时间
2009-12-2
发表于 2010-2-28 23:48 | 显示全部楼层
集成功放里面的电阻、补偿电容都是用PN结做的,也就是说电阻、电容本身就是非线性的。为了降低这些非线性影响,集成功放都设计成高开环增益、低闭环增益,用大负反馈降低失真。集成功放稳态指标很好,但瞬态失真都比较大。多并联集成功放可以改善输出内阻,但也带来很多问题,比如输入阻抗降低、失调电压增大、瞬态失真恶化,想通过多并联集成功放达到HIFI水平是很困难的。从整体指标看: 全分立功放>厚膜功放>集成功放。(集成运放里面的阻容工艺与集成功放类似,但小功率运放因为没有大电流输出,瞬态指标要比集成功放好得多。)

10

主题

0

好友

696

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
583
精华
0
经验
696 点
金钱
523 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2010-3-1 00:00 | 显示全部楼层
呵呵,并联后失调电压变大?瞬态恶化?好像并联是改善吧?

10

主题

5

好友

593

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90950
帖子
846
精华
0
经验
593 点
金钱
575 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2010-3-1 00:06 | 显示全部楼层
什么都不说了,相信并联。

1

主题

3

好友

984

积分

职业侠客 当前离线

胆瘾

Rank: 5Rank: 5

UID
95268
帖子
2432
精华
0
经验
984 点
金钱
1063 ¥
注册时间
2009-4-9
发表于 2010-3-1 00:10 | 显示全部楼层
功率的事我们暂且不谈,我们说低频驱动力和控制力,单片IC是无法和多片IC并联所相提并论的,很多东西是需要亲身实践的,光靠说没用!
yqf811012 发表于 2009-3-21 18:05

正解啊

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
151913
帖子
276
精华
0
经验
0 点
金钱
150 ¥
注册时间
2009-12-2
发表于 2010-3-1 00:27 | 显示全部楼层
呵呵,并联后失调电压变大?瞬态恶化?好像并联是改善吧?
markamp 发表于 2010-3-1 00:00

并联情况下瞬态失真是以权值叠加的而不是抵消,有条件的话做个实验就知道了。有源器件与无源器件是不同的。

10

主题

0

好友

696

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
583
精华
0
经验
696 点
金钱
523 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2010-3-1 00:38 | 显示全部楼层
你有机会倒可以做做试验.
加权叠加?你从哪儿推出来的?你可以推给我看看
并联之后相当于每个IC负载变轻了,尤其带有容性负载,肯定是失真减小,瞬态变好!除非你的臂严重不平衡!

0

主题

0

好友

42

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
145305
帖子
75
精华
0
经验
42 点
金钱
42 ¥
注册时间
2009-11-5
发表于 2010-3-1 00:42 | 显示全部楼层
真的还是假的

43

主题

2

好友

976

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
17756
帖子
2401
精华
0
经验
976 点
金钱
868 ¥
注册时间
2007-1-20
发表于 2010-3-1 00:42 | 显示全部楼层
吃了草龟的和吃了水鱼的吵架,话题是龟类有没有肉可吃~结果是怎么样的呢?

0

主题

2

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
23707
帖子
464
精华
0
经验
271 点
金钱
271 ¥
注册时间
2007-6-16
发表于 2010-3-1 14:02 | 显示全部楼层
若要提高功率还是选择桥接的方式吧.

4

主题

0

好友

65

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
99048
帖子
1331
精华
0
经验
65 点
金钱
63 ¥
注册时间
2009-4-24
发表于 2010-3-1 14:39 | 显示全部楼层
谁的对呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-13 06:11 , Processed in 0.151895 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部