- 积分
- 696
- 在线时间
- 2652 小时
- 最后登录
- 2024-10-17
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 1969
- 帖子
- 583
- 精华
- 0
- 经验
- 696 点
- 金钱
- 523 ¥
- 注册时间
- 2004-10-29
|
1. 并联肯定能降低LM3886本身引起的噪声.但LM3886本来的输入噪声也不大在2uV左右,所以这个也许不是厂家考虑对象,但是如果输入是AD797之类而且输入和反馈电阻很低的话,那就有参考意义了.
2. 并联在配对差不多的情况下肯定是降低失真,每个管子输出电流小了,非线性也小了.
3. 不知道楼主观察过那个输出电阻没有,假如是你,你去怎么考量?大点的话各个IC容易均衡输出,但是整个电路的输出阻抗高了,阻尼系数小了,太小了估计肯定很难保证臂的平衡,要知道24个IC再BTL,阻抗就成了6个电阻并联了!如果只考虑功率,三个就够了(得按最小7A limit算),但是阻尼系数怎么办?如果是输出电阻0.1欧,那BTL再并联就是0.07欧,你觉得够吗?
当然事物都有两面性,并联多了对前级也是负担.IC配对也得花功夫,但是优点也很明显.虽然我不赞同LM3886之类并联(直接用功率管就好)但是厂家并联这么多肯定是有考量的,不像国内有些厂家完全靠忽悠.
还有,TDA7294如果并联电压放大级不工作的话,我觉得反而是件坏事,因为并管多了,驱动能力没变,对高频失真没什么好处. |
|