为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

一个人的孤独 · 发表于 2009-12-8 21:07

楼主没有考虑到IC的内阻啊。

MYYXU · 发表于 2009-12-8 21:11

学习一下

fszhc · 发表于 2009-12-8 21:30

还未得出结果？？

k2r · 发表于 2009-12-8 22:27

说得好.
从来没有人说并联的目的是为了提高输出功率
并联的目前是提高功放的大电流输出能力,也就是说并联的目前是为了提高低音音质.
用BTL,满功率推4欧喇叭试试?不炸才怪.
而并联,在多片的情况下,推2欧的喇叭 ...
Dogua 发表于 2009-12-8 18:59

有意思了，那一对管的机器和16对管的机器，输出功率是一样的咯？

hdmdiy · 发表于 2009-12-8 23:00

有意思了，那一对管的机器和16对管的机器，输出功率是一样的咯？
k2r 发表于 2009-12-8 22:27

对。没有错。。
相同的负载阻抗下。只有加大电源电压才有更大的输出功率。
在不加高电源电压的情况下只能够采取BTL的方式或降低负载阻抗。
多管并联是可以获得更低的负载阻抗。。

窝心尝胆 · 发表于 2009-12-8 23:00

呵呵，持怀疑态度的去买台乐林，把认为多余的IC拆了和不拆对比听下不就全明白了啊

对厂家来说，多片IC并联或多个晶体管并联难度上没什么区别，目的也一样，无非是提高Q值
但业余条件下并联IC还是要慎重，自己配对IC的难度比晶体管大太多了

总冒烟 · 发表于 2009-12-8 23:33

楼主你用一片3886去推12寸喇叭试试嘛

一个好人 · 发表于 2009-12-9 00:18

LS2 位没有必要钻牛角尖，LZ的意思不是要全盘否定IC的并联，LS 有的兄弟也说了IC的并联是为了降低内阻提高驱动能力，用几块IC并联确实是有效果而且是肯定的，但是任何事情都要有个度，我还是这句话，如果IC并联越多能系性的提高输出功率是不可能的，否则要高电压大功率分立专业功放有什么用？用50片3886并联是否可以代替专业功放了？这个答案应该谁都清楚，就像吃人参，少吃是补，多吃就中毒了一样！至于厂家的吹嘘和枪手的文章为了生存打的广告肯定有夸大成分，就要靠大家仁者见仁，理性的去鉴别和发烧了，毕竟你手里的银子不是偷来的！！！

zgl · 发表于 2009-12-9 00:31

52# zgl

根本不用试厂家的资料8欧姆100W都不至而是140W。100个3886可以输出5000W这有什么好怀疑的，只要阻抗匹配。CPU才用1V的电压有些就有100多W。http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=3#pid7220047

zhonggx · 发表于 2009-12-9 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄军 · 发表于 2009-12-9 14:00

我是心平气和的来看的，反正我没钱玩！

黄军 · 发表于 2009-12-9 14:06

对了，DAC的如TDA1543、1541并联会不会也是骗局？

jh3237 · 发表于 2010-1-8 11:31

迷糊了难道我的3并联3886板白买了？

marco-r · 发表于 2010-1-8 11:49

LS 的兄弟，不会白买的，3并3886，6并7293我都有，好玩着呢。不过有个前提就是你用的什么箱子？

tsyg99 · 发表于 2010-1-8 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2010-1-8 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xutong · 发表于 2010-1-8 14:46

并联是为了提高阻尼，增加驱动能力

寻欢作乐 · 发表于 2010-1-8 15:45

我才不管你们说什么,争什么!反正我是有空就做个三并后再BTL,我只知道试试才是真的,单管的我已做了不下20个,试试并联也不坏,反正不贵,只要时间许可!

elefan08 · 发表于 2010-1-8 16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大灯胆 · 发表于 2010-1-8 16:31

两个并就够了

为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主