为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

井蛙 · 发表于 2009-3-24 12:32

这么说不对，喇叭的阻抗不是固定8欧的，对于20hz来说可能不到2欧，也就是说频率越低需要电流越大

gx3143237 · 发表于 2009-3-24 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gx3143237 · 发表于 2009-3-24 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenasxz · 发表于 2009-3-24 17:54

原帖由井蛙于 2009-3-24 12:32 发表
这么说不对，喇叭的阻抗不是固定8欧的，对于20hz来说可能不到2欧，也就是说频率越低需要电流越大

麻烦您找个标称阻抗8欧姆,在20HZ阻抗2欧姆的喇叭给我们大家开开眼界

dongbin199 · 发表于 2009-3-24 21:27

对于一只阻抗8欧姆喇叭,在0—20Khz频段内最低阻抗可能降到6欧姆左右，4欧姆喇叭降到3欧姆左右，不会降得那么多。

dongbin199 · 发表于 2009-3-24 22:03

其实3886并联的多少，完全和负载有关系，一般50瓦以内的功率，如果8欧负载，一片3886就很好，低于8欧的负载可以考虑并联，并联就像合唱，单片3886就像独唱，关键是您喜欢听独唱还是合唱，当然合唱的难度要比独唱要难的多，首先要挑选基本相同的歌手，其次还要排练，其中只要有一个人配合不好就会大打折扣，影响听音效果。这样还不如一片3886后级扩流，即不会改变3886的音色，讯噪比高，失真低，比一般的分离元件组装的功放机有更好的保真度，还可以驱动底阻负载，最好是用N管接成准互补形式。

逛逛 · 发表于 2009-3-24 23:10

原帖由 dongbin199 于 2009-3-24 22:03 发表
其实3886并联的多少，完全和负载有关系，一般50瓦以内的功率，如果8欧负载，一片3886就很好，低于8欧的负载可以考虑并联，并联就像合唱，单片3886就像独唱，关键是您喜欢听独唱还是合唱，当然合唱的难度要比独唱 ...

非常中肯，爱听！

samjazz · 发表于 2009-3-26 10:08

很简单,如果是4欧姆负载的话,BTL了的3886就应该很难单独应付,应该再并联1倍才能比较好地应付.
而目前4欧姆的喇叭是比较普遍的,作为厂家,如果你要用3886,你会如何做呢?

dongbin199 · 发表于 2009-3-26 14:47

原帖由 samjazz 于 2009-3-26 10:08 发表
很简单,如果是4欧姆负载的话,BTL了的3886就应该很难单独应付,应该再并联1倍才能比较好地应付.
而目前4欧姆的喇叭是比较普遍的,作为厂家,如果你要用3886,你会如何做呢?

作为一般的厂家，他是很少会用4片3886来做BTL电路来驱动4欧姆负载，要驱动4欧姆的负载他会只用7-8只晶体管来做OCL分离电路就可以了，而且不需要严格配对，误差30%都可以，还很便宜，1片3886做驱动，来推动大功率晶体管能更好的驱动低阻抗负载，可靠性更高。

piaoyun138 · 发表于 2009-3-29 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdmdiy · 发表于 2009-4-25 18:03

并联是可以争加输出电流。
以喇叭负载8欧为根据。因为3886输出功率是根据声音的变化在0-50W范围内。
并联在3886输出功率在0-25W的范围内是起到了翻倍的功率的。不过总功率也不会超过50W

rajiao · 发表于 2009-12-8 15:43

ic并联还不如后面加对管扩流呢，这样搞简单得多，还容易控制。

k2r · 发表于 2009-12-8 16:27

呵呵，居然忘了看这么一贴，3月份……

LZ我想问问你哦，你说，一个8欧姆300瓦的喇叭，和一个4欧姆10瓦的喇叭，哪一个需要的推动电流大呀？

照这么说，几并管的并联推挽机都是扯淡咯，既然大管都可以成堆的并联，难道就不允许IC并联了么？

知了 · 发表于 2009-12-8 16:29

呵呵！有很多玩的成份。

bambou · 发表于 2009-12-8 16:37

公说公有理,母说母有理

liyandan · 发表于 2009-12-8 17:08

LZ这个帖子估计会误导很多人......并联有以下功效：提高带载能力...输出电流也加大（低频更加听话）....教科书上写到....如果负载（音箱）是低输入阻抗....那么他吸取前面的电流就加大...前面的电流吸取过大就会造成失真加大.......

acbbli · 发表于 2009-12-8 18:02

甲类功放和乙类功放的区别仅在于静态工作点的不同，其功率计算方法是一模一样的！！！
只要电源电压确定，负载阻抗确定，其最大输出功率就是确定的，从这个意义上说，我同意LZ的看法
gx3143237 发表于 2009-3-24 12:39

电源电压只是必要条件！

我们先不考虑推动级的电压损失，电源电压将决定负载上能得到的最高电压。就是电源电压减去输出管CE压降，最高电压决定最大功率。这一点应该没有疑问。
但以上所说只是必要条件。
输出级的静态电流将决定甲类状态的最大输出功率，如果静态电流较小，输出功率达到一定数值时电路会进入甲乙类状态。
所以说，并联如果能够提高静态电流的话，是可以提高甲类状态时的输出功率的。

Dogua · 发表于 2009-12-8 18:59

那些分立元件的功放,后级也并管,跟IC并联有什么不同呢,都没有必要吗?
wenan 发表于 2009-3-21 17:56

说得好.
从来没有人说并联的目的是为了提高输出功率
并联的目前是提高功放的大电流输出能力,也就是说并联的目前是为了提高低音音质.
用BTL,满功率推4欧喇叭试试?不炸才怪.
而并联,在多片的情况下,推2欧的喇叭,确实功率升了N倍啊
楼主可以说某些黑心商家误导购买者,但不能说并联是骗局

kuaike123 · 发表于 2009-12-8 19:31

关注一下

搞起耍 · 发表于 2009-12-8 20:10

各有各的观点，何必强求，每个人都不笨，你做你的单IC，人家做人家的12并联，做单IC的不是傻子，做12并联的更不是傻子
shimu 发表于 2009-3-21 21:07

支持上面说的

LZ没有做过听过就不要乱说哦。。

为什么那么多人相信集成功放多片并联的骗局?

回复 #31 chenasxz 的帖子

浏览过的版块