试做了一对薄的音箱

sound123 · 发表于 2009-3-17 15:48

最近试做了一对薄的音箱,看看配平板电视是否好用,可惜手工做得很差.还好声音还可以.低音潜得较深.只是灵敏度偏低(估计只有83dB).

530842 · 发表于 2009-3-17 15:49

图片太黑看不清楚

sound123 · 发表于 2009-3-17 15:57

拍照技术较差,看看它的侧面跟烟盒高度相当.

wwm1208 · 发表于 2009-3-17 16:08

不错

sound123 · 发表于 2009-3-17 16:17

这是用LEAP模拟的频率响应曲线(实际测试后比较接近). 单元用的是5寸防弹布中低音,被动式设计(没有用倒相管的设计,因为箱体太薄),高音用的是Fountek的铝带.

530842 · 发表于 2009-3-17 16:21

这样的话倒相管应该不超5CM吧!

sound123 · 发表于 2009-3-17 16:51

没有倒相管.用被动式的喇叭代替(俗称假喇叭).

风清月明 · 发表于 2009-3-17 17:03

羡慕你你们这些个强人

【丹拿】 · 发表于 2009-3-17 17:05

用的什么喇叭?脱了看看.

sound123 · 发表于 2009-3-17 17:28

楼上是佛山的就很近了,我在南海罗村.有机会可以过来指教下.低音就是5寸防弹布(台湾厂做的,没有牌子).有空再把图放出来.

lhh · 发表于 2009-3-17 19:47

支持DIY!!

lze-lze · 发表于 2009-3-17 22:49

好正

【丹拿】 · 发表于 2009-3-17 22:55

原帖由 sound123 于 2009-3-17 17:28 发表
楼上是佛山的就很近了,我在南海罗村.有机会可以过来指教下.低音就是5寸防弹布(台湾厂做的,没有牌子).有空再把图放出来.

原来也是佛山的,有没有加入佛山DIY音响36753683Q群啊?有机会到你家去参观下

lee8992 · 发表于 2009-3-17 23:16

配电视不搞AV的搞HIFI的？看大片时未必爽啊

qkf · 发表于 2009-3-17 23:16

支持DIY!!

lxhj · 发表于 2009-3-17 23:18

不错

sound123 · 发表于 2009-4-16 15:31

原来觉得5寸音箱不该跟8寸箱对比,今天在好奇心驱使下还是忍不住对比了下: 尽可能让切换时间短些,因为耳朵的记忆时间很短;尽可能用同一段音乐来比较;尽可能用同样的响度去听,由于8寸音箱灵敏度高不少,所以只能手动切换调整音量,自制的遥控切换器没有派上用场.

所用的曲目:
   蔡琴<<渡口>>---------对比低频的表现及人声表现
   邓丽君<<甜蜜蜜>>-----------女声比较
   蔡琴<<你的眼神>>------整体细节表现对比.
   音碟-德国高级音响会示范CD------主要比较男声及低频表现.

当然受器材,曲目,场地,个人经验等等的限制, 相信很多人会拍砖.这里只谈我的听音感觉: 这对5寸箱显得很静,不吵,细节很清楚却柔和.低频下潜不错,而且没有普通5寸那种硬梆梆的味道,量感尽然好于8寸(说点题外话,可能这个8寸惠威是假的).8寸箱的优点是灵敏度高,声音较开阔.

1999 · 发表于 2009-4-16 15:48

不错的方案,有几点想说
1你的5寸灵敏度偏低了,又用了PR,更低,振幅更大,其实可以考虑2只86db左右的5寸并联,做倒相,调谐到50Hz左右就差不多了
管子可以转个方向啊,比如说从屁股朝上,一点问题没有
2带式高音做AV真的很爽,哈哈.由于指向性很宽,声场不是一般球顶高音能比的,看碟很棒

sound123 · 发表于 2009-4-16 16:03

谢谢楼上意见!当初考虑过倒相式设计: 要想得到Hi Fi的效果只有增加体积,要想保持"苗条身材"只有跟低音炮配合使用.由于平时听歌时间多于看AV,所以就搞成PR设计了. 关于AV的设计,倒是想用三个5寸并联,配合低音炮用.
关于带式高音,确实不错,适合长时间听而不感到疲劳,这应该得益于其低失真的优点.

sound123 · 发表于 2009-5-4 11:09

我在南海罗村,有兴趣过来玩,前几天有朋友过来听后觉得比BOSE 301的低音还有弹性.灵敏度略低而已.

[DIY制作] 试做了一对薄的音箱

回复 #13 【丹拿】的帖子

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主