Revel是垃圾还是极品？

我就是演员 · 发表于 2009-3-4 05:32

还可以的就是价格高了点还不至于是垃圾。。。。

tt1558 · 发表于 2009-3-4 09:34

每一个品牌都有其特长和局限的......

风无羁 · 发表于 2009-3-4 09:36

没听过，不发表意见。

足球怪杰 · 发表于 2009-3-6 09:39

管它是什么你喜欢就可以了。

mac110 · 发表于 2009-3-6 09:43

没有实际的听过不过价钱确实极品呵呵！

lee8992 · 发表于 2009-3-6 11:51

老方做有双8还是双10的3分频，用的是Revel的喇叭，看他的帖就知道了

12315 · 发表于 2009-3-6 12:41

原帖由 pcmsc 于 2009-3-3 17:00 发表
实话说，至今听过箱子无数，没一个箱子能还原好古典吉他的声音！

用电子管el34带中性箱子。。也许有感觉。。。。

Ajconnie · 发表于 2009-3-6 12:44

REVEL频带宽有限？那看什么型号了，有的频带可以用优秀来形容，比不少“全频”好不少。

麦景图 · 发表于 2009-3-6 12:58

REVEL用不好,那人RP问题

搞个原厂的REVEL箱子回来,保证让人闭嘴

市面上流出的REVEL,95%是测试不合格的喇叭,不信你可以看看那些喇叭是不是有其中2个孔被螺丝拧过?

但是即使是这些有点瑕疵的喇叭,也比很多喇叭好得多!对我们这些穷烧来说也算是极品了.关键是你能不能做好它?

乌鸦 · 发表于 2009-3-6 15:11

楼上的应该找机会到喇叭厂参观一下了。每批货的抽查样版，都有螺孔被上过钉的。不然怎么测试？

麦景图 · 发表于 2009-3-6 19:20

乌鸦参观过?为啥别的牌子没被拧过?
为啥流出来的都是被拧过没包装的?

wwm1208 · 发表于 2009-3-6 21:23

感觉做AV箱还是不错的

flsws123 · 发表于 2009-3-6 22:33

唉，有的人要求竟如此之高，这样的喇叭如果是垃圾，恐怕没有几只喇叭不是垃圾了
多说也没用，听听就知道了

CVBG · 发表于 2009-3-6 22:39

不喜欢REVEL的可以PM我啊

乌鸦 · 发表于 2009-3-7 01:41

原帖由 麦景图 于 2009-3-6 19:20 发表
乌鸦参观过?为啥别的牌子没被拧过?
为啥流出来的都是被拧过没包装的?

我就收过不少单元有包装的呀，上面都标着“例试”

wwm1208 · 发表于 2009-3-18 08:03

Revel可用的频宽有限,旗舰系列钛金属盆的带外崩裂谐振尖峰很厉害，要用高阶分频器，还搞要一些陷波器,最头疼的是收的这些喇叭参数离散性很大，谐振频率高的高低的低，测量值可以相差10hz以上，Q值也很高，谢振峰阻值都在200欧姆左右。
特别是三分频分音器很难搞的，计算的数值实测都不行，只得边听，边测，边改，周而复始，最后的数据与计算数据相比已面目全非，由于这些喇叭参数离散性很大，分频器要一个箱子一个箱子的分别计算调试。
从听感上说，Reve钛金属盆喇叭的速度很快，音色清爽，声音比较干净，缺少点韵味，较适合AV系统，拿来听聽一些女声的演唱和广东音乐還很不錯

szpeed · 发表于 2009-3-18 12:18

声场之庞大是其特点,是中频好的作用.要多价分音才有好效果.速度很快可用胆机改善.

乌鸦 · 发表于 2009-3-19 19:32

胆机推REVEL？太惨了太惨了

wwm1208 · 发表于 2009-4-10 10:07

正是由于revel指标控制很严格，才有不少不符合原厂标准的代工单元流到了二手市场，这些喇叭都是好的，就是参数离散性很大。要明白revel是音箱厂，不是喇叭厂

hjk703 · 发表于 2009-4-10 10:10

JUST SO SO..

[音箱资料] Revel是垃圾还是极品？

评分

社区贡献