DIY xt-25+m18sj书架音箱陆续更新中

jh178 · 发表于 2009-1-8 08:35

我看了一下，有一点，不是太明显，发个上箱测试图看下

晴风雨 · 发表于 2009-1-8 10:41

是不是高音非对称安装洐射影响会小一些？为什么我这个影响会这么大呢？http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D2&page=2

jh178 · 发表于 2009-1-8 11:51

非对称安装可以减少洐射影响，也可以在高音面板边加高密度海绵，像8513那样试试

holv · 发表于 2009-1-8 12:28

diy就是折腾，胡哥不说了，09年不折腾

jh178 · 发表于 2009-1-8 21:18

不折腾就没事干了，哈哈

b

core2duo · 发表于 2009-1-8 21:45

今天没事干测了一下m18sj的直流电阻，真是不测不知道，一测吓一跳，两个喇叭，一个直流电阻8.2欧，一个8.4欧，看来这m18sj是彻底的假货，打死我都不相信是真的vifa原厂的了。前段时间一直在疑问为什么m18sj+seas h519声音拼不过惠威的s6.5r+ss1，看来现在原因终于找到了。

core2duo · 发表于 2009-1-8 22:01

这里呼吁有m18sj的朋友自己测一下，一般8欧喇叭直流电阻在5-6欧之间，直流电阻如果超过8欧肯定是假货。

jh178 · 发表于 2009-1-9 08:09

你那万用表也太不准确，应该是9.7，发个参数表

kingcole · 发表于 2009-1-9 09:06

手头上也有这两个单元，朋友的，待数字分频弄好了，用数字分频来试试看

mallkee · 发表于 2009-1-9 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingcole · 发表于 2009-1-9 09:16

m18sj是个不错的单元，性价比也高

core2duo · 发表于 2009-1-9 09:52

原帖由 jh178 于 2009-1-9 08:09 发表
你那万用表也太不准确，应该是9.7，发个参数表

万用表绝对是准确的，参考一下vifa出的几个类似的8欧喇叭参数：m17sg 5.6欧，m18wo 5.7欧

如果这个8欧喇叭的阻抗高达9.7欧，只能说明不是vifa厂出的，正规的大厂不可能出直流电阻比标称阻抗还高的喇叭。

jh178 · 发表于 2009-1-9 11:17

订制单元12欧很正常，可能当时考虑是并联使用的，如果造假就更应该是标准的8欧，假如你造假，会造个同别人不同的吗？

hya1951 · 发表于 2009-1-9 11:47

原帖由 jh178 于 2009-1-9 11:17 发表
订制单元12欧很正常，可能当时考虑是并联使用的，如果造假就更应该是标准的8欧，假如你造假，会造个同别人不同的吗？

同意,现在很多所谓性价比较高的单元,大多是订制单元的尾货,包括XT25在内.如要仿制,直流电阻是最容易控制的,难的是音色\Q值\F0\灵敏度等.

hya1951 · 发表于 2009-1-9 12:05

原帖由 core2duo 于 2009-1-9 09:52 发表

万用表绝对是准确的，参考一下vifa出的几个类似的8欧喇叭参数：m17sg 5.6欧，m18wo 5.7欧

如果这个8欧喇叭的阻抗高达9.7欧，只能说明不是vifa厂出的，正规的大厂不可能出直流电阻比标称阻抗还高的喇叭。

因为是订制单元,原不对外的,因此12欧单元利用原8欧的标贴也是有可能的,这反而证明了是真货的可能性大.其实这些中价的单元仿制利润并不很大,可怕的是仿制8545等贵价单元,我们坛子里也有大佬推销这个明明是山寨仿制却打着丹麦制造标签的东西,还说听感一样,只是灵敏度高一些,初学者是很容易上大当的,严重鄙视这些惟利是图的人.

AKG · 发表于 2009-1-9 13:20

原帖由 hya1951 于 2009-1-9 12:05 发表

因为是订制单元,原不对外的,因此12欧单元利用原8欧的标贴也是有可能的,这反而证明了是真货的可能性大.其实这些中价的单元仿制利润并不很大,可怕的是仿制8545等贵价单元,我们坛子里也有大佬推销这个明明是山寨 ...

假如我是造假者，我绝对不会去造这种在网上查不到资料，名气不大，从来没听说过的型号！再看这款M18的做工用料，铝镁合金（有韧性，不像国产的铝架，一摔就烂，这种就算你用力摔也不会烂，只是盆架变形，不信你摔一个看那看，哈哈，绝对不忽悠你！）制作成本不低啊，市面上才二三十对喇叭，就算卖500元一对也不够开个盆架模具的钱，傻子才做亏本买卖。我有这本钱我去仿丹拿、魔雷、8545了！～呵呵！～从经济学的角度分析，这款M18绝对没有造假的理由！
下面是技术分析了！呵呵：正如某位常年玩威发单元的老鸟说的：这款M18振膜是威发独有的切边设计，绝对是真的威发！切边设计是威发独有的设计，虽不是什么难造假的技术，但一般人就不知道也没留意到这点，更何况那些造假的把低音的标签往高音喇叭上帖，连型号都分不清！～郁闷！

结论：造假者只能粗略的造出外观、外型，声音是造假者永远仿造不出来的，所以，音响是真是假，更多的是靠耳朵收货! 至于老哥说你的M18+H519声音还不如SS6.5R+SS1的结论是很多手上有M18的用家不能信服的，这里面包括不少高手和老烧，他们不用装箱，但靠裸听也知道M18比SS6.5R好几条街，至于老哥的箱子声音不好我希望老哥还是多向其他朋友请教，声音不好先要问自己的分频做好了吗？箱体设计好了吗？好的喇叭不是随便直接往个箱子上一装就能出好声的，就算是十几年的前辈、老烧一样还是每天到DIY论坛上潜水、学习！音响DIY永无止境！～呵呵

jh178 · 发表于 2009-1-9 15:12

同意，箱体和分频器影响太大，模拟了很多，总找不到合适的，大家快拍

core2duo · 发表于 2009-1-9 21:04

原帖由 AKG 于 2009-1-9 13:20 发表
假如我是造假者，我绝对不会去造这种在网上查不到资料，名气不大，从来没听说过的型号！再看这款M18的做工用料，铝镁合金（有韧性，不像国产的铝架，一摔就烂，这种就算你用力摔也不会烂，只是盆架变形， ...

你说的有一定道理，但是别的不说，直流电阻9.7欧的喇叭标称阻抗只有8欧，这个是明显不对的。根据你所说的分析，这款喇叭也许真的是定制的尾货，造假者可能仅仅是造了一个假的标签，如果这个喇叭造假者写明是12欧的，相信有很
多人就不会买了，因为12欧的喇叭比8欧的要难推，同样的功放，在8欧时输出60瓦，接12欧的喇叭输出功率就只有40瓦了。

jh178 · 发表于 2009-1-9 22:10

今天又测了一下，模拟了个线路图，让大家个参谋拍砖，到现在才飞来一块

飘逸仙子 · 发表于 2009-1-10 20:27

楼主的8。1箱不出了吗？

[DIY制作] DIY xt-25+m18sj书架音箱陆续更新中

回复 #22 晴风雨的帖子

回复 #24 holv 的帖子

回复 #32 core2duo 的帖子

回复 #36 AKG 的帖子

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员