电感种类和线径的听感测试

mallkee · 发表于 2009-1-5 22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mallkee · 发表于 2009-1-5 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

五楼牛牛 · 发表于 2009-1-5 23:02

有没留意磁芯的材质问题啊.问题就出在这.我从此封咪了.

toyboy · 发表于 2009-1-6 00:18

楼主~不是想与你吵架！业余的去搞这些东西，其实是很费时间，而且受条件限制，没有全面的专业知识、没有专业的设备是很难搞的，作为音乐爱好，没必要搞得如此，说你在撞头，并非看低你的意思！
即使在相同的直径、相同的线径、相同的绕线方式、用线总长度相同，得到的线圈的电感量也不一定相同！更何况那些加了磁芯的，更是难！（线的材料、成份、导电性能、线径均衡度；磁性材料的成份、特性等等，都是我们无法把握的，即使厂家给你，也是参考值！）
而作为音乐，是由非常多的正弦波叠加而成，并非仪器都能拆析！而人耳，相信没有仪器灵敏，虽然人能感受的声波频率范围是16～20000赫兹，以1000～3000赫兹是最为敏感，但人的听觉具有容易适应和疲劳的特点，在不同的时间里，环境、心态影响辨别能力！所以，音响发烧可以，但要烧得其所，点到为止！

mallkee · 发表于 2009-1-6 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mallkee · 发表于 2009-1-6 01:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toyboy · 发表于 2009-1-6 02:00

科学的意义是什么我不知道，但我知道绝不是埋头苦干！不废话~

你还是先弄明白什么是‘磁滞’‘磁饱和’吧。既然你要试，就先弄明白加上后的利弊。
不是我不跟你说，是很难跟你说得清，查资料方便点。

mallkee · 发表于 2009-1-6 02:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toyboy · 发表于 2009-1-6 02:33

我粗略说一下，但不一定解释得正确！
磁性材料磁饱和后,电感值没有了,只剩漏感和铜线内阻,此时L为漏感,很小，对于音响分频而言，可以说是没有分频作用,在这段时间内电流几乎是直击喇叭,导致喇叭烧毁，而反激电流对扩音末级也是很大的考验。
磁滞现象，磁性材料在外磁场的作用下（电感通电产生磁场），从零到饱和点，再撤掉外磁场，也就是说使外磁场返回到零，那么材料的磁感不能同时降低到零，即磁滞，而是仍然存在一部分磁感，称为剩余磁感应强度，简称剩磁。剩磁对电感造成影响，使电感量不稳定、、、、、、

toyboy · 发表于 2009-1-6 02:37

睡觉~明天继续拿铁锤敲桶去~！88

mallkee · 发表于 2009-1-6 04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toyboy · 发表于 2009-1-6 13:00

郁闷，今天见到了亿万年前的东西，高兴得把铁锤给扔了~~

abcd · 发表于 2009-1-6 14:03

关于磁饱和俺以前就问过，结果没人回答上。
我问的是磁芯电感确定后在20~~~20KH频率下多大音频电流能产生磁饱和？

hya1951 · 发表于 2009-1-6 17:57

原帖由 mallkee 于 2009-1-5 22:33 发表

谢谢,我把探笔短路是0.5-0.6欧左右,如果量0.5欧以下的电阻应不应该再多减0.1-0.2欧?
如果量出来的数字是0.6欧,减去0.5欧探笔,再减0.1欧就等于0,应该怎样量度才对?

你这个表太次了,建议将探笔导线加粗,短路后应在0.2欧以下,测得数据减去短路值即可,不必再减.建议你用4 1/2位的,可分辨到0.01欧,准确多了,价格200多可买到

mallkee · 发表于 2009-1-7 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夜半歌声 · 发表于 2009-1-7 15:13

原帖由 mallkee 于 2009-1-6 00:58 发表
我也不是想吵架,我不喜欢逃避问题,不懂就去问去学,我发现敢承认错误和愿意去思考的人不多(请不要对号入座,不要骂我,纯粹个人观点),人家说什麽好,不思考过就去依着做会进步吗?其实我很欣赏lakerblue ,那天向他请 ...

支持楼主！尽信书不如无书如果现有理论能解释音响中所有现象的话，那就用粗铜丝无需用高价的发烧线了。有理论指导实践更好，理论解释不了时就得在实践中寻找理论。

core2duo · 发表于 2009-1-7 21:18

lz太片面了，我的测试结果是空心最好。磁芯和铁心的低音虽然听起来力道足，但其实是比较混的原因，低频的解析力较差，中频韵味较差。而空心的很清爽，低频解析力和中频韵味好。至于高音的音质，主要决定于电容的质量，电感的影响根本没lz说的那么大，而且高音电感量通常不大，对内阻要求也低，也是用空心的最好。

总的来说，目前的主流认识是正确的，lz的试验根本没有参考价值。

core2duo · 发表于 2009-1-7 21:26

这里再举个楼主测试结果的例子，大家自己判断一下有没有可信度。

“高频电感 : (原厂的是线径0.6mm柱型磁心电感)
0.8mm 柱型磁心-----------模糊不清,像没高频一样,死气沉沉”

原厂用0.6mm的柱形磁芯电感，声音是很好的，是经典。但保持磁芯和电感量不变，仅是将线加粗到0.8mm，声音就模糊不清，像没高频一样，死气沉沉，这个结论稍微有点脑子的人我想都是不会相信的。

toyboy · 发表于 2009-1-7 21:39

原帖由 core2duo 于 2009-1-7 21:18 发表
lz太片面了，我的测试结果是空心最好。磁芯和铁心的低音虽然听起来力道足，但其实是比较混的原因，低频的解析力较差，中频韵味较差。而空心的很清爽，低频解析力和中频韵味好。至于高音的音质，主要决定于电容的 ... “高频电感 : (原厂的是线径0.6mm柱型磁心电感)
0.8mm 柱型磁心-----------模糊不清,像没高频一样,死气沉沉”

原厂用0.6mm的柱形磁芯电感，声音是很好的，是经典。但保持磁芯和电感量不变，仅是将线加粗到0.8mm，声音就模糊不清，像没高频一样，死气沉沉，这个结论稍微有点脑子的人我想都是不会相信的。

你说的这些，对于一个不懂原理的人来说是对牛弹琴！

mallkee · 发表于 2009-1-7 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 电感种类和线径的听感测试

回复 #76 mallkee 的帖子