电感种类和线径的听感测试

五楼牛牛 · 发表于 2009-1-2 22:41

哦!对不起.是我误解了.有空试试.非常关注您的实验.

mallkee · 发表于 2009-1-2 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www3310 · 发表于 2009-1-2 23:41

佩服！真不知道什么的好了，找合适的也难啊？

aiyoho · 发表于 2009-1-2 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2009-1-3 00:00

支持LZ的实践精神，比那些只看几本书就即即歪歪的有价值的多。

mallkee · 发表于 2009-1-3 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2009-1-3 00:14

看来AWG16 七线空心电感在高低表现都不错。这是什么电感？哪有售的？

mallkee · 发表于 2009-1-3 00:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2009-1-3 00:26

谢了。

bennyting · 发表于 2009-1-3 14:07

楼主不来个电感大合照？

MOVV · 发表于 2009-1-3 15:14

处理好磁饱和问题，铁芯电感还是有很多的优势

幽雅 · 发表于 2009-1-3 15:52

原帖由 okra 于 2009-1-2 20:59 发表
如果环境等其他因素相同。

所有数据都一样，声音当然是一样。
但听起来可能不一样，因为人耳不稳定。

所有数据不完全一样，声音当然不一样。
但听起来可能一样，因为人耳灵敏度总归有限。

类星体 · 发表于 2009-1-3 17:57

这个实验结果用处不大，不确定因素还有很多
不是测个线径芯体材料就可以一刀论断的
这些微小的差别很容易受其他因素影响：
功放预热时间，接线情况，分频器电感的交互影响，一口难尽啊
我们去做不一定会得到同样的结果，由于分频器的改变对功放的要求也会改变，你的功放阻尼系数够大吗？

晴风雨 · 发表于 2009-1-3 18:43

同样的电感，线径越小，电阻就越大，选择上应是先满足电阻的要求再选择线径吧？

mallkee · 发表于 2009-1-3 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hml · 发表于 2009-1-3 22:33

楼主这种专注发烧精神，值得学习。

狂躁的刺猬 · 发表于 2009-1-3 23:04

很巧，俺早些时候做音箱的时候，也做过类似试验，只是最后的结论跟楼主有些不同。
高音喇叭上，俺试验了线径0.3，0.8，1.0空心电感，1.0氧化铁磁棒铁心，和1.0环形硅钢片铁心的，除了线径和铁心材料不同，电感量都是准确到小数点后4位数。
低音喇叭上，试验了1.0，1.2，1.8线径的空心电感，1.2氧化铁，1.2环形硅钢片铁心。
最后结论：
不论高音还是低音上，氧化铁磁棒铁心，在小音量时还不错，但大动态爆棚时，声音毛糙的厉害，因为磁饱和了！也许我的铁心还不够大？硅钢片铁心高频上尖利不耐听，用在低音上，控制力明显增加，但是大音量跟小音量时声音变化明显不一致，估计是铁心的磁化曲线不平直。

线径最粗的空心电感最好！！！装的下多粗的，你就用多粗的！！！

mallkee · 发表于 2009-1-3 23:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mallkee · 发表于 2009-1-3 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sstmaps · 发表于 2009-1-3 23:44

支持楼主的精神~~~BS那些看不起楼主实验的人，DIY的过程就要多实验。。。。尽管有时走的路的方向不对，但至少在实验过程中吸取了宝贵的经验。。。。

[DIY制作] 电感种类和线径的听感测试

回复 #39 mallkee 的帖子

社区贡献

论坛贵宾