三寸全频号角音葙（参赛作品）

冰山上一棵蒜

这里很热闹啊！又把版主给惊动啊！

冰山上一棵蒜

原帖由 zm70 于 2009-5-16 14:47 发表


高保真的概念并不抽象，德国标准化学会早在1973年就制订了标准，回答已经很明确了。只是“声音好”倒是个很抽象的概念。

朋友的回答还是抽象，那么朋友又如何定义楼主的音箱就不高保真呢？？

wzy728

“冰山上一棵蒜”这位朋友，争论请注意下逻辑。仪器测量的结果有其稳定性和系统性，主观听感有太多的不确定性和个体差异性。不管有没有测试主观指标的仪器，如果想要用仪器来测量你所说的那些主观指标，至少必须先增强听音个体的一致性，否则没什么好谈的。

顺便说一下，这个论坛现在认识到测量做箱的重要性的，很多都是有十几年发烧经验的老鸟，甚至有出身乐队的和经过专业声乐培训的。

wengg

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 14:43 发表

你说的大量仪器有我在211楼所说的那些仪器吗？？

晕，你仔细看看，lz一直用的就是台百灵达，在他店面里边测边调频响，如果这就是你说的金耳朵，

哪您一定也是个金耳朵

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 14:52 发表

朋友的回答还是抽象，那么朋友又如何定义楼主的音箱就不高保真呢？？

因为楼主一直没有提供这对音箱的实测数据，连这种3寸单元的清晰资料都提供不了，我们不能比较，当然无法肯定它属于高保真音箱。请问，您难道认为楼主的这对音箱是高保真的吗？有什么依据？

342838052

又见一奇人...顶......手脚并用.一起顶

wengg

原帖由 zm70 于 2009-5-16 15:02 发表


因为楼主一直没有提供这对音箱的实测数据，连这种3寸单元的清晰资料都提供不了，我们不能比较，当然无法肯定它属于高保真音箱。请问，您难道认为楼主的这对音箱是高保真的吗？有什么依据？

哈哈哈哈，您没看到么，他一直在标榜LZ是金耳朵，比任何仪器都收货

我在在他心目中lz的口就是频率发生器，耳朵就是频谱分析仪，眼睛就是各种接口，好声音是与各种华丽的外表相接轨的

冰山上一棵蒜

wzy728
超级版主说的在理，大部分的世界著名音箱经仪器测量后还要经过质深人耳的调校，仪器有钱就可以买到的，质深的人耳就不是有钱就可以买到了，更何况现在的仪器并不能测量音响中的所有指标，我觉得应该多多讨论一些实际中如何调校音响和如何训练自己的耳朵的方法，才不会让大家对主观的评价有那么多的误解。

冰山上一棵蒜

原帖由 zm70 于 2009-5-16 15:02 发表


因为楼主一直没有提供这对音箱的实测数据，连这种3寸单元的清晰资料都提供不了，我们不能比较，当然无法肯定它属于高保真音箱。请问，您难道认为楼主的这对音箱是高保真的吗？有什么依据？

我也没有说过对楼主音箱的评价啊！相反我还有一点担心楼主音箱在高声压下的表现（在148楼）你没有看见吗？要想知道结果我不是说过了去听听就知道了吗！！

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 15:09 发表
wzy728
超级版主说的在理，大部分的世界著名音箱经仪器测量后还要经过质深人耳的调校，仪器有钱就可以买到的，质深的人耳就不是有钱就可以买到了，更何况现在的仪器并不能测量音响中的所有指标，我觉得应该多 ...

“如何把自己的耳朵练好”“质深的人耳就不是有钱就可以买到了”.....

照这个说法耳朵没练好的人是不是就不可以玩Hi-Fi了？或者说就没有发言权了呢？究竟什么样的耳朵才叫资深的耳朵？有标准的吗？请问您的耳朵资深吗？属于什么级别？

冰山上一棵蒜

原帖由 zm70 于 2009-5-16 16:02 发表


“如何把自己的耳朵练好”“质深的人耳就不是有钱就可以买到了”.....

照这个说法耳朵没练好的人是不是就不可以玩Hi-Fi了？或者说就没有发言权了呢？究竟什么样的耳朵才叫资深的耳朵？有标准的吗？请问您 ...

可以这么说，耳朵没练好的人非常难把整套音响给调校好，我就听过一套花了20多万搭配的音响系统，还是由卖了10多年音响的卖家来调校，多次听音的结果是此套20多万的高价器材的音乐感染力和几千块一套的音响没有什么太大的差别，可以讲毫无感染力可言，这还只是各个器材之间的调配，还不是要自己动手做DIY作品，耳朵没练好的人往往都是认为贵的就是好的，只知道往系统里换贵的东西，根本就无法分辨换上去的贵的东西是否对自己的系统有没有改善，像这样的10多年音响的卖家还大量的存在，加上主人自己也无法鉴别区分好坏，这样的事情我见的还真不少。

wengg

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 16:22 发表

可以这么说，耳朵没练好的人非常难把整套音响给调校好，我就听过一套花了20多万搭配的音响系统，还是由卖了10多年音响的卖家来调校，多次听音的结果是此套20多万的高价器材的音乐感染力和几千块一套的音响没有 ...

  是不是在说LZ配的音响呀

哈哈，LZ的东西只合适他在他店面听，因为我们都没他的金耳朵

卡扎菲

请超高回答，李万钧是哪一年被授予的将军军衔？

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 16:22 发表

可以这么说，耳朵没练好的人非常难把整套音响给调校好，我就听过一套花了20多万搭配的音响系统，还是由卖了10多年音响的卖家来调校，多次听音的结果是此套20多万的高价器材的音乐感染力和几千块一套的音响没有 ...

我只知道调校音响系统是用仪器来调的。至于音乐感染力、听感好不好，那纯属各人的主观感受，而且不同的器材、元件出不同的声音，影响听感的因素实在太多了。萝卜白菜、各有所爱，你总不能保证你认为好的听感，别人也都认为好吧，还谈什么训练耳朵.....。

冰山上一棵蒜

原帖由 zm70 于 2009-5-16 16:41 发表


我只知道调校音响系统是用仪器来调的。至于音乐感染力、听感好不好，那属于各人的主观感受范畴，而且影响听感的因素太多了。萝卜白菜、各有所爱，你总不能保证你认为好的听感，别人也都认为好吧，还谈什么训 ...

那么你可不可以告诉我你是拿什么仪器来调校音响的呢？？又调校了什么作品呢？和大家分享一下好吗？

okra

资深人耳？主观听感是这样搞的？每个人的taste都不一样，索尔弟说了算还是卡拉扬说了算？

建议了解一下声学研究中的主观听音评价到底要怎么做。

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 16:45 发表

那么你可不可以告诉我你是拿什么仪器来调校音响的呢？？又调校了什么作品呢？和大家分享一下好吗？

我在业余条件下只能用万用表调一些电压、电流什么的，等我有作品要参赛时，我会找专门的仪器来测试我的器材的电气指标的，现在暂时没有可以拿出来分享的。

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-5-16 16:46 发表
资深人耳？主观听感是这样搞的？每个人的taste都不一样，索尔弟说了算还是卡拉扬说了算？

建议了解一下声学研究中的主观听音评价到底要怎么做。

是啊，我也是认为世界音响应该搞一个听音的标准，如什么耳朵证什么的，专业的评价家们可以去考个证啊什么的，这样才有一个听音评价的规范和标准，而不是拿仪器去评价音响。

卡扎菲

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 16:45 发表

那么你可不可以告诉我你是拿什么仪器来调校音响的呢？？又调校了什么作品呢？和大家分享一下好吗？

不管70是否用什么或有没有仪器及调教音响，也无论是否有作品，这并不影响他求知认真的态度。

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 16:56 发表

是啊，我也是认为世界音响应该搞一个听音的标准，如什么耳朵证什么的，专业的评价家们可以去考个证啊什么的，这样才有一个听音评价的规范和标准，而不是那仪器去评价音响。  

耳朵证！！！