尚能饭否--给老南鲸YD176-8X体检

大航海 · 发表于 2008-10-16 08:17

我手头这个估计是最早一批，94年买的，那年南鲸厂刚在无线电与电视上
做8X系列的广告。你那个是什么时候的？

大航海 · 发表于 2008-10-16 08:28

两个软件，一个是LspCAD,一个是LspLAB

维卡亚 · 发表于 2008-10-16 09:53

很不错的帖子.
其实老牌电声企业中有一些已经根不上时代了.不光是南京,银笛.但仍就有很多人有着XX情节.
话说回来.这个单元作个二级导相或TWQT类的箱体.分频作个二阶加RLC应该不成问题.

骑行天下 · 发表于 2008-10-16 15:39

这个喇叭冲层较短,大动态容易打底.还不及1508X.

lltnt · 发表于 2008-10-16 17:47

这帖子要正式顶一下！！老牌国货已死！！！还是多花点钱买peerless吧

xxfeng · 发表于 2008-10-16 20:14

我的南鲸是96年从南京电声厂门市部买的。好象有点不同！

liwansen · 发表于 2008-10-16 20:17

实际真的那么差还是，LZ的测试有问题？？？

liwansen · 发表于 2008-10-16 20:38

大家有什么喇叭的测试结果都传上来比较比较啊1！！！

147369 · 发表于 2008-10-16 21:23

这样的测试有意义么？

tanzheng · 发表于 2008-10-17 14:22

看看我测的9300和惠威TN28的高音曲线，比一下，还是区别很大的，厂家是知道他自己的孩子有多重的

大航海 · 发表于 2008-10-17 15:20

谢谢维兄的指点。这喇叭我还是留着吧，一是纪念，二是拿来给新功放试机用。这么多年过去了，那些老企业应该有进步才对，人才不缺、设备也不缺，我希望他们制造出好喇叭，造福咱烧友，不用成天去找那些洋垃圾。

大航海 · 发表于 2008-10-17 15:29

放这两个喇叭的时域图上来如何，我现在感觉那个图更重要（瞬态是影响音质的大因素，不过仅仅是个人的想法，还不敢肯定），频响曲线不够直还能用分频器调一下，瞬态这东西可就调不了。

tanzheng · 发表于 2008-10-17 18:07

我放这个图上来的意思就是：告诉那些天天想买到超值的喇叭的坛友，天下没有超值的货，生产厂家知道自己的产品值什么价位。不会乱来的

（骗子除开）

tkj3 · 发表于 2008-10-17 22:53

测试没问题,是喇叭就这样.我的喇叭是煲得不能再煲后,就是特别松的时候测的.Q到了0.42!太难太难了.

tkj3 · 发表于 2008-10-17 22:56

这喇叭中频失真很厉害!是因为用一种薄而硬的膜加个大放尘罩,结果我是把这个罩给拆下来.用一个大的PP帽做了一个内凹的放尘罩给按上了,象8545一样的.这样一来失真好多了.

liwansen · 发表于 2008-10-18 10:44

天知道怎么回事

liwansen · 发表于 2008-10-18 21:05

测试下176-8XPH

红双喜 · 发表于 2008-10-19 11:16

好一座连绵起伏的大山

skr907 · 发表于 2008-10-24 11:52

我的176--8X。。。
实测是FO：42--43。。。Q：0。42。。。。VAS：22升。。。
94年在河南沈丘邮购的。。。。
参数和那时发放的南鲸喇叭参数对比。。。。各项误差都在5%以内。。。而且一致性非常高。。。（是我见过的实测参数与官方数据最吻合的单元）
不理解楼主的测量结果是什么原因。。。（假货？分厂？定制）

skr907 · 发表于 2008-10-24 11:53

还有一点就是我不相信煲喇叭后参数能变到哪去。。
这喇叭我买回家当天就测参数。。。过了N年后拆出再测。。。发现参数根本没有任何变化。。。

[音频测量] 尚能饭否--给老南鲸YD176-8X体检

回复 #17 wh812942 的帖子

回复 #15 qubo 的帖子

没有消声室

回复 #23 维卡亚的帖子

回复 #30 tanzheng 的帖子

回复 #32 大航海的帖子

元老级

论坛贵宾