谁有VIFA M18SJ的参数

okra · 发表于 2008-11-7 19:42

真执着，还有人相信这是vifa出的。

dongxuejun · 发表于 2008-11-7 20:11

买东西可真得小心点啊，以后再买单元得和O版商量一下再买！

davidlouis · 发表于 2008-11-7 21:28

谁出来反对都不怕~真金不怕火炼~

不是威发正品不要钱，白送~~

本店还有几对，要的要快~~

Impromptu · 发表于 2008-11-7 21:52

原帖由 core2duo 于 2008-11-7 19:25 发表

既然是一分钱一分货，你那么简陋的测试设备，怎么能让人相信测试的结果是准确的呢？从威发其他系列的不同型号的单元来看，同一系列的单元频响曲线的差别是很小的。

没人叫你信，你可以不信的OK！你就当我糊弄自己吧

davidlouis · 发表于 2008-11-7 22:02

我有张订做这M18SJ喇叭时原厂专业测试的曲线图，适合时候放上来才行，看看是不是原厂做假呢。难不成威发还学到惠威会做拼图了。哈

哈

Impromptu · 发表于 2008-11-7 22:08

其实喇叭是真货这点毋庸置疑的，声音和我的PL18非常接近，听感上较明显区别的就是声音硬一点和低频差一点，从纸盆振膜背面可以看出的确是vifa特有的切边设计。

Impromptu · 发表于 2008-11-7 22:16

我这半年时间做了两对箱，分别是PL18WO+XT25TG和M18SJ+XT25TG
大家可以对比一下两个不同搭配的频响曲线
先是PL18的

这个是M18的

core2duo · 发表于 2008-11-8 04:41

分频器还有待改进，将100-500处削平就比较好了。另外箱2除50hz处衰减较大外，20-40hz之间的曲线几乎是平的，这个不太可能出现吧，如果是真的话这个音箱低频太牛了，能将20hz做到-6db那该是什么样的音箱啊，在我的想象中10寸以上单元的落地箱要做到这样都很难！

okra · 发表于 2008-11-8 07:28

100-500可能与测量时未做buffle step补偿有关，那样的话，削了就很不好了。20-40hz部分不用看，那是在时间窗决定的测量下限之外，连误差都不是，无意义。

tt1558 · 发表于 2008-11-13 22:53

原帖由 davidlouis 于 2008-11-7 22:02 发表
我有张订做这M18SJ喇叭时原厂专业测试的曲线图，适合时候放上来才行，看看是不是原厂做假呢。难不成威发还学到惠威会做拼图了。哈哈

期待你的原厂专业测试的曲线图！另外怎么换头像了？原来那个看起来多和谐呀，这个凶巴巴的和你做生意讲的和气生财可不太协调

lanman · 发表于 2008-11-14 09:50

原帖由 Impromptu 于 2008-11-7 22:16 发表
我这半年时间做了两对箱，分别是PL18WO+XT25TG和M18SJ+XT25TG
大家可以对比一下两个不同搭配的频响曲线
先是PL18的
578097

这个是M18的
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0810/20081014_21f1 ...

能否给出PL18WO+XT25TG和M18SJ+XT25TG 分频网络设计图？
想参考一下，谢谢！

Julien · 发表于 2008-11-14 10:00

呵呵，国内代工的，所以在vifa的OEM单上都没有记载

core2duo · 发表于 2008-11-14 13:55

这喇叭我买了一对，声音没听出有什么好。我估计骨架是国外拿来的，振膜是国内生产的，因为vifa的单元从来没看到有这种振膜。

jh178 · 发表于 2008-11-14 14:09

我看这喇叭也没有几只，造假成本并不合算，看工艺比惠威要好，这就够了。

Impromptu · 发表于 2008-11-14 15:21

原帖由 core2duo 于 2008-11-14 13:55 发表
这喇叭我买了一对，声音没听出有什么好。我估计骨架是国外拿来的，振膜是国内生产的，因为vifa的单元从来没看到有这种振膜。

你究竟懂不懂啊

，这种振膜是复合纸盆，看背面有和PL18WO一样的vifa新款喇叭特殊的切边设计，厂方介绍这种设计可以有效防止分割震动

core2duo · 发表于 2008-11-14 22:59

我懂得确实不多，但我会用耳朵听，再说这种切边要仿也不难吧。
还有你质疑的惠威dn-a1分频器高音接反的问题，我正好有此音箱，因此特意试了一下，按你所说的接法中高音刺耳，而按原厂的接法，声音顺滑，有甜味，因此我认为惠威原厂的接法是对的。

core2duo · 发表于 2008-11-15 00:07

再说，版主说这个喇叭是假的，你就不敢吭声了。
就你测的这两个喇叭的曲线来看，差别最大的就是低音部分，而且m18sj的低音曲线很怪异，结果版主说低音部分连误差都不是，不知道你贴出来想反映什么问题，真是可笑。

davidlouis · 发表于 2008-11-15 00:22

别吵了，想要也没有了，全部卖完了。

总数才二百多只，全部是国内一厂向威发订做。

4欧的一百多只，被人收去做书架箱了，8欧的才几十只，我就卖了六十几只而已~~
哈哈~~

客观地说这喇叭绝对不错~~比国内N多顶级好多了~~当然，个人对声音有不同的看法，同一个喇叭有人说好也肯定有人说垃圾~~就如3寸的

小幽雅有人说垃圾有人就吹上天~~

Impromptu · 发表于 2008-11-15 08:51

原帖由 core2duo 于 2008-11-15 00:07 发表
再说，版主说这个喇叭是假的，你就不敢吭声了。
就你测的这两个喇叭的曲线来看，差别最大的就是低音部分，而且m18sj的低音曲线很怪异，结果版主说低音部分连误差都不是，不知道你贴出来想反映什么问题，真是可笑。

老兄，搞清楚再笑也不迟，版主的意思你根本没有理解，上面版主所说的20-40hz意思是指没有参考意义，也就是说凡是用测量套件的都知道那个范围根本不会要来参考的，也就是说这部分可以忽略不看，我还真不知道你看来干吗

Impromptu · 发表于 2008-11-15 08:52

原帖由 core2duo 于 2008-11-14 22:59 发表
我懂得确实不多，但我会用耳朵听，再说这种切边要仿也不难吧。
还有你质疑的惠威dn-a1分频器高音接反的问题，我正好有此音箱，因此特意试了一下，按你所说的接法中高音刺耳，而按原厂的接法，声音顺滑，有甜味 ...

我从来没有探讨过惠威的任何问题，不要乱指哦

[音箱资料] 谁有VIFA M18SJ的参数

回复 #41 okra 的帖子

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

元老级