谁有测试套件的，来测一下这款高音，有问题

okk

#14楼的图可能是个"年画虎".   
看看它的横坐标. 10K-20K......数数看.....多了........

维卡亚

横轴频率轴没问题.事实上我是很怀疑它的纵轴坐标.每格不我相信远不止5DB.其实也可以看到这图是经过PS的.特别是纵坐标.
但出于严谨想要看看单元的图片.看他的膜片及结构.要知道如果按着这个高音的图一个F0在1K的高音单元他的-5DB竟然能跑到650HZ.而-10DB为450HZ.且波动这么小。同时。此单元在高频上限-10DB能达到40K而后竟然能有很自然的衰减。呵呵不知怎么说。

其实只要留意就可以看出这图被简单的PS了一下。特别是那个中低音的。左边的坐标都不齐。这样SPL如果从以往一看就知道每格不小于10DB且范围也调得很宽。
刚才数了一下频率点上的枞轴上的点.每一点为1DB的刻度,结果每格里面有8个点.但左侧则标了个5DB.且方框无边.只能说搞这个图的人很可恶

初歌

辛好!还没买.
想5寸的书架箱,大家有什么好推荐?
谢谢!!

LPRLLG

帖子题目有问题吧，是“这个”高音有问题，不一定是“这款”高音有问题。这款高音好象是挺牛的。

PANDA8016

正想着搞个子弹头来试音,就出现这个结果,心怕怕啊,我的问题还没解决,大家看下.
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

乌鸦

  换！ 老子什么不多就喇叭多

魔幻蓝天

砸！ 老子什么不多就钱多

乌鸦

原帖由 wzy728 于 2008-4-9 08:20 发表
不过听现场的话,个人认为三角铁是没有你说的那样夸张的.

皮亚力士的小子弹头和VIFA的正品XT25TG30-04,测试曲线是没有问题的,只不过6~9KHZ有最大2分贝的凹陷罢了~

小子弹头上论坛的原型箱的曲线:
388562
...

或许是我要求高了点，平时都在听MDT33、ETON 25SD1、SEAS E006，要不就是JBL 2417号角。
我上面也说了从听感上估计10K左右有肯定有凹陷，或许就是你说的这6-9K的谷了。具体什么声音是多少K的范围我也不可能很准确的估到，不是说三角铁的声音表现不出，一般三角铁还是表现得铛铛响的，至于它在音乐之中当背景乐器时，就可以感觉到它的落锤不够有力量感了。例如听罗海英《雅拉的传奇》第三首，两分多钟之后，久不久会有一声角铁的声音出来，我所用的其它单元在这一声的表现都是很有质感的，哪怕是比它便宜的VIFA D27都比它明显，有谁在用这单元的朋友，不妨用这首歌跟其它单元对比一下，哪怕是听MP3也听得出的。而角铁敲击下去这个频段我也就估计在10K左右了，不是没有，而是力道不足，小声了些。现在跟你所说的2分贝凹陷似乎一致了吧？

我并没有藐视仪器，更是相信仪器，才发帖叫大家帮测一下证实而已。要是这么明显的区别，测试出来的结果在8至10K反而有峰的话，当然要砸设备了，对不？

乌鸦

我现在所用的是钕磁版的XT25子弹头。 如果是我以高级些的单元的水准来要求声音，我收回骂这个单元的话。或许它的表现也只到这个水准，只不过是我对它期望过高了些而已。
在声音的上限与声音的顺滑度我还较认可，我就是不爽那一声表现不好而已。

VLTAVA

鸦 鸦 你也可以不用測只用那個掃頻的軟件掃描聽下就知道問題出在那裏了。

gmyyq

"罗海英《雅拉的传奇》第三首，两分多钟之后，久不久会有一声角铁的声音出来"
角铁响时的频谱~

wzy728

原帖由 乌鸦 于 2008-4-9 15:45 发表

或许是我要求高了点，平时都在听MDT33、ETON 25SD1、SEAS E006，要不就是JBL 2417号角。
我上面也说了从听感上估计10K左右有肯定有凹陷，或许就是你说的这6-9K的谷了。具体什么声音是多少K的范围我也不可能很 ...

我特意听了一下换了小子弹头的论坛箱和原来的单拿箱,挑了有三角铁的一段曲子,单拿的瞬态和凝聚力要好一些,小子弹头并无你说的声音轻的那种现象.如果你说的是敲击的质感,那当然有区别.

6~9K这一段测试的凹陷,也是跟音箱的障板有关系的,如果上大障板,还是察看原厂的参数好了,相当接近.

如你所说,那么不是单元有问题,就是单元不适合你的喜好了.

非线性

原帖由 维卡亚 于 2008-4-9 12:00 发表
横轴频率轴没问题.事实上我是很怀疑它的纵轴坐标.每格不我相信远不止5DB.其实也可以看到这图是经过PS的.特别是纵坐标.
但出于严谨想要看看单元的图片.看他的膜片及结构.要知道如果按着这个高音的图一个F0在1K的 ...

维版看走眼啦

乌鸦

原帖由 wzy728 于 2008-4-9 17:42 发表


我特意听了一下换了小子弹头的论坛箱和原来的单拿箱,挑了有三角铁的一段曲子,单拿的瞬态和凝聚力要好一些,小子弹头并无你说的声音轻的那种现象.如果你说的是敲击的质感,那当然有区别.

6~9K这一段测试的凹 ...

谢谢指教。或许这喇叭真的不是我喜欢的类型了，尽管周边很多人都说它不错

乌鸦

原帖由 gmyyq 于 2008-4-9 17:37 发表
"罗海英《雅拉的传奇》第三首，两分多钟之后，久不久会有一声角铁的声音出来"
角铁响时的频谱~

  有心了，从什么软件截取的？

PANDA8016

对 了,乌鸦兄,这高音跟SD1.1对比如何,只想简单地了解下,谢谢

aa007008

原帖由 wzy728 于 2008-4-9 17:42 发表


我特意听了一下换了小子弹头的论坛箱和原来的单拿箱,挑了有三角铁的一段曲子,单拿的瞬态和凝聚力要好一些,小子弹头并无你说的声音轻的那种现象.如果你说的是敲击的质感,那当然有区别.

6~9K这一段测试的凹 ...

呵呵，版主这么说，意思就是论坛箱可以换小子弹头是吧！

不知声音比起来如何？

乌鸦

原帖由 PANDA8016 于 2008-4-9 19:38 发表
对 了,乌鸦兄,这高音跟SD1.1对比如何,只想简单地了解下,谢谢

当然比SD1.1好

非线性

原帖由 乌鸦 于 2008-4-9 04:41 发表
例如角铁的声音，原本很明显的“叮”的一声，很有碰击感的，它却表现不出，不是没有，小声得极为可怜，而且只有尾音部份，碰击瞬间的声力量都没表现出来。

从你的描述来看,10Khz左右及以上问题反而不大.因为三角铁发声主要是在5-6K以下,碰击感应该更低，10K左右及以上的恰恰是它的泛音(也就是你说的尾音部分的主要成份)所在区域