高音反接不好玩。

liuhty888 · 发表于 2008-4-5 11:50

并的0.1只有金耳朵可以听出来！！！！或者鸟人

x-gry · 发表于 2008-4-5 12:09

原帖由 开心果 于 2008-4-5 11:13 发表

H416的阻抗是8欧，9300的阻抗是5.6欧。就阻抗这点是不太匹配

从电压角度看，H416灵敏度89dB(1W,1m)同等于89dB(2.83V,1m)。从功率角度看，9300灵敏度90dB(2.83v,1m)，相当于88.4dB(1W,1m)。

9300的直流电阻是4.7R，标称阻抗不是6R吗？在哪看到是5.6R的？按你说的，两者的灵敏度挺匹配的，应该不用衰减吧？

x-gry · 发表于 2008-4-5 12:10

原帖由 liuhty888 于 2008-4-5 11:50 发表
并的0.1只有金耳朵可以听出来！！！！或者鸟人

可能老板觉得我鸟吧。

开心果 · 发表于 2008-4-5 14:35

5.6欧是根据东讯网上的曲线算出，不一定可靠，最好以实测为准。
灵敏度匹配方面，能实测最好，不过最后还是以听音为准。

当阻抗和灵敏度的匹配要求有矛盾时，以灵敏度的匹配要求为主。

x-gry · 发表于 2008-4-5 15:00

东讯那里有汇总资料，9300标称6R的，当然也可能是取整了。
但从你的意思理解好象5.6R是某频率上的阻抗，对吗？

开心果 · 发表于 2008-4-5 16:43

6欧的不是某频率上的阻抗吗?
喇叭的阻抗都是随频率而变的，通常以超过谐振频率后的某频段的最低阻抗为标称阻抗。不过最好还是以实测为准。

x-gry · 发表于 2008-4-5 17:37

刚才急匆匆的做了一个去试，听了一阵子，发觉声音不对路，仔细看一下，原来在计算时把高低的阻抗值做反了。

x-gry · 发表于 2008-4-6 23:27

原帖由 开心果 于 2008-4-5 11:13 发表

H416的阻抗是8欧，9300的阻抗是5.6欧。就阻抗这点是不太匹配

从电压角度看，H416灵敏度89dB(1W,1m)同等于89dB(2.83V,1m)。从功率角度看，9300灵敏度90dB(2.83v,1m)，相当于88.4dB(1W,1m)。

这个灵敏度的转换是怎样的公式？为什么H416的是89———89，而9300的反过来是90----88.4？

开心果 · 发表于 2008-4-7 01:01

因为H416的阻抗是8欧，加上2.83伏的电压，功耗是1瓦；但是9300的阻抗是5.6欧，加上2.83伏的电压，功耗是1.43瓦。如果功耗降到1瓦，则相当于降了1.6dB。所以就是88.4dB/1W.1m了。
不过话又说回来，假设功放输出内阻很小的话，还是按90dB计算。

x-gry · 发表于 2008-4-7 13:15

如果是这样，那9300的灵敏度还要比H416的低？为什么听的时候反而是高音亮呢？这跟灵敏度没关系吗？

开心果 · 发表于 2008-4-7 22:29

有关系的。就现在的参数来说，由于分频器的衰减，H416的等效灵敏度有所下降，所以觉得高音亮了。当然分频点的设置也会影响。分频器的调整并不神秘，基本上就是分频点的确定、高音衰减量（假设高音要衰减）和相位的问题，关键是要有耐心和不怕麻烦。

试一下把高音的等效灵敏度降到86dB（恒定阻抗法），还不行的话再改变分频点或相位。

x-gry · 发表于 2008-4-8 01:41

好的，今天试一试。谢谢。

x-gry · 发表于 2008-4-12 10:39

回想起来，以前也曾做过一个分频，高音就是串着5.6R的电阻的，那时听起来声音还是可以的。
这次要做一个带衰减电路的试试。

zgaogao · 发表于 2008-4-16 23:43

原帖由 liuhty888 于 2008-4-5 11:50 发表
并的0.1只有金耳朵可以听出来！！！！或者鸟人

x-gry · 发表于 2008-4-17 12:46

据说并小电容是为了降低通路的电阻，减少对分频点的影响。

yhgc · 发表于 2009-3-23 19:49

没有反接试过,看来也不用试了

chencholeung · 发表于 2009-3-23 20:14

沒試過見識了

lze-lze · 发表于 2009-3-24 16:18

好多音箱高音是反接的

安徽老罗 · 发表于 2009-3-24 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x-gry · 发表于 2009-3-24 23:39

这么久都还顶了起来，现在的看法是测了再说，没有规定怎样做，一切以“好声”为最终目的。

[DIY制作] 高音反接不好玩。